一本关于测试和优化的好书 - 页 13

新评论
 

FOXXXi писал(а) >>


如果你进一步挖掘，一百个这样的时刻中可能只有一个，而且你没有忘记计算利润。

未被杀死的熊的皮又来了。


我早就养成了另一个习惯：不要忘记黑天鹅，根据计算，黑天鹅的数量应该不超过百份之一，但在州里却变成了一整群。

 
Reshetov >> :

长期以来，我养成了不忘黑天鹅的习惯，根据计算，黑天鹅的数量不应超过百分之一，但在州里却变成了一整群。

是的，你有一整群人，你与非静止数列打交道，而你似乎对静止数列毫无办法--那是雷谢托夫的数学。

 
FOXXXi >> :

你有一个包，你用非静止行工作，你有一个操蛋的静止行--这就是雷谢托夫的数学。 把它们记在心里有什么用？

得到一些休息。

 

论坛还活着，至少你可以在周末笑一笑 :)

GARCH无论如何都是有效的 :), 只是波动性增加了...在现实中，每个人都在使用的东西并不奏效。因此，正是创造力的融入和不同想法的结合导致了投资组合的增长。

至于危机，这些模型是有效的，只是它们没有被许多人调整到那个频率，而且流动性的概念也没有。

例如VaR，你可能指的是，由于2008年9月19日的事件，它没有发挥作用，因为根据许多银行的预测，波动性为10天...

虽然不是所有的银行都这样做，但最好的银行有很高的频率，你可以在他们2、3个季度的结果中看到:)

有趣的是，福克西写道，并证明一切都可以。他的帖子给我的印象是，他不知道如何使用任何这些模型。

为Goldtrader点赞，这个方法很有效！至于离群值和相关性......这有根本原因，你必须盯着一切。

 
米哈伊尔，你好。上ICQ（我有个好主意）。我现在很少上，但现在机会来了。
 
Reshetov >> :

>> 休息。

我建议你，不要再折磨测试员了，把你的屁股交给黑天鹅吧。

 

FOXXXi писал(а) >>


而且我建议你不要再折磨测试者了。

我仍然不会放弃它，因为它是一个好东西。

 
Reshetov >> :

>>反正我不会离开他，因为他是个好东西。

我不是在争论它的好坏，而是为了其他目的而 "有点"。

 
Quant >> :

有趣的是，福克西写道，并证明一切都可以。他的帖子给人的印象是他不知道如何使用这些模型。

让我看看到底是哪里出现了疑虑？

 
FOXXXi >> :

让我看看疑点到底在哪里？

还没有人有任何怀疑。


>> >>从图片上看，那是一个坚实的CU。你可以直接去找真正的人。这就是所有的疑虑会出现的地方。

1...67891011121314151617181920...22
新评论