一本关于测试和优化的好书 - 页 22 1...1516171819202122 新评论 Леонид 2009.10.25 15:01 #211 goldtrader писал(а)>> 先生们,你们的争吵是徒劳的。特别是以这样的方式。 使用OOS(Out Of Sample)是正常的。 在科学和工程领域,滑动控制或引导法,意味着多阶段的OOS测试,已经被知道并应用了很长时间。 该方法本身很重,但其有效性是毋庸置疑的。 对于我们交易员来说,通常被阉割成在OOS上的单次运行,所以效果稍差,有时甚至根本不起作用。 所以,你去那里。))) 完全同意你的观点。但一个人有不同的意见--那也很好。我们都不介意听他说话,也许会参与讨论或接受他的观点--我建议他要么在理论上证明它,要么在实践中展示它。但他两者都不做。他只是反击。最后,没有建设性的。只有消极性。 John 2009.10.26 21:48 #212 :)你在说脏话,是吗?好吧,好吧。:)) 这让你想起了什么?"纳奈斯"。 我想知道你为什么要试图说服别人,他们必须说服别人的东西。:)不太乐观。 1...1516171819202122 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
先生们,你们的争吵是徒劳的。特别是以这样的方式。
使用OOS(Out Of Sample)是正常的。
在科学和工程领域,滑动控制或引导法,意味着多阶段的OOS测试,已经被知道并应用了很长时间。
该方法本身很重,但其有效性是毋庸置疑的。
对于我们交易员来说,通常被阉割成在OOS上的单次运行,所以效果稍差,有时甚至根本不起作用。
所以,你去那里。)))
完全同意你的观点。但一个人有不同的意见--那也很好。我们都不介意听他说话,也许会参与讨论或接受他的观点--我建议他要么在理论上证明它,要么在实践中展示它。但他两者都不做。他只是反击。最后,没有建设性的。只有消极性。
:)你在说脏话,是吗?好吧,好吧。:))
这让你想起了什么?"纳奈斯"。
我想知道你为什么要试图说服别人,他们必须说服别人的东西。:)不太乐观。