有必要分析时间框架上的条形/曲线吗？ - 页 2 1234567 新评论 Olexiy Polyakov 2016.09.25 19:18 #11 安徒生童话》的创作者：《夜晚的国王》 （安徒生童话）的创作者：A GRAPHIC THAT'S NIGHT !故事!谈话!谈话! Andrey Dik 2016.09.25 19:35 #12 Karputov Vladimir:我想说的是，价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的（它本质上是一个滴答图的剪报）。但是，当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形（这完全取决于你的想象力）。但是，将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。价格流在本质上是离散的。它不是一个模拟信号，在烛台条中被猛烈地离散了。纯粹的价格流具有在蜡烛图上看到的相同形状。 Alexey Volchanskiy 2016.09.25 19:47 #13 Andrey Dik:价格流在本质上是离散的。它不是一个模拟信号，它被强行分离成了蜡烛条。纯粹的价格流具有与你在蜡烛图上看到的相同的形状。 它在水平上是定量的，但在时间上不是。 Vladimir Karputov 2016.09.25 19:56 #14 Alexey Volchanskiy: 它是按级别量化的，但不是按时间。而最小水平值 将是相等的。SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_POINT); Andrey Dik 2016.09.25 20:50 #15 Alexey Volchanskiy: 它是按级别量化的，但不是按时间量化的。И?- 从时间上看，你认为价格流动是连续的吗？ Alexey Volchanskiy 2016.09.25 20:55 #16 Andrey Dik:И?- 就时间而言，你认为价格流动是不间断的吗？ 错了，自然是定量的，而且是及时的，但不是以恒定的采样率。 Andrey Dik 2016.09.25 21:05 #17 Alexey Volchanskiy: 错误的表达，自然是定量的，而且是及时的，但不是恒定的采样率。当然了。模拟信号是一个连续的函数，在其整个定义过程中都有数值。另外，模拟信号在任何一点都有一个导数。价格方面也不能这么说。价格 不仅随着Point()的值以最小的步幅变化，而且在其值的变化之间有随机的间隔，即它是一个没有不连续的阶梯式（因此是离散的）函数（其值可以在任何时刻获得）。因此，价格函数是连续的，但却是离散的。任何价格处理，包括最复杂的DSP，都是为了 "模拟价格 "和减少噪音。烛台结构有相同的目标--减少噪音。通过禁用图表上的视觉映射（启动想法）--我们得到了最纯粹的噪音形式。很酷，对所有自然事物的爱好者来说很好，但对那些试图分析信息以获取利益的人来说非常蹩脚。 Alexey Volchanskiy 2016.09.25 21:12 #18 Andrey Dik:当然了。模拟信号是一个连续的函数，在其整个定义过程中都有数值。另外，模拟信号在任何一点都有一个导数。价格方面也不能这么说。价格的变化不仅与Point()值的步幅最小，而且其值的变化间隔也是随机的，即它是一个没有不连续的阶梯式（因此也是离散的）函数（其值可以在任何时刻得到）。任何价格处理，包括最复杂的DSP，都是为了 "模拟价格 "和减少噪音。烛台结构有相同的目标--减少噪音。通过禁用图表上的视觉映射（启动想法）--我们得到了最纯粹的噪音形式。很酷，对所有自然事物的爱好者来说很好，但对那些试图分析信息以获取利益的人来说非常蹩脚。蜡烛是17世纪在日本由一位在当时的证券交易所卖米的商人发明的。是的，那时候已经有类似的证券交易所了。而目的不是为了摆脱噪音，而是为了对交易历史有一个清晰的了解。蜡烛图并没有摆脱噪音，相反，它给出了错误的数据。开盘价和收盘价取的是报价的数值，它可以与大趋势绝对不同。但在那些年里，人们并不了解这些情况。但现在99%的交易者也不知道，并试图玩弄数字）。 Andrey Dik 2016.09.25 21:25 #19 Alexey Volchanskiy:蜡烛在日本被发明是在17世纪，由一个商人发明的，他是当时证券交易所的一个卖米人。是的，那时候已经有了证券交易所的类似物。而目的不是为了摆脱噪音，而是为了对交易历史有一个清晰的了解。蜡烛图并没有摆脱噪音，相反，它给出了错误的数据。开盘价和收盘价取的是报价的数值，它可以与大趋势绝对不同。但在那些年里，人们并不了解这一点。但现在99%的交易者也不知道，并试图玩弄数字）。 这不是关于17世纪的情况，而是关于启动者建议使用原始的图表而不是价格信息。不喜欢蜡烛--你可以用不同的方式显示价格数据，方式只受想象力的限制，并受提取信息的目标驱动。空白的图表上没有任何信息，因此也就没有任何东西可以分析。在17世纪，他们至少试图分析价格，但在21世纪，当船只在大剧院里航行时，人们不想分析任何东西。 Alexey Volchanskiy 2016.09.25 21:27 #20 Andrey Dik: 这不是关于17世纪的事情，而是关于启动者的建议，即使用原始的图表而不是价格信息。不喜欢蜡烛--你可以用其他方式显示价格数据，方式只受想象力的限制，并由提取信息的目标驱动。空白的图表上没有任何信息，因此也就没有任何东西可以分析。在17世纪，至少有人试图分析价格，但在21世纪，随着船只穿越广阔的大剧场，人们不想分析任何东西。 我还写道，你可以只放一个垂直的滑块，图表是不需要的。而我们后来顺利地换成了蜡烛图）。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
安徒生童话》的创作者：《夜晚的国王》 （安徒生童话）的创作者：A GRAPHIC THAT'S NIGHT !
故事!谈话!谈话!
我想说的是，价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的（它本质上是一个滴答图的剪报）。
但是，当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形（这完全取决于你的想象力）。但是，将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。
价格流在本质上是离散的。它不是一个模拟信号，在烛台条中被猛烈地离散了。
纯粹的价格流具有在蜡烛图上看到的相同形状。
价格流在本质上是离散的。它不是一个模拟信号，它被强行分离成了蜡烛条。
纯粹的价格流具有与你在蜡烛图上看到的相同的形状。
它是按级别量化的，但不是按时间。
而最小水平值 将是相等的。
它是按级别量化的，但不是按时间量化的。
И?- 从时间上看，你认为价格流动是连续的吗？
И?- 就时间而言，你认为价格流动是不间断的吗？
错误的表达，自然是定量的，而且是及时的，但不是恒定的采样率。
当然了。
模拟信号是一个连续的函数，在其整个定义过程中都有数值。另外，模拟信号在任何一点都有一个导数。价格方面也不能这么说。价格 不仅随着Point()的值以最小的步幅变化，而且在其值的变化之间有随机的间隔，即它是一个没有不连续的阶梯式（因此是离散的）函数（其值可以在任何时刻获得）。因此，价格函数是连续的，但却是离散的。
任何价格处理，包括最复杂的DSP，都是为了 "模拟价格 "和减少噪音。烛台结构有相同的目标--减少噪音。
通过禁用图表上的视觉映射（启动想法）--我们得到了最纯粹的噪音形式。很酷，对所有自然事物的爱好者来说很好，但对那些试图分析信息以获取利益的人来说非常蹩脚。
当然了。
模拟信号是一个连续的函数，在其整个定义过程中都有数值。另外，模拟信号在任何一点都有一个导数。价格方面也不能这么说。价格的变化不仅与Point()值的步幅最小，而且其值的变化间隔也是随机的，即它是一个没有不连续的阶梯式（因此也是离散的）函数（其值可以在任何时刻得到）。
任何价格处理，包括最复杂的DSP，都是为了 "模拟价格 "和减少噪音。烛台结构有相同的目标--减少噪音。
通过禁用图表上的视觉映射（启动想法）--我们得到了最纯粹的噪音形式。很酷，对所有自然事物的爱好者来说很好，但对那些试图分析信息以获取利益的人来说非常蹩脚。
蜡烛是17世纪在日本由一位在当时的证券交易所卖米的商人发明的。是的，那时候已经有类似的证券交易所了。而目的不是为了摆脱噪音，而是为了对交易历史有一个清晰的了解。
蜡烛图并没有摆脱噪音，相反，它给出了错误的数据。开盘价和收盘价取的是报价的数值，它可以与大趋势绝对不同。但在那些年里，人们并不了解这些情况。但现在99%的交易者也不知道，并试图玩弄数字）。
蜡烛在日本被发明是在17世纪，由一个商人发明的，他是当时证券交易所的一个卖米人。是的，那时候已经有了证券交易所的类似物。而目的不是为了摆脱噪音，而是为了对交易历史有一个清晰的了解。
蜡烛图并没有摆脱噪音，相反，它给出了错误的数据。开盘价和收盘价取的是报价的数值，它可以与大趋势绝对不同。但在那些年里，人们并不了解这一点。但现在99%的交易者也不知道，并试图玩弄数字）。
这不是关于17世纪的事情，而是关于启动者的建议，即使用原始的图表而不是价格信息。不喜欢蜡烛--你可以用其他方式显示价格数据，方式只受想象力的限制，并由提取信息的目标驱动。空白的图表上没有任何信息，因此也就没有任何东西可以分析。在17世纪，至少有人试图分析价格，但在21世纪，随着船只穿越广阔的大剧场，人们不想分析任何东西。