有必要分析时间框架上的条形/曲线吗？
报价的通常表现形式是在某些时间段（timeframes）上滚动的报价，主要指标为OHLC（Open，High，Low，Close）。而且，在每个时间段，图表的表现形式都会有所不同，甚至是惊人的不同，这已经不是什么秘密。
那么，是否值得分析烛台/柱状图？或者我们应该考虑这样一个图表。
也就是说，这是一个完全干净的图表。只有价格。没有图形结构，没有条形图，也没有蜡烛图。
我想说的是，价格是有价格流的。这个流程可以是这样的（它基本上是对勾股图的剪裁）。
但是，当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形（这完全取决于你的想象力）。但是，将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。
我想说 的是，价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的（它本质上是一个滴答图的剪报）。
但是，当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形（这完全取决于你的想象力）。但是，将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。
Vladimir !
你在SUBJ中说--"也许我们应该看看这个图表"，显示了一张空白表，除了当前的Bid/Ask...。而你的意思是什么，只有你的手蟑螂才知道 :-)
因此，我们将讨论一张干净的床单......没有昆虫类的痕迹。
我想说的是，价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的（它本质上是一个滴答图的剪报）。
但是，当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形（这完全取决于你的想象力）。但是，将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。
我想说的是，价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的（它本质上是一个滴答图的剪报）。
但是，当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形（这完全取决于你的想象力）。但是，将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。
是的，用烛台是非常简单的。从DSP的角度来看，它是在没有抑制射频成分的情况下对信号进行采样，这导致了荒谬的结果。例如，对于M1的蜡烛图，采样率将是1/60赫兹。因此，我们要用于蜡烛图的信号不应包含频率高于采样率一半的高频成分，即1/60/2 Hz。
当然，没有进行过滤，所以OHLC是一个虚构的词。
是的，用蜡烛很简单。从DSP的角度来看，它是在没有抑制高频成分的情况下对信号进行采样，这导致了荒谬的结果。例如，对于M1的蜡烛图，采样率将是1/60赫兹。因此，我们要用于蜡烛图的信号不应包含频率高于采样率一半的高频成分，即1/60/2 Hz。
当然，没有进行过滤，所以OHLC只是一个虚构的概念。
报价的通常表现形式是在某些时间段（timeframes）上滚动的报价，主要指标为OHLC（Open，High，Low，Close）。而且，在每个时间段，图表的表现形式都会有所不同，甚至是惊人的不同，这已经不是什么秘密。
那么，是否值得分析烛台/柱状图？也许，我们应该考虑一个与此类似的图表。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
MT5的模板
Karputov Vladimir, 2016.04.21 11:33
模板"Bid Ask Last and Trade.tpl"只显示买入、卖出、最后价格和交易水平。背景是白色的。不显示条形图和蜡烛图。
二手指标。-
图表视图。
定制模板中的颜色。
所以这是一个完全空白的图表。只是价格。没有图表--没有条形或烛台。