有必要分析时间框架上的条形/曲线吗?

 

报价的通常表现形式是在某些时间段(timeframes)上滚动的报价,主要指标为OHLC(Open,High,Low,Close)。而且,在每个时间段,图表的表现形式都会有所不同,甚至是惊人的不同,这已经不是什么秘密。

那么,是否值得分析烛台/柱状图?也许,我们应该考虑一个与此类似的图表。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

MT5的模板

Karputov Vladimir, 2016.04.21 11:33

模板"Bid Ask Last and Trade.tpl"只显示买入、卖出、最后价格和交易水平。背景是白色的。不显示条形图和蜡烛图。

二手指标。-

图表视图。

图形视图。模板 "Bid Ask Last and Trade.tpl"

定制模板中的颜色。

调整 "Bid Ask Last and Trade.tpl "模板中的颜色


所以这是一个完全空白的图表。只是价格。没有图表--没有条形或烛台。

 
Karputov Vladimir:

报价的通常表现形式是在某些时间段(timeframes)上滚动的报价,主要指标为OHLC(Open,High,Low,Close)。而且,在每个时间段,图表的表现形式都会有所不同,甚至是惊人的不同,这已经不是什么秘密。

那么,是否值得分析烛台/柱状图?或者我们应该考虑这样一个图表。


也就是说,这是一个完全干净的图表。只有价格。没有图形结构,没有条形图,也没有蜡烛图。

这很简单......以最小的手数进入任何方向,在盈利>X时平仓至第二天,在下跌>Y时开始平均,在0或失败Z后退出市场 一周......所以你甚至可以没有图表:)只使用定时器和警报。
 
Maxim Kuznetsov:
你不需要很多钱就可以开始做平均数,你可以用0或Z来做,然后退出市场 一个星期......我根本不需要图表:)只需要跟着计时器和警报。
显然,你是一个理论家,在实践中,你的方法会失败,平均会导致存款的损失,迟早的事,更不用说创造你的 "经纪人 "的陷阱了!"。
 
Olexiy Polyakov:
显然,你是一个理论家,在实践中,你的方法将失败,平均将导致存款的损失,迟早的事,更不用说你的 "经纪人 "创造的陷阱!!。
当在裸体(即绝对裸体--只有当前价格 而没有历史)图表上交易时,这是唯一明智的策略 :-)
 
Karputov Vladimir:

报价的通常表现形式是在某些时间段(timeframes)上滚动的报价,主要指标为OHLC(Open,High,Low,Close)。而且,在每个时间段,图表的表现形式都会有所不同,甚至是惊人的不同,这已经不是什么秘密。

那么,是否值得分析烛台/柱状图?或者我们应该考虑这样一个图表。


也就是说,这是一个完全干净的图表。只有价格。没有图形结构,没有条形图,也没有蜡烛图。

这根本不是一个图表。你还不如展示一些垂直的滑块。也就是说,没有视觉上的报价历史。那么它应该是没有蜡烛图的,而是一个纯粹的买入/卖出图
 

我想说的是,价格是有价格流的。这个流程可以是这样的(它基本上是对勾股图的剪裁)。

价格流向

但是,当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形(这完全取决于你的想象力)。但是,将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。

 
乒乓球可以在黑暗中进行,事先在球上涂抹大蒜,不同的感觉输入--不同的结果--盲人的工作被认为是))))。
 
Karputov Vladimir:

我想说 的是,价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的(它本质上是一个滴答图的剪报)。


但是,当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形(这完全取决于你的想象力)。但是,将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。

Vladimir !

你在SUBJ中说--"也许我们应该看看这个图表",显示了一张空白表,除了当前的Bid/Ask...。而你的意思是什么,只有你的手蟑螂才知道 :-)

因此,我们将讨论一张干净的床单......没有昆虫类的痕迹。

 
Karputov Vladimir:

我想说的是,价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的(它本质上是一个滴答图的剪报)。


但是,当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形(这完全取决于你的想象力)。但是,将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。

如果我们把刻度线分为巴哈和塞勒斯刻度线,我们就会得到一个集群市场的可视化,以及VSA的理论解释。柱状图与日本的蜡烛图有什么不同呢?
 
Karputov Vladimir:

我想说的是,价格是有价格流的。这个数据流可以是这样的(它本质上是一个滴答图的剪报)。


但是,当这个流被卷进时间框架时--你会在不同的时间框架上得到完全不同的观点/图形(这完全取决于你的想象力)。但是,将数据折叠成时间框架会扼杀数据中的某些东西。非常重要的事情。

是的,用烛台是非常简单的。从DSP的角度来看,它是在没有抑制射频成分的情况下对信号进行采样,这导致了荒谬的结果。例如,对于M1的蜡烛图,采样率将是1/60赫兹。因此,我们要用于蜡烛图的信号不应包含频率高于采样率一半的高频成分,即1/60/2 Hz。

当然,没有进行过滤,所以OHLC是一个虚构的词。

 
Alexey Volchanskiy:

是的,用蜡烛很简单。从DSP的角度来看,它是在没有抑制高频成分的情况下对信号进行采样,这导致了荒谬的结果。例如,对于M1的蜡烛图,采样率将是1/60赫兹。因此,我们要用于蜡烛图的信号不应包含频率高于采样率一半的高频成分,即1/60/2 Hz。

当然,没有进行过滤,所以OHLC只是一个虚构的概念。

另一方面,通过过滤,我们在过滤后会有一个不可避免的滞后,这对交易来说是不可接受的。
原因: