正在推行全面窃听 - 页 14 1...789101112131415161718192021...60 新评论 חולםטרנסצנדר ᨖ 2016.07.11 18:11 #131 Nikkk: 也许正因为他们是弱者,他们不能无限制地竞争,强者会简单地吸收他们,占据所有的位置,之后他们肯定会想尽一切办法保持这些位置。如果没有限制,这些最弱小的人甚至会被阻止,无法获得立足之地。这不是关于互联网的问题(你似乎在笼统地谈论弱者的趋势)。我不想卷入地缘政治,将返回互联网专制政权通常试图限制其公民的阅读/观看/收听和自由表达的能力。可能是因为他们了解到自己总体上缺乏竞争力,而意见自由对他们的 "诚信 "是一种威胁。这个话题在很大程度上是关于政治的,而很少是关于技术的。从实际的角度来看一切都很有趣和有用。似乎没有人阻止vnp或禁止其使用。vnp加密对个人来说是不被禁止的,如果我理解正确的话,只有 "认证"(=破译)的算法可用于法律实体。因此,举例来说,如果一家公司想可靠地保护他们的数据,他们需要以一种隐蔽的方式(似是而非)使用加密,将加密的数据/流量 掩盖为某种东西。顺便说一下,一半的票数几乎都在。该倡议仍然是最受欢迎的 [删除] 2016.07.11 18:25 #132 DenisR:再次......警告你:我不会再和你说话。不要被冒犯。感到最大的损失,我将自己离开。一句话或两句话。如果一百个人中有二十个人有最好的概念思维,那么为什么要促进民主、选举自由和大多数人决定自己命运的权利。而大多数人不支持他们,如果他们甚至不能说服大多数人跟随他们,他们是否有更好的概念性思维。事实证明,这20人同样愿意无视大多数人,无视他们自己的反篡权口号,篡夺权力。 Alexey Busygin 2016.07.11 18:30 #133 transcendreamer:我不想卷入地缘政治,将返回互联网专制政权通常试图限制其公民的阅读/观看/收听和自由表达的能力。可能是因为他们了解到自己总体上缺乏竞争力,而意见自由对他们的 "诚信 "是一种威胁。这个话题在很大程度上是关于政治的,而很少是关于技术的。从实际的角度来看一切都很有趣和有用。似乎没有人阻止vnp或禁止其使用。vnp加密对个人来说是不被禁止的,如果我理解正确的话,只有 "认证"(=破译)的算法可用于法律实体。因此,举例来说,如果一家公司想可靠地保护他们的数据,他们需要以一种隐蔽的方式(似是而非)使用加密,将加密的数据/流量掩盖为某种东西。顺便说一下,一半的票数几乎都在。该倡议仍然是最受欢迎的 我不知道你为什么如此关注这项法律,但在我看来,这个魔鬼并不像人们说的那样糟糕。大多数用户不知道什么是防火墙,更不用说使用加密了。 [删除] 2016.07.11 18:36 #134 transcendreamer:我不想卷入地缘政治,将返回互联网专制政权通常试图限制其公民的阅读/观看/收听和自由表达的能力。可能是因为他们了解到自己总体上缺乏竞争力,而意见自由对他们的 "诚信 "是一种威胁。如果说,即使发展和改善所有公民的生活不是一个国家政权最快的政策,那么对于这种弱小的国家来说,到目前为止,限制是对政权的一种保护,使其免受外部力量的影响,但这些外部力量也可能在国内行动。而对于你的例子,限制是政权对自己公民的保护。对我来说,这种限制既可以被认为是恶,也可以被认为是善,而对你来说,如果我理解正确的话,这种限制在任何情况下都是恶。好吧,或者你只考虑第二个选项,而我更多地看到第一个选项。 DenisR 2016.07.11 18:57 #135 Nikkk:感到最大的损失,我将自己离开。有几句话要说。如果一百个人中有二十个人有更好的概念思维,那为什么还要提倡民主、自由选举和大多数人决定自己命运的权利。而大多数人不支持他们,如果他们甚至不能说服大多数人跟随他们,他们是否有更好的概念性思维。事实证明,这20人不顾多数人的反对,不顾他们自己的反篡权口号,想要篡权。我完全反对由多数人决定命运。我赞成引入选举资格(财产、教育等)。历史上有很多例子,人们只是被误导了,意识到大多数人甚至根本没有能力深入分析他们刚刚被告知的事情。真正受过教育的人非常少,即使有文凭或学位也不是指标。没有知识。而在知识结束的地方,信仰开始。你相信2乘以2是5吗?受过教育的人知道,但其余的人(也就是那80%的人)会说 "嗯,我想是的,我想我相信它"。他们中的一些人只是害怕被称为无知,其余的人只是害怕被称为无知,因为他们无法证明其他。至于 "大多数人不支持他们",Kozma Prutkov早在19世纪中期就写道:"人们就像香肠一样。他们塞了什么,就带了什么"。记得卡扎菲--我记得人们在街上庆祝他的生日,几乎一个月后在一个地方插上了铁锹。 khorosh 2016.07.11 19:05 #136 DenisR:....记得卡扎菲--我记得人们在街上庆祝他的生日,几乎一个月后在一个地方插上了铁锹。 群众是不均匀的。我认为他们是其他人(或者说是非人类),他们的时代已经到来,他们像老鼠一样从洞里爬了出来。那些正在庆祝生日的人躲在洞里,因为他们没有爱到冒着生命危险去保护卡扎菲。 СанСаныч Фоменко 2016.07.11 19:21 #137 DenisR:记得卡扎菲--我记得人们在街上欢快地庆祝他的生日,几乎一个月后在一个地方插上了铁锹轴。在此之前,对这一过程的正确理解是通过3月19日至10月20日的定期爆炸事件灌输的。一路上,他们没有忘记为卡扎菲的家人 "剪彩",包括年幼的孩子,都是在民主的翅膀上,被称为禁飞区。 不要再谈人了。 Alexey Volchanskiy 2016.07.11 19:32 #138 Alexandr Saprykin:就是这样--你已经放弃了这只猫)。阿尔乔姆-特里什金。我的猫和这有什么关系? 那只猫,又如何?你们这些小妞有一个常年的主题--我闭嘴...我根本就没有养猫...他只是有时在我睡觉的时候替我在这里代班。这很好,我喜欢猫和猫,这是相互的)。我以前也养过一只猫,瓦夏。我们不是要在这里制造恐惧,而是试图从不同的角度分析情况。而且我很高兴看到许多有趣的意见表达。我现在的看法是这样的。在俄罗斯,经济衰退仍在继续。两年来,食品行业的贸易一直在下降,平均每年下降5%。也就是说,人们已经开始在食品上节约,范围向廉价的假货转变。我以前写过,一个月前出现了一波像Druzhba这样的廉价奶酪棒,价格超低,它们是什么做的--一个谜。但它们卖得很好,我问过我的销售女孩。我自己也在那里购物,我可以在普通超市看到这种趋势。现在的问题是如何将注意力从经济问题上吸引过来?有必要进行强有力的泼洒,然后将其移走。国家杜马选举是在9月。沙皇需要他的联合俄国获胜。让我们看看接下来会发生什么。再说一遍,我不是环球网,我也没有预测什么,这只是一个版本。你好,猫(根据我对你的话的理解,它是大梅 :) Alexey Volchanskiy 2016.07.11 19:45 #139 Yuriy Zaytsev:记住北方的OST那时,特工部门无法拦截和解密移动电话的对话!这就是为什么我们要把它称为 "手机"。在90年代和200年代初,每个移动电话都是加密和保护的。 - 就在这个问题得到解决之后- 在Nord OST之后,手机运营商不对对话进行加密。 唷,你到底在说什么。GSM协议最初有自制的64位加密。要说明的是,世界上有一些开放的加密协议,大多是不对称的。也就是说,源代码是开放的,黑客们不断竞争,以破解信息。用蛮力破解一个密钥需要大量的计算能力。仅就黑客攻击而言,量子计算机还是有点希望的。而且人们总是认为,正是该协议的开放性确保了它的安全性,因为黑客们挑剔它,试图找到算法中的漏洞。如果算法是干净的,但解密的计算机功率增加,只要增加密钥长度就可以了。在设计GSM时,他们认为通过将算法私有化,他们会得到更好的保护。错了,这个算法在10-15年前被黑了(记不清楚了)。 Alexey Volchanskiy 2016.07.11 19:52 #140 Yuriy Zaytsev:更多的时候是因为他们想做一些事情 另外,图波列夫在棚户区显然比在科利马更好;我读过他们开发飞机的棚户区的回忆录,在互联网上很容易找到。此外,没有人征得他们的同意。 1...789101112131415161718192021...60 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
也许正因为他们是弱者,他们不能无限制地竞争,强者会简单地吸收他们,占据所有的位置,之后他们肯定会想尽一切办法保持这些位置。如果没有限制,这些最弱小的人甚至会被阻止,无法获得立足之地。这不是关于互联网的问题(你似乎在笼统地谈论弱者的趋势)。
我不想卷入地缘政治,将返回互联网
专制政权通常试图限制其公民的阅读/观看/收听和自由表达的能力。
可能是因为他们了解到自己总体上缺乏竞争力,而意见自由对他们的 "诚信 "是一种威胁。
这个话题在很大程度上是关于政治的,而很少是关于技术的。
从实际的角度来看一切都很有趣和有用。
似乎没有人阻止vnp或禁止其使用。
vnp加密对个人来说是不被禁止的,如果我理解正确的话,只有 "认证"(=破译)的算法可用于法律实体。
因此,举例来说,如果一家公司想可靠地保护他们的数据,他们需要以一种隐蔽的方式(似是而非)使用加密,将加密的数据/流量 掩盖为某种东西。
顺便说一下,一半的票数几乎都在。
该倡议仍然是最受欢迎的
再次......警告你:我不会再和你说话。不要被冒犯。
感到最大的损失,我将自己离开。一句话或两句话。如果一百个人中有二十个人有最好的概念思维,那么为什么要促进民主、选举自由和大多数人决定自己命运的权利。
而大多数人不支持他们,如果他们甚至不能说服大多数人跟随他们,他们是否有更好的概念性思维。事实证明,这20人同样愿意无视大多数人,无视他们自己的反篡权口号,篡夺权力。
我不想卷入地缘政治,将返回互联网
专制政权通常试图限制其公民的阅读/观看/收听和自由表达的能力。
可能是因为他们了解到自己总体上缺乏竞争力,而意见自由对他们的 "诚信 "是一种威胁。
这个话题在很大程度上是关于政治的,而很少是关于技术的。
从实际的角度来看一切都很有趣和有用。
似乎没有人阻止vnp或禁止其使用。
vnp加密对个人来说是不被禁止的,如果我理解正确的话,只有 "认证"(=破译)的算法可用于法律实体。
因此,举例来说,如果一家公司想可靠地保护他们的数据,他们需要以一种隐蔽的方式(似是而非)使用加密,将加密的数据/流量掩盖为某种东西。
顺便说一下,一半的票数几乎都在。
该倡议仍然是最受欢迎的
我不想卷入地缘政治,将返回互联网
专制政权通常试图限制其公民的阅读/观看/收听和自由表达的能力。
可能是因为他们了解到自己总体上缺乏竞争力,而意见自由对他们的 "诚信 "是一种威胁。
如果说,即使发展和改善所有公民的生活不是一个国家政权最快的政策,那么对于这种弱小的国家来说,到目前为止,限制是对政权的一种保护,使其免受外部力量的影响,但这些外部力量也可能在国内行动。
而对于你的例子,限制是政权对自己公民的保护。对我来说,这种限制既可以被认为是恶,也可以被认为是善,而对你来说,如果我理解正确的话,这种限制在任何情况下都是恶。
好吧,或者你只考虑第二个选项,而我更多地看到第一个选项。
感到最大的损失,我将自己离开。有几句话要说。如果一百个人中有二十个人有更好的概念思维,那为什么还要提倡民主、自由选举和大多数人决定自己命运的权利。
而大多数人不支持他们,如果他们甚至不能说服大多数人跟随他们,他们是否有更好的概念性思维。事实证明,这20人不顾多数人的反对,不顾他们自己的反篡权口号,想要篡权。
我完全反对由多数人决定命运。我赞成引入选举资格(财产、教育等)。历史上有很多例子,人们只是被误导了,意识到大多数人甚至根本没有能力深入分析他们刚刚被告知的事情。真正受过教育的人非常少,即使有文凭或学位也不是指标。没有知识。而在知识结束的地方,信仰开始。你相信2乘以2是5吗?受过教育的人知道,但其余的人(也就是那80%的人)会说 "嗯,我想是的,我想我相信它"。他们中的一些人只是害怕被称为无知,其余的人只是害怕被称为无知,因为他们无法证明其他。
至于 "大多数人不支持他们",Kozma Prutkov早在19世纪中期就写道:"人们就像香肠一样。他们塞了什么,就带了什么"。记得卡扎菲--我记得人们在街上庆祝他的生日,几乎一个月后在一个地方插上了铁锹。
....记得卡扎菲--我记得人们在街上庆祝他的生日,几乎一个月后在一个地方插上了铁锹。
记得卡扎菲--我记得人们在街上欢快地庆祝他的生日,几乎一个月后在一个地方插上了铁锹轴。
在此之前,对这一过程的正确理解是通过3月19日至10月20日的定期爆炸事件灌输的。一路上,他们没有忘记为卡扎菲的家人 "剪彩",包括年幼的孩子,都是在民主的翅膀上,被称为禁飞区。
不要再谈人了。
就是这样--你已经放弃了这只猫)。
我的猫和这有什么关系?
那只猫,又如何?
你们这些小妞有一个常年的主题--我闭嘴...
我根本就没有养猫...他只是有时在我睡觉的时候替我在这里代班。
这很好,我喜欢猫和猫,这是相互的)。我以前也养过一只猫,瓦夏。
我们不是要在这里制造恐惧,而是试图从不同的角度分析情况。而且我很高兴看到许多有趣的意见表达。
我现在的看法是这样的。在俄罗斯,经济衰退仍在继续。两年来,食品行业的贸易一直在下降,平均每年下降5%。也就是说,人们已经开始在食品上节约,范围向廉价的假货转变。我以前写过,一个月前出现了一波像Druzhba这样的廉价奶酪棒,价格超低,它们是什么做的--一个谜。但它们卖得很好,我问过我的销售女孩。我自己也在那里购物,我可以在普通超市看到这种趋势。
现在的问题是如何将注意力从经济问题上吸引过来?有必要进行强有力的泼洒,然后将其移走。国家杜马选举是在9月。沙皇需要他的联合俄国获胜。让我们看看接下来会发生什么。
再说一遍,我不是环球网,我也没有预测什么,这只是一个版本。
你好,猫(根据我对你的话的理解,它是大梅 :)
记住北方的OST
那时,特工部门无法拦截和解密移动电话的对话!这就是为什么我们要把它称为 "手机"。
在90年代和200年代初,每个移动电话都是加密和保护的。
- 就在这个问题得到解决之后
- 在Nord OST之后,手机运营商不对对话进行加密。
唷,你到底在说什么。GSM协议最初有自制的64位加密。要说明的是,世界上有一些开放的加密协议,大多是不对称的。也就是说,源代码是开放的,黑客们不断竞争,以破解信息。用蛮力破解一个密钥需要大量的计算能力。仅就黑客攻击而言,量子计算机还是有点希望的。
而且人们总是认为,正是该协议的开放性确保了它的安全性,因为黑客们挑剔它,试图找到算法中的漏洞。如果算法是干净的,但解密的计算机功率增加,只要增加密钥长度就可以了。
在设计GSM时,他们认为通过将算法私有化,他们会得到更好的保护。错了,这个算法在10-15年前被黑了(记不清楚了)。
更多的时候是因为他们想做一些事情