正在推行全面窃听 - 页 16

新评论
 
Alexandr Saprykin:
我不认为被抱怨的是听和读，这都是被储存的。而且它将以更高的通信费用为代价进行存储。
是的，这就是我开始的地方。
 
Yuriy Zaytsev:

互联网对过去的任何信息都是开放的，它们已经被阅读了，而且还在被阅读。

这话说得太笼统了
 
彻底捣乱
 
尤里-扎伊采夫。

 интернет любое сообщение и раньше можно было читать и их читали и читают

超越梦想者。

这句话太笼统了。

我记得在Paper Computers的时代，他们积极推广在电子邮件通信中使用PGP。它是一个开放的协议，已经过100500次可靠性测试。而且没有人取消数字签名来检查信息的真实性。蝙蝠有这方面的模块。

如果我有一个大生意，我肯定会使用它，但我在平时的生活中不需要它。我在办公室工作时，唯一使用的是一个带有PGP的程序，用来创建一个加密的磁盘，这样各种管理员就不会进入了。

 

互联网旨在了解每个人的一切，并最大限度地利用它，以及用于各种操纵和其他大规模的 "人道主义 "和混合攻击人们的心态......一个装有一些粉末的试管在网上显示，就是这样 - 国家可以从地球上抹去......一些哲学家说，人们可以被欺骗和误导很长一段时间，但真相最终会出来，因为真相对每个人都有利，这 就是民主的胜利......为什么他们让苏联解体......现在英国的脱欧，因为大多数人明白他们被欺骗了而且，每个人和他的家人住在一个独立的公寓里（不是每个人都能在一个家庭里相处），比和不可理解的自由职业者住在一个共同的公共公寓里要好得多，并强加保护......所以他们从建国以来就一直在听，但现在他们想把它合法化，可以说，只有他们的执法人员可以听，并合法地拿出录音带进行指控......至于私人和亲密生活以及各种小事，我认为这与他们完全无关......虽然如果所有的小事都出现了，可能会发生大的bara-boom......但为此需要在网上再画一个大的理由......。

 
Yuriy Zaytsev:

例如，几乎所有的银行都储存了信息，有些银行从第一笔交易的那天起就储存了信息。

所以......。自由主义者在这个问题上的抱怨是试图向那些不知道的人推销面条 :-)

而银行保留的东西有时比在什么地方说的东西更令人心痒。

这种比较是不恰当的。任何与资金流动有关的东西当然都要保留。这一点是毫无疑问的。这有什么好感动的？如果你在运行一些灰色计划，那是你的问题，不是吗？

但是，当你在电话中讨论个人事务时，有人偷听并保存了这一切，然后这一切最终出现在公共领域（正如电话用户数据库所发生的那样）--那就是另一回事了。
 
Yuriy Zaytsev:

谁他妈的关心这段对话？ 有什么可以指控 的？

嗯，这就对了，你已经把自己引向了正确的想法：如果这些对话不重要，为什么要保留它们？

 
Yuriy Zaytsev:

谁给谁打了电话，谁和谁打了电话，以及多长时间打一次，都做成了一张图表。有一个模式，搜索是基于这个模式。

看在上帝的份上，你真的不明白为什么？:-) ...

你似乎不明白，这是关于人们的隐私，是宪法中规定的神圣权利。你正在实现你的间谍幻想。我们为什么不在厕所和公寓里到处安装摄像头呢？ 这样如何？我们需要知道事件的完整链条：谁拜访了谁，谁做了什么，对吗？
 

生活已经变得透明和鬼魅（在这个汹涌的世界上，一切都鬼魅），到了无以复加的地步，人们总是被伊索的语言和幽默感所帮助，所以所有的法律都有一个解决方案--依法办事，对每个人都是雪上加霜，有人就是想坑害大家，为了大钱--正如他们所说，官僚机构是一种不沉的阶层...我们给他们开门，他们就从窗口出去--反正我们坑他们...远了，他们还在身边。......离得很远，但他们还在身边......令人难忘的切尔诺梅尔金说得很对......我们想要最好的，但结果却是苏维埃......））一句话：恐怖主义无处不在--我已经在这个口号下被警察脱了两次衣服......所以他们会不止一次地脱我的衣服，再做一次。"现在你应该习惯用相机对着他们的相机像枪一样，现在一切都可以在线流传。但如果你在法律上被 "打 "了，那又有什么区别呢......就像美国的黑人......。

 
Alexey Navoykov:
你似乎不明白，这关系到人们的隐私，这是宪法规定的神圣权利。你正活在某种间谍的幻想中。我们为什么不在厕所和公寓里到处安装摄像头呢？ 这样如何？我们需要知道事件的完整链条：谁拜访了谁，谁做了什么，对吗？
不是有摄像头吗？在商店里，在街上，在入口处，在楼梯间，在电梯里，在各种组织里，在道路上。
1...91011121314151617181920212223...60
新评论