正在推行全面窃听 - 页 4

 
Alexey Navoykov:


当然,总的来说,我们的官员的愚蠢程度是超乎寻常的。 在我看来,世界上没有任何地方像储存所有电话这样荒谬。 启发式算法到处都在使用,可以即时检测出可疑的对话。 但是我们愚蠢的官员并不了解这一点。

显然,他们的下一步将是保存所有互联网流量 :)

另一个是"外面很黑,就像*****(非裔美国人,说得很政治正确),****!"的那种感叹。"哦,费奥多尔-瓦西里耶维奇,你什么都知道,你到处都去过!"......

中情局和其他情报机构和特殊服务部门可能会给你个人发送电子邮件,说明他们是如何和通过什么方法运作的。

 
Alexey Navoykov:

好吧,很明显,我们将转移到互联网呼叫器(Skype、Viber等),然后。

Skype、Viber等都是伟大的流量劫持者。你不知道吗?

阿列克谢-纳沃伊科夫

当然,我们的官员的愚蠢程度是不言而喻的。 在我看来,世界上没有任何地方会有储存所有电话这样的荒谬行为。 启发式算法到处都在使用,可以即时检测出可疑的对话。 但我们愚蠢的官员并不理解。 显然,他们的下一步将是保存所有互联网流量 :)
至少要进入主题一下。也许你会改变你的想法,成为一个白痴,而不是一个笨蛋......你从来没有听说过这样一个有趣的事实--在 "谷歌 "存在的所有时间里,其服务器上没有一个字节的信息没有被不可逆转地删除,所有的搜索,所有的转移到链接....。一切都是绝对的存储。
 
Nikkk:

另一个是"外面像*****(非裔美国人,说是政治正确)一样黑,****!"的那种感叹。"哦,费奥多尔-瓦西里耶维奇,你什么都知道,你到处都去过!"......

中情局和其他情报机构和特殊服务部门可能会亲自向你发送他们是如何和通过什么方法运作的。

为什么是我个人呢? 现在这个话题正在被积极讨论,我已经听到了该领域专家的意见。 另外,在斯诺登提供的材料中,也没有谈到存储整个数据库。 然而,我并不是说这是最后的真相,任何事情都可能发生。 但在美国的规模,所需的数据量会更大。

关键是,鉴于目前的语音识别技术,存储整个数据库是一种浪费。 甚至拿平庸的苹果Siri来说,它也能很好地理解一切。 中情局可能有更严重的问题。为什么不提供给他们呢? 我们可以与苹果公司达成协议,使其适应我们的需要:在我们需要的时候监听电话交谈并录音。小熊有一个iPad,所以他反正是通过他的iPad听。

 
Alexey Navoykov:

为什么是我个人呢? 现在有很多关于这个问题的讨论,我也听到了这个领域的专家的意见。 另外,在斯诺登提供的材料中,也没有提到要存储整个数据库。 不过,我并不是说这是绝对的事实,任何事情都有可能。 但是在美国的范围内,所需要的数据量会更大。

关键是,鉴于目前的语音识别技术,存储整个数据库是一种浪费。 甚至拿平庸的苹果Siri来说,它也能很好地理解一切。 中情局可能有更严重的问题。为什么不提供给他们呢? 我们可以与苹果公司达成协议,使其适应我们的需要:在我们需要的时候监听电话交谈并录音。小熊有一个iPad,所以他反正是通过他的iPad听。

你怎么知道我们的军事和情报技术如此落后?你在情报部门工作吗?还是以 "黑客帝国 "为判断标准?
 
Artyom Trishkin:
你怎么能如此肯定我们的军事和情报技术是落后的?你在情报部门工作吗?还是你从《黑客帝国》中判断?
即使那里有东西,他们也不会把它交给平民。
 
Vladimir Suschenko:
Skype、Vyber和其他公司在拦截流量方面都很出色。你不知道吗?
问题是关于数据存储,而不是拦截,如果你没有注意到的话。 这不像是有人要存储互联网来电者的对话。否则, 文章中提到的数字就得乘以。
此外,据我所知,对这些外国电话的窃听是应我们当局的要求,对特定的人进行的个别窃听。我不认为这些公司中的任何一家会同意对所有谈话进行大规模窃听,那是无稽之谈。
弗拉基米尔-苏申科
至少要研究一下这个问题。也许,你会改变你对自己不那么聪明的看法......。你从未听说过这样一个有趣的事实--在 "谷歌 "存在的所有时间里,其服务器上没有一个字节的信息没有被不可挽回地删除,所有的搜索查询,所有转移到链接....。一切都是绝对的存储。

你做了一个血淋淋的比较:搜索查询、链接。 你甚至知道文本数据和音频流之间的区别吗?

 
Artyom Trishkin:
你怎么能如此肯定我们的军事和情报技术是落后的?你在情报部门工作吗?还是以 "黑客帝国 "为判断标准?

答案对你来说不是很明显吗? 如果我们的技术是进步的,就不会有人通过这种史无前例的愚蠢法律,不是吗? 你听说过美国的类似法案吗?而且,即使中情局会自己秘密地将所有数据保存6个月(这也是一个巨大的数字),信息也会泄露出去,尤其是在美国这样的一个国家。但你在任何地方都听不到,包括从斯诺登那里;他们是已知的窃听,仅此而已。

当然,你可以编造各种阴谋论,但现实生活表明,你不可能把一个东西藏在袋子里。

 
如果我没有理解错的话,我想还有互联网流量需要储存。
 
Maxim Romanov:
如果我没有理解错的话,我想还有互联网流量需要储存。
我不能没有它。你必须这样做。
 
Alexey Navoykov:

答案对你来说不是很明显吗? 如果我们的技术是进步的,就不会有人通过这种史无前例的愚蠢法律,不是吗? 你听说过美国的类似法案吗?而且,即使中情局会自己秘密地将所有数据保存6个月(这是一个巨大的数量),信息也会泄露出去,特别是在美国这样的国家。但你在任何地方都听不到,包括从斯诺登那里;他们是已知的窃听,仅此而已。

当然,你可以建立各种阴谋论,但现实生活表明,你不可能把东西藏在袋子里。

是的,我知道,这是个愚蠢的法律。现在养孩子也是违法的。这也是技术落后的表现吗?还是说这是其他东西的征兆?
而各州有那么多愚蠢的法律,按照你的逻辑,他们还没有从洞穴里走出来 :))