算法优化锦标赛。 - 页 96

新评论
 
Реter Konow:
不要担心。))
有足够的爆米花，甚至更多 -- 不要抱太大的希望。
 
Andrey Dik:

当然，这些功能必须由参与者提交，主题是这样说的。我宣布向参与者收集功能，但没有人提供任何功能。

我将选择3-4个不同形式的函数f(x1, x2)，从它们中编出FF用于比赛。裁判员必须生成一个参数序列和对这些函数的调用序列，获得唯一的序列。尽管我知道这些功能，参赛者也会知道这些功能，但没有人会知道最后的总功能。这一点在本主题的早期讨论过。

现在有一个最后的机会，你可以在我汇编的函数中添加一个或多个你自己的函数。如果你不记得我们在谈论什么，可以在这个主题中搜索关键词 "f(x1, x2)"。

请注意，我是第一次解决这个问题，所以不管我读了多少书，只有在解决这个问题的过程中才会变得清晰。

我将接受你的版本的FF功能，因为没有看到任何例子，我很难拿出足够的东西，随意做，我认为没有意义。

我将研究你的FF功能的例子，并为此做准备。然后裁判员将产生一个独特的参数和调用序列，我们将尝试我们的算法。

这就是我的看法...

 
Реter Konow:

考虑到这是我第一次解决这个问题，所以不管我读了多少书，只有在解决这个问题的过程中才会变得清晰。

我将接受你的FF功能版本，因为在没有看到任何例子的情况下，我很难想出足够的东西，而且随意做也没有意义。

我将研究你的FF功能的例子，并为此做准备。然后裁判员将产生一个独特的参数和调用序列，我们将尝试我们的算法。

我是这样看的...

你对这项任务的想象不正确。FF的来源只会被显示出来，以明确没有作弊，一切都很公平。

不要拘泥于具体的公式--这没有帮助。FF是一个黑盒子，它能给出问题的答案，里面有什么是未知的（这将由裁判员组成的独特组合提供）。

而且我们不会再尝试任何东西--我们已经尝试过了，现在我们要竞争。

 
Andrey Dik:

你对这个任务有错误的想法。

...

而且我们不打算再尝试任何东西--我们已经尝试过了，现在我们要去竞争。

体面的。甚至有一部电影叫《看不见，听不见》（1989）。剧情是这样的："在戴夫的眼前发生了一起谋杀案，但他是个聋子。沃利听到了一切，但他是盲人。"
 
Andrey F. Zelinsky:
值得一提的是。甚至还有一部电影叫《无所不见，无所不闻》（1989）。剧情是这样的："戴夫的眼前出现了一起谋杀案，但他是个聋子。沃利听到了一切，但他是盲人。"
又怎么了？
 
Andrey Dik:
又怎么了？

这就对了。我不在意。但作为一个一贯的旁观者，我不明白如果其中一个参赛者不理解这个问题，你怎么能参加比赛。

我不明白为什么你不能把所有的条件写出来，举个例子--当没有问题了，才去竞争。

你总是被告知同样的事情--"条件、规则、榜样"--但你却不知所措。

 
Andrey F. Zelinsky:

这就对了。我不在意。但作为一个一贯的旁观者，我不明白如果其中一个参赛者不理解这个问题，你怎么能参加比赛。

我不明白为什么你不能把所有的条件写出来，举个例子--当没有问题了，才去竞争。

他们一直告诉你同样的事情--"条件、规则、例子"--但你只能靠自己。

我必须在每一个新的页面上重新张贴以前商定的内容吗？我没有能力将帖子收集到一起，我不是版主--否则你的帖子就不会在这里。谁忘了什么--不是我的错，搜索规则，我甚至告诉你要找什么和怎么找。
 
Andrey Dik:

你没有正确地想象这项任务。FF的来源只会被显示出来，以明确没有作弊，一切都很公平。

不要拘泥于具体的公式--这没有帮助。FF是一个黑盒子，它能给出问题的答案，里面有什么是未知的（这将由裁判员组成的独特组合提供）。

而且我们不会再尝试任何东西--我们已经尝试过了，现在我们要竞争。

作为冠军赛的组织者，你的任务是提供可导出的函数库，返回创建算法所需的参数值。

FF是该图书馆的一部分。FF公式是FF功能的一部分。

当你访问FF并传递一个数字数组时，我的算法会得到一个 "多就是少 "式的答案。

我所需要知道的是参数的数量。如你所说，范围和音调可以是任何东西。

计算传递给FF的数值的方法，控制命中率的数量和开发一个有效的算法是我的任务。

事实上，FF公式（一个特定的分析函数）可以是任何--并不令我害怕，因为所有分析函数都有相同的数学规律。

所以我只是在等待你发布带有连接界面样本的FF库（你打算发布的）。

 

Andrey Dik:

...我不是版主--否则你的帖子就不会出现在这里。如果你忘记了什么，这不是我的错；我甚至告诉你该找什么，怎么找。

有帮助 -- 你不是在开玩笑 -- 我才不管你怎么了 -- 你问我 "怎么了" -- 我告诉你 -- 如果你没有足够的理智和智慧来进行体面的对话，那是你自己的事。

如果你们不喜欢我的帖子--在私下里或通过联系人谈论--因为论坛的形式并不意味着是同行之间的讨论。

 
Andrey F. Zelinsky:

有帮助 -- 你不是在开玩笑 -- 我才不管你怎么了 -- 你问 "怎么了" -- 我告诉你 -- 如果你没有足够的理智和智慧来进行正常的对话 -- 那是你自己的事。

如果你们不喜欢我的帖子--在私下里或通过联系人谈论--因为论坛的形式并不意味着是同行之间的讨论。

在这个问题上，没有人问你的意见。事实上，有人要求我不要表达。

1...8990919293949596979899100101102103...132
新评论