算法优化锦标赛。 - 页 45

新评论
 
Andrey Dik:

你的算法使用的是算法的直接FF调用，即从*.ex5调用到*.ex5。我们能否从执行的脚本中调用一个特殊的停止命令，在不使用ExpertRemove() 的情况下正确地停止优化？

这其中是否有什么隐患、问题？

只是提醒一下，今天我必须提供一个在测试脚本中调用算法的例子，有两种变体，其中发生的情况如下：1.从测试脚本中调用FF；2.从算法中调用FF。

你不能。考虑到这一点，我最近试图讨论各种呼叫变体。这就是为什么我建议不要测量时间，而只是把它从图表中删除，并在它达到一个令人望而却步的运行时间时丢弃它。
 
Yuri Evseenkov:

我想知道为什么像德米特里-费多谢耶夫和安德烈-迪克这样的MQL推广者不愿意通过一个简单的例子来解释一切的流行。

但他们可以。这篇文章https://www.mql5.com/ru/articles/351，就是一个例子。

也许原因不在于群众性。也许他们想找到其他像他们一样的高级用户并安排一次聚会。因此，对MQL5的限制，高度专业的行话和冗长的时空类比。

关于遗传算法的问题，在这里非常清晰地介绍了https://habrahabr.ru/post/128704/。

我在这里试过了，似乎没有人看到，也不愿意看到。

但不是在那条线上，而是在之前的那条线上，贝尔康斯基提出并删除了。你也可以在这里问。虽然，在一般的社会行为是正确的，但为什么要在这里发帖，如果贝尔康斯基立即来这里拉屎。

 
Dmitry Fedoseev:
你不能。考虑到这一点，我最近试图在这里讨论各种呼声。这就是为什么我建议不要测量时间，而只是把它从图中删除，并在它达到一个令人望而却步的运行时间时丢弃它。
如果在*.ex5函数中会一直检查一些变量，内部或全局的flag==false？
 
Andrey Dik:
如果在*.ex5函数中，将永久地检查一些变量，内部或全局的标志==false？

如果是 终端的全局变量。但这样一来，就必须对参与者提出要求，才能做到这一点。

这里可能发生的情况是，命令将在一个纪元的处理过程中提交，它将不得不被中断，在一个纪元中完成的部分工作将被白白浪费。

 
Dmitry Fedoseev:

如果是 终端的全局变量。但这样一来，就必须对参与者提出要求，才能做到这一点。

这里可能发生的情况是，在处理一个纪元的过程中提交了一个命令，它将不得不被中断，在一个纪元中完成的一些工作将被浪费掉。

当然。

然后，脚本需要能够在任何时候向全局变量写入一个中断标志。

而算法应该在纪元开始前检查，看是否允许使用该标志。

在检查脚本的例子中，这一点（全局检查）将得到反映。

 
Andrey Dik:

当然。

然后，脚本需要能够在它想要的时候向全局变量写入一个停止标志。

而算法在开始计时前必须检查该标志是否被允许。

在检查脚本的例子中，这一点（全局检查）将得到反映。

因此，规则应该要求在执行一个纪元之前，应该检查是否存在一个具有这样名字的变量（指定名字）。
 
那么，在这样的训练水平和多年的从业经验下，你邀请那些几乎不知道自己在说什么的人参加冠军赛？你会给他们看动画片并说 "参与，你可以做到！"吗？ 对你和其他几个竞争者来说，击败他们在道德上是否有满足感？你为什么要邀请他们？也许满足感不在于道德上，而在于物质层面？
 
Реter Konow:
那么，在这样的培训水平和多年的从业经验下，你邀请那些几乎不知道自己在说什么的人参加冠军赛？你是否给他们看动画片并说 "参与，你可以做到"？ 对你和其他几个竞争者来说，击败他们在道德上是否有满足感？你为什么要邀请他们？也许满足感不在于道德上，而在于物质层面？

好吧，首先，有经验的优化师不是两个，而是更多（敢做的人少是另一回事）。第二，对于那些准备不是很充分的人来说，他们现在能做什么？- 他们也可以参加活动，没有预选赛。

看看MQ的冠军赛，那里禁止绿色初学者吗？- 不，他们没有，而且他们是对的。

对 "年轻人 "也没有禁令。每个人都可以参加。

第三，我是否必须说："不要参加，你没有机会！"？- 相反，我说，"每个人都有机会！"而且他们确实如此，无论培训水平如何。

 
Dmitry Fedoseev:
所以在规则中写上这样的要求--在执行一个纪元之前，检查是否存在某某名称的变化（具体说明）。
好的。
 
Dmitry Fedoseev:

如果是 终端的全局变量。但这样一来，就必须对参与者提出要求，才能做到这一点。

这可能导致在处理一个纪元的过程中发出命令而不得不中断，一个纪元中的一些工作就会白做了。

我认为有一个解决方案，尽管我不太喜欢它。这是由某人建议的，也许是你。

你可以事先规定（通过代码中的特殊要求），运行的数量不应大于这样的数字。然后，当超过允许的数量时，FF将计算呼叫的数量，并调用ExpertRemove()。

该算法将被警告，然后，正如他们所说，这是他自己的错）。

可以吗？

1...383940414243444546474849505152...132
新评论