算法优化锦标赛。 - 页 95 1...888990919293949596979899100101102...132 新评论 Yuri Evseenkov 2016.07.15 14:36 #941 Реter Konow:一个文本问题帮助我在足够的程度上理解了它。 前段时间，我在我开设的Champion branch中描述了我对优化的理解，由于没有批评，也没有topicstarter的任何修正，我认定我对优化的理解是正确的。以下是我对问题的理解：https://www.mql5.com/ru/forum/89230 L与文本的问题没有整理出来，文本搜索是一个完全不同的舞蹈（不乏趣味）。但既然你这么说，我就试着去弄清楚。安德烈-迪克 你的方法和尤里的方法都 "缺乏 "对优化问题的非常具体的看法，它缺乏抽象性和普适性。当FA未知时，这可能会导致不满意的结果，而交易中99%的优化问题都是如此。嗯，你错了。我的太具体的观点（那是在知道功能的情况下）只是为了热身和对用户代码进行视觉验证。然后在 "shenerize FF "模式下随机训练该算法。 用户算法不知道- 该函数有多少个参数，也许是3个，也许是500个- 功能：它是一个公式，一个数字阵列，还是只是一组字母组成的句子？下面是面板的代码。这很简单。我可以在MT4中添加我自己的按钮和字段。请注意，我是为自己写的，决不是假装它可以作为一个模型。这只是一个竞赛面板的设计样本，除了图表和按钮，什么都没有。 附加的文件： Championship_YURI_2016.mq4 16 kb Anatoli Kazharski 2016.07.15 15:20 #942 Andrey Dik: 由于冠军赛参赛者的准备工作出现了一些干扰，以及一般性的讨论，有必要概述一下冠军赛的实际程序。几天后，我将提供FF库、FF密钥生成器和执行脚本的最终版本源代码。我需要时间来考虑其中的细微差别，所以请大家耐心等待，多等 一会儿。接下来，实际的冠军赛将按以下顺序进行。1.公布FF库、FF密钥生成器和执行脚本的源代码。这是为了显示一切是如何运作的，以确保比较参与者的算法的透明度和客观性，并确保参与者不能调整他们的算法以适应FF问题。2.和解。讨论并回答有关FF的问题。3.公布本线程参与者的算法。我建议以7天有效期的形式应用算法保护。4.紧接着第3页，由Anatoli Kazharski（我给他发了一条请求信息）担任的裁判将下载FF和密钥生成器的源代码，生成一个密钥，并将其插入FF代码中，然后编译库。从最后一名参赛者公布算法之日起3天后（以确保参赛者不能再编辑算法），裁判员将在此线程中公布该库。5.在第4条之后，每个愿意的人都可以下载参与者的算法和FF库，并自己进行测试。同时，我还将进行测试，并将结果的表格张贴出来。这就是全部。 假设我们开始时只有两个参与者，但也许人们会产生兴趣，然后就有可能再次重复冠军赛的步骤，而且更加有趣和壮观，但参与者的数量会更多。让我们试一试吧。当一切准备就绪时，请在私人信息中告诉我。 Andrey Dik 2016.07.15 15:43 #943 Anatoli Kazharski:让我们试一试吧。当它准备好时，请在私人信息中告诉我。 我会的。 Andrey Dik 2016.07.19 21:14 #944 安德烈-迪克Retrog Konow伊戈尔-沃罗金Dmitry FedoseevSergey ChalyshevGhenadie Tumco阿列克谢-伯纳科夫尤里-埃夫塞恩科夫瓦西里-索科洛夫拉起。行动开始了。 Реter Konow 2016.07.20 16:27 #945 Andrey Dik:拉起。行动开始了。 我就在这里。 Andrey Dik 2016.07.20 18:53 #946 Реter Konow: 我在这里。 你能建议像f(x1, x2)这样的函数和我的一起列入FF吗？ Реter Konow 2016.07.20 20:14 #947 Andrey Dik: 你能建议像f(x1, x2)这样的函数和我的一起列入FF吗？我不太理解你。如果我把FF的功能和你的一起提出来，我们把它们纳入FF，结果我们会知道一个我们不应该知道的公式......裁判员不是应该补足FF的功能吗？请澄清一下。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.20 20:37 #948 Реter Konow:我不太理解你。...请解释一下。又来了？ Andrey Dik 2016.07.20 21:08 #949 Реter Konow:我不太理解你。如果我把FF的功能和你的一起提出来，我们把它们纳入FF，结果我们会知道一个我们不应该知道的公式......裁判员不是应该补足FF的功能吗？请澄清一下。当然，这些功能必须由参与者提供，主题是这样说的。我已经宣布向参与者收集功能，但至今没有人提供任何功能。我将选择3-4个形式为f(x1, x2)的不同函数，从它们身上编出FF用于竞赛。裁判员必须生成一个参数序列和对这些函数的调用序列，获得唯一的序列。尽管我知道这些功能，参赛者也会知道这些功能，但没有人会知道最后的总功能。这一点在本主题的早期讨论过。现在有一个最后的机会，你可以在我汇编的函数中添加一个或多个你自己的函数。如果你不记得我们在谈论什么，可以在这个主题中搜索关键词 "f(x1, x2)"。 Реter Konow 2016.07.20 21:08 #950 Andrey F. Zelinsky:又来了？ 一切都很好，冠军的呼吸很顺畅，很平静。病情稳定。不要担心。)) 1...888990919293949596979899100101102...132 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一个文本问题帮助我在足够的程度上理解了它。
前段时间，我在我开设的Champion branch中描述了我对优化的理解，由于没有批评，也没有topicstarter的任何修正，我认定我对优化的理解是正确的。以下是我对问题的理解：https://www.mql5.com/ru/forum/89230
你的方法和尤里的方法都 "缺乏 "对优化问题的非常具体的看法，它缺乏抽象性和普适性。当FA未知时，这可能会导致不满意的结果，而交易中99%的优化问题都是如此。
嗯，你错了。我的太具体的观点（那是在知道功能的情况下）只是为了热身和对用户代码进行视觉验证。然后在 "shenerize FF "模式下随机训练该算法。
用户算法不知道
- 该函数有多少个参数，也许是3个，也许是500个
- 功能：它是一个公式，一个数字阵列，还是只是一组字母组成的句子？
下面是面板的代码。这很简单。我可以在MT4中添加我自己的按钮和字段。
请注意，我是为自己写的，决不是假装它可以作为一个模型。这只是一个竞赛面板的设计样本，除了图表和按钮，什么都没有。
由于冠军赛参赛者的准备工作出现了一些干扰，以及一般性的讨论，有必要概述一下冠军赛的实际程序。
几天后，我将提供FF库、FF密钥生成器和执行脚本的最终版本源代码。我需要时间来考虑其中的细微差别，所以请大家耐心等待，多等 一会儿。
接下来，实际的冠军赛将按以下顺序进行。
1.公布FF库、FF密钥生成器和执行脚本的源代码。这是为了显示一切是如何运作的，以确保比较参与者的算法的透明度和客观性，并确保参与者不能调整他们的算法以适应FF问题。
2.和解。讨论并回答有关FF的问题。
3.公布本线程参与者的算法。我建议以7天有效期的形式应用算法保护。
4.紧接着第3页，由Anatoli Kazharski（我给他发了一条请求信息）担任的裁判将下载FF和密钥生成器的源代码，生成一个密钥，并将其插入FF代码中，然后编译库。从最后一名参赛者公布算法之日起3天后（以确保参赛者不能再编辑算法），裁判员将在此线程中公布该库。
5.在第4条之后，每个愿意的人都可以下载参与者的算法和FF库，并自己进行测试。同时，我还将进行测试，并将结果的表格张贴出来。
这就是全部。
假设我们开始时只有两个参与者，但也许人们会产生兴趣，然后就有可能再次重复冠军赛的步骤，而且更加有趣和壮观，但参与者的数量会更多。
让我们试一试吧。当一切准备就绪时，请在私人信息中告诉我。
让我们试一试吧。当它准备好时，请在私人信息中告诉我。
瓦西里-索科洛夫
拉起。行动开始了。
拉起。行动开始了。
我在这里。
你能建议像f(x1, x2)这样的函数和我的一起列入FF吗？
我不太理解你。
如果我把FF的功能和你的一起提出来，我们把它们纳入FF，结果我们会知道一个我们不应该知道的公式......
裁判员不是应该补足FF的功能吗？
请澄清一下。
我不太理解你。
...
请解释一下。
又来了？
我不太理解你。
如果我把FF的功能和你的一起提出来，我们把它们纳入FF，结果我们会知道一个我们不应该知道的公式......
裁判员不是应该补足FF的功能吗？
请澄清一下。
当然，这些功能必须由参与者提供，主题是这样说的。我已经宣布向参与者收集功能，但至今没有人提供任何功能。
我将选择3-4个形式为f(x1, x2)的不同函数，从它们身上编出FF用于竞赛。裁判员必须生成一个参数序列和对这些函数的调用序列，获得唯一的序列。尽管我知道这些功能，参赛者也会知道这些功能，但没有人会知道最后的总功能。这一点在本主题的早期讨论过。
现在有一个最后的机会，你可以在我汇编的函数中添加一个或多个你自己的函数。如果你不记得我们在谈论什么，可以在这个主题中搜索关键词 "f(x1, x2)"。
又来了？