方法声明后的const修饰符意味着什么？

[Alexey Volchanskiy]

私下里问了一个问题，这是什么意思。我在论坛上找到一个有用的例子，有助于澄清。
顺便说一下，如果你会说英语，用英语搜索这样的问题是非常有用的，不是用MQL，而是用C++。例如，像这样
http://www.google.com/search?q=const+in+c%2B%2B+after+function&oq=const+in+c%2B%2B&sourceid=chrome&ie=UTF-8
会有很多纯编程论坛的链接，而C++与MQL相当相似

我把评论翻译成了俄语，并为MQL兼容性做了一些调整。我把脚本附在下面，编译它，一切都会变得清晰。

struct X
{
    void foo() const 
    {
        _x = 42; // ERROR! метод объявлен, как const, не можем менять члены 
        _y = 42; // ERROR! 
    }

    void bar(X& obj) const 
    {
        obj._x = 42; // OK! obj передается по ссылке и не имеет модификатора const
        _x = 42; // ERROR!
    }

    void bar(X const& obj) 
    {
        obj._x = 42; // ERROR! obj передается по ссылке, как const
        obj._y = 42; // ERROR! obj передается по ссылке, как const
        _x = 42; // OK! метод объявлен без const на сонце
    }

    int _x, _y;
};

[[删除]]

Alexey Volchanskiy:

私下里问了一个问题，这意味着什么。在论坛上匆忙回答，因为我发现了一个有用的例子，使人明白了。
顺便说一下，如果你会说英语，用英语搜索这种问题是非常有用的，不是用MQL，而是用C++。例如，像这样
http://www.google.com/search?q=const+in+c%2B%2B+after+function&oq=const+in+c%2B%2B&sourceid=chrome&ie=UTF-8
会有很多纯编程论坛的链接，而C++与MQL相当相似

我把评论翻译成了俄语，并为MQL兼容性做了一些调整。我把脚本附在下面。 只要编译它，一切都会变得清晰。

文件没有带来任何明确的信息吗？

带有const修饰符的方法被称为常量，不能修改其类中的隐含成员。常数类函数和常数参数的声明被称为常数正确性控制。有了这个控制，你可以确信编译器将跟踪对象的未变值，并在侵权情况下在编译阶段产生错误。

const修饰符应该放在类声明中的参数列表之后。在类之外的定义也应该包括const修饰语。

使用完整性控制的另一个论据是，编译器会进行特殊的优化，例如将一个持久性对象放在只读存储器中。

静态函数不能用const修饰符来定义，因为这个修饰符保证在调用这种函数时实例的成员保持不变。但是，如上所述，静态函数根据定义不能访问非静态类成员。

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/oop/staticmembers

此外，在我看来，你提出的不是最成功的构成结构的例子（先是方法，然后是成员数据）。而且，就这一点而言，最好是将其全部包裹在一个类中，而不是结构中，因为结构通常被用作数据的联合体（没有方法）。

[Alexey Volchanskiy]

Alexey Kozitsyn:

文件中没有说明问题吗？

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/oop/staticmembers

而且在我看来，你没有提供最好的例子来拼凑一个结构（先是方法，然后是成员数据）。而且，就这一点而言，最好是将其全部包裹在一个类中，而不是结构中，因为结构通常被用作数据的联合体（没有方法）。

包含

我记得在某个文件中写过，但我找不到了。我从stackoverflow复制了一个例子。把数据放在哪里是程序员的个人问题，尽管我自己把它放在开头。是否使用结构或类是程序员的个人问题 )))

[[删除]]

Alexey Volchanskiy:

进入

我记得在文件中的某个地方写着，但我找不到。我从 stackoverflow 上偷了一个快速的例子。由程序员决定把数据放在哪里，尽管我自己把它放在开头。是使用结构还是使用类，由程序员决定 ))))

你可以用这样的方式对很多事情说 "私事"。但你是那个向别人解释的人，而且不是当面解释，而是公开解释。而你的 "私事 "与良好的编程风格相矛盾。而你要解释的人，以及许多其他用户可以把它当作一种好的风格，其实不然。

而关于想要（或可能领导）这里的课程的人，这样的 "bloop, bloop, bloop "说明了很多问题。

[Dmitry Fedoseev]

Метод с модификатором const 被称为常量，不能修改其类中的隐含 成员。

哪些成员是显性的，哪些是隐性的？

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:
哪些成员是显性的，哪些是隐性的？

显然，在这种情况下，这些是调用该方法的成员。或者，否则，它们是可以通过这个从方法中访问的成员。

[TheXpert]

在C++中，这意味着一个方法不能改变类的成员，除了声明为可变的成员。

在MQL中，这意味着一个方法原则上不能改变一个对象。

[[删除]]

Комбинатор:

在C++中，这意味着一个方法不能改变类的成员，除了声明为可变的成员。

因为在MQL中你很难期待这一点，这意味着一个方法原则上不能改变一个对象。

一个常量方法不能只改变调用它的对象。但是如果另一个对象被传递给没有const修饰的方法，它（方法）可以很成功地改变它。

[Alexey Volchanskiy]

Alexey Kozitsyn:
一个常量方法不能只改变调用它 的对象。

这是一个疏忽吗？

[[删除]]

Alexey Volchanskiy:
这是一个打字错误吗？

解释一下你的意思是什么？

[Vasiliy Sokolov]

恒定的方法 是另一个谚语 "我们想做得更好，但结果却和我们一贯的做法一样 "的例子。我认为这根本就是C++的箴言。没有实际用途，但它使OOP-程序的设计明显复杂化，因为你经常需要控制修改对象的类型（也必须是常数）。