决策错误 - 页 9 1234567891011121314151617 新评论 Aleksey Vyazmikin 2015.08.06 14:21 #81 使用每日/每周/每月的损失限制，以消除交易的压力。在美分账户上交易--获利--取悦自己和亲人--亏损--夺走你的快乐。你可以不设止损，但必须有一个退出点，比如说止盈。在不同账户之间分割资金，因此没有机会提取所有的资金。对于美分账户，100美元就足够了。创造的记录不是存款的点数/利润，而是存款寿命的天数。将TS写在纸上，向程序员订购--用数学计算 验证假设，由策略测试员确认--这将比损失存款更便宜。 Yuriy Khrustalov 2015.08.12 23:19 #82 -Aleks-:使用每日/每周/每月的损失限制，以消除交易的压力。在美分账户上交易--获利--取悦自己和亲人--亏损--夺走你的快乐。你可以不设止损，但必须有一个退出点，比如说止盈。在不同账户之间分割资金，因此没有机会提取所有的资金。对于美分账户，100美元就足够了。创造的记录不是存款的点数/利润，而是存款寿命的天数。将TS写在纸上，向程序员订购--用数学计算 验证假设，由策略测试员确认--这将比损失存款更便宜。 你是对的，但现在即使是100美元对我来说也是一个很大的数目，在失去500美元后，我的家人不会理解我(( Aleksey Vyazmikin 2015.08.13 07:07 #83 Yuriy Khrustalov: 你是对的，但现在即使是100美元对我来说也是一大笔钱，在第500笔存款之后，我的家人就不会理解我了（（）。那么就根本不要投入真金白银--在模拟账户 上工作，直到你有了策略。然而，我所有的策略都是在失去存款的压力下出现的--大脑开始以极端模式工作，在这里，重要的是将负面情绪转化为对情况的分析，并寻找解决方案。我失去了很多存款，决定在一年内只花银行利息的钱--数额不大，但它限制了我的损失。 Georgiy Merts 2015.08.13 07:17 #84 Yuriy Khrustalov: 你写得很对，但现在即使是100美元对我来说也是一大笔钱，在失去500美元后，我的家人不会理解我（（）。那么在这种情况下，你怎么能冒500美元这么大的风险？ 这就是为什么你需要一个SL，以便将损失限制在存款的某一部分。如果你有1000美元的存款，把超过10%的风险放在那里是很愚蠢的（即使是这样也是非常积极的）。因此，在第一个SL之后，你会剩下900美元，在第十个（连续的！！）350美元，只有在连续22手之后（一个完全没有先例的事件），你才会剩下100美元。我损失了很多存款 我有一个怀疑，那些有很多钱的人是输家，他们有能力把钱扔掉。 Yuriy Khrustalov 2015.08.13 08:04 #85 George Merts: 我有一个猜想，那些有一大堆钱却不觉得扔掉它有什么遗憾的人，才是排水的人。 我认为那些拥有大量金钱的人不会泄露出去，因为他们知道如何赚钱。 Georgiy Merts 2015.08.13 09:06 #86 Yuriy Khrustalov: 我认为那些拥有大量金钱的人不会输，因为他们知道如何赚钱。来吧...如果你知道如何挣钱，而且没有什么可榨取的，你就不能榨取。 我再问一遍--你怎么能用止损来排水？我在上面看了一下，在激进的交易中，要把1000美元打下来，你需要连续22次止损，才能继续用亏损的TS交易 !什么样的白痴会这么做？但任何更明智的人都会在第五次止损后明白，TS不起作用，并会停止在它上面交易，而跌幅将只有40% ! Evgeni Usenko 2015.08.13 09:18 #87 George Merts:来吧...如果你知道如何赚钱，而且如果你没有什么可消耗的，你就不能消耗。 我又问了一遍--如何用止动器下去？沃恩，我在上面估计，在激进的交易中要耗费1000美元，你需要连续22次止损来继续交易一个不赚钱的TS !什么样的白痴会这么做？但任何更明智的人都会在第五次止损后明白，TS不起作用，并会停止在它上面交易，而跌幅将只有40% !日子过得不错。可能每一分钟的欲望和缺乏经验正是推动一个人抛弃...从我的观点来看，停止的理论只不过是DC的喂养，仅此而已......! 每一站都会构成威胁，批次越高，你最终将你的去势清零的机会就越多 :))正常的做法 :)) 从本质上讲，走哪条路或哪一对并不重要......重要的是进入点、手数和你的订单的寿命。在这种情况下，停止是作为一种不必要的粗制滥造而自行落下的...:) khorosh 2015.08.13 09:22 #88 Evgeni Usenko:下午好。可能是分秒必争的欲望和缺乏经验，促使一个人去做梅花。从我的观点来看，停止的理论只不过是DC的喂养，仅此而已......! 每一站都会构成威胁，批次越高，你最终将你的去势清零的机会就越多 :))正常的做法 :)) 从本质上讲，走哪条路或哪一对并不重要......重要的是进入点、手数和你的订单的寿命。在这种情况下，止动器作为一种不必要的粗制滥造而自行脱落 :) 止损是对寻找更准确的进入点的一种激励。如果找到准确的进入点，止损点可以非常小。止损的大小是衡量入市的准确性的一个标准。如果你的止损是100点，那么你就找到了一个100点精度的进场点。一个交易高手找到一个准确度在10点以内的进场点，并最终决定在M1或M5进场。 Georgiy Merts 2015.08.13 09:42 #89 Evgeni Usenko:每一站都有威胁，批次越高，你的仓库最终归零的机会就越大:))正常的做法 :) 事实恰恰相反。没有止损就是你的存款归零的机会。事实上，走哪条路和哪一对并不重要......重要的是进入点、手数和你的订单的寿命......。在这种情况下，止动器作为一种不必要的粗制滥造而自行脱落...:)好吧，"终身 "是止损的另一种变体。如果到了生命期结束时，该职位将无利可图？你以亏损平仓，这相当于一个SL。同样的事情--锁定，事实上，它的意思是 "用票据关闭一个位置"。而且，这与关闭一个头寸，然后在价格恢复时重新开仓没有什么不同。 无论你怎么称呼它，本质都不会改变，没有止损是不可避免的。 Georgiy Merts 2015.08.13 09:45 #90 khorosh: 止损是对寻找更准确的进入点的一种激励。如果找到了一个准确的进入点，止损可以非常小。止损的大小是衡量入市的准确性的一个标准。如果你的止损是100点，那么你就找到了一个100点精度的进场点。一个交易高手找到一个准确度在10点以内的进场点，并最终决定在M1或M5进场。不可能。一个交易高手正是在他的TS指示下进入市场。如果TS是在日线图上--那么通过日线蜡烛的开盘，不管那里的 "准确性 "如何，以及在М1或М5上--他甚至不看。如果TS是在ticks上--在适当的tick上进场，这里的准确性并不起作用。 SL的大小并不能说明 "进场的准确性"，因为有必要考虑胜利交易的百分比。我看到一个TS，其中10个交易中只有一个是赢的（但它补偿了所有亏损的交易）。你认为十次中只有一次正确的条目是高度准确的吗？ 1234567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
使用每日/每周/每月的损失限制，以消除交易的压力。
在美分账户上交易--获利--取悦自己和亲人--亏损--夺走你的快乐。
你可以不设止损，但必须有一个退出点，比如说止盈。
在不同账户之间分割资金，因此没有机会提取所有的资金。
对于美分账户，100美元就足够了。
创造的记录不是存款的点数/利润，而是存款寿命的天数。
将TS写在纸上，向程序员订购--用数学计算 验证假设，由策略测试员确认--这将比损失存款更便宜。
使用每日/每周/每月的损失限制，以消除交易的压力。
在美分账户上交易--获利--取悦自己和亲人--亏损--夺走你的快乐。
你可以不设止损，但必须有一个退出点，比如说止盈。
在不同账户之间分割资金，因此没有机会提取所有的资金。
对于美分账户，100美元就足够了。
创造的记录不是存款的点数/利润，而是存款寿命的天数。
将TS写在纸上，向程序员订购--用数学计算 验证假设，由策略测试员确认--这将比损失存款更便宜。
你是对的，但现在即使是100美元对我来说也是一大笔钱，在第500笔存款之后，我的家人就不会理解我了（（）。
那么就根本不要投入真金白银--在模拟账户 上工作，直到你有了策略。
然而，我所有的策略都是在失去存款的压力下出现的--大脑开始以极端模式工作，在这里，重要的是将负面情绪转化为对情况的分析，并寻找解决方案。
我失去了很多存款，决定在一年内只花银行利息的钱--数额不大，但它限制了我的损失。
你写得很对，但现在即使是100美元对我来说也是一大笔钱，在失去500美元后，我的家人不会理解我（（）。
那么在这种情况下，你怎么能冒500美元这么大的风险？
这就是为什么你需要一个SL，以便将损失限制在存款的某一部分。如果你有1000美元的存款，把超过10%的风险放在那里是很愚蠢的（即使是这样也是非常积极的）。因此，在第一个SL之后，你会剩下900美元，在第十个（连续的！！）350美元，只有在连续22手之后（一个完全没有先例的事件），你才会剩下100美元。
我损失了很多存款
我有一个猜想，那些有一大堆钱却不觉得扔掉它有什么遗憾的人，才是排水的人。
我认为那些拥有大量金钱的人不会输，因为他们知道如何赚钱。
来吧...如果你知道如何挣钱，而且没有什么可榨取的，你就不能榨取。
我再问一遍--你怎么能用止损来排水？我在上面看了一下，在激进的交易中，要把1000美元打下来，你需要连续22次止损，才能继续用亏损的TS交易 !什么样的白痴会这么做？但任何更明智的人都会在第五次止损后明白，TS不起作用，并会停止在它上面交易，而跌幅将只有40% !
来吧...如果你知道如何赚钱，而且如果你没有什么可消耗的，你就不能消耗。
我又问了一遍--如何用止动器下去？沃恩，我在上面估计，在激进的交易中要耗费1000美元，你需要连续22次止损来继续交易一个不赚钱的TS !什么样的白痴会这么做？但任何更明智的人都会在第五次止损后明白，TS不起作用，并会停止在它上面交易，而跌幅将只有40% !
日子过得不错。可能每一分钟的欲望和缺乏经验正是推动一个人抛弃...
从我的观点来看，停止的理论只不过是DC的喂养，仅此而已......!
每一站都会构成威胁，批次越高，你最终将你的去势清零的机会就越多 :))正常的做法 :))
从本质上讲，走哪条路或哪一对并不重要......重要的是进入点、手数和你的订单的寿命。
在这种情况下，停止是作为一种不必要的粗制滥造而自行落下的...:)
下午好。可能是分秒必争的欲望和缺乏经验，促使一个人去做梅花。
从我的观点来看，停止的理论只不过是DC的喂养，仅此而已......!
每一站都会构成威胁，批次越高，你最终将你的去势清零的机会就越多 :))正常的做法 :))
从本质上讲，走哪条路或哪一对并不重要......重要的是进入点、手数和你的订单的寿命。
在这种情况下，止动器作为一种不必要的粗制滥造而自行脱落 :)
每一站都有威胁，批次越高，你的仓库最终归零的机会就越大:))正常的做法 :)
事实恰恰相反。没有止损就是你的存款归零的机会。
事实上，走哪条路和哪一对并不重要......重要的是进入点、手数和你的订单的寿命......。
在这种情况下，止动器作为一种不必要的粗制滥造而自行脱落...:)
好吧，"终身 "是止损的另一种变体。如果到了生命期结束时，该职位将无利可图？你以亏损平仓，这相当于一个SL。同样的事情--锁定，事实上，它的意思是 "用票据关闭一个位置"。而且，这与关闭一个头寸，然后在价格恢复时重新开仓没有什么不同。
无论你怎么称呼它，本质都不会改变，没有止损是不可避免的。
止损是对寻找更准确的进入点的一种激励。如果找到了一个准确的进入点，止损可以非常小。止损的大小是衡量入市的准确性的一个标准。如果你的止损是100点，那么你就找到了一个100点精度的进场点。一个交易高手找到一个准确度在10点以内的进场点，并最终决定在M1或M5进场。
不可能。一个交易高手正是在他的TS指示下进入市场。如果TS是在日线图上--那么通过日线蜡烛的开盘，不管那里的 "准确性 "如何，以及在М1或М5上--他甚至不看。如果TS是在ticks上--在适当的tick上进场，这里的准确性并不起作用。
SL的大小并不能说明 "进场的准确性"，因为有必要考虑胜利交易的百分比。我看到一个TS，其中10个交易中只有一个是赢的（但它补偿了所有亏损的交易）。你认为十次中只有一次正确的条目是高度准确的吗？