市场理论 - 页 6

[Georgiy Merts]

khorosh:

你想让理论在实践中产生直接影响是错误的。只有这样，讨论它才有意义。

我引用卢瑟福的话来证明，理论家自己并不总是了解他们的研究是否会被用于实际目的。

那么，也就是说，该主题的作者只是建议，他的 "纯理论研究结果 "应该在没有实际应用的情况下进行评估？我想最好去经济学家论坛而不是这里。

就个人而言，我仍然希望至少看到一些实际的结论。

[Yousufkhodja Sultonov]

Alexander Laur:

我错在哪里？

那就是："1.理论的建立是为了理解研究对象中发生的过程。"?从你引用的短语"...我们对这个问题的兴趣是纯粹的科学"，由此可见，科学家研究 "原子的转化 "是为了了解这些转化过程中发生的过程。换句话说，他们创造了一个描述原子转化过程的理论。

或者说，我的误解是：。"2.需要理解以预测被研究对象在未来的行为，即预测行为。"?因此，如果我们停留在原子物理学的框架内，建造 "大型强子对撞机 "的目的是--测试想法和理论。

你关于理论物理学家的说法："理论物理学家发展他们的理论，并不考虑它是否会在实践中使用"，这与事实相去甚远。他们参与了对周围世界的了解，并在实践中应用知识。例如，原子核的分裂在原子弹中得到了实践!

经济状况是如此之低，以至于没有适合描述各种市场的普通利润公式。他们仅限于对市场特征进行口头描述。这个狂欢节已经结束了。

[Prival-2]

Yousufkhodja Sultonov:

原谅你过分的咄咄逼人，我回答，最佳的价格是。

1.在塔吉克国立商业大学经济和贸易研究所。我们可以让你作为特权学生入学。

1.我对Cauchy保持沉默是为了不暴露你在这方面的无知，即使是五年级学生也知道，把Cauchy不等式转化为Cauchy差分很容易，正如一位参与者已经指出的那样。

3..唯一真正的价格是确保正常（竞争）市场中参与者的最大利润和垄断市场中参与者的最小损失。因此，垄断者在出售商品时有机会将损失降到最低。

好的。好的。让我们按相反的顺序开始。

3.我是一个空气销售商（垄断者）。你要花多少钱才能呼吸到这种空气？另一种情况，每个人都可以出售空气（竞争性市场），一口空气要多少钱？
因此，它不是一个 "唯一正确的价格"，但至少是一个从0到无限的范围....。所以要学习数学。

2.我记得，我给了你一个链接，让你了解考奇不等式。我在这里也要重复一下 https://www.mql5.com/ru/forum/43014#comment_1500756

这里是直接链接。

如果是一样的，那么请注意，考奇不等式在你出生前很久就已经被证明了，没有必要要求得到它的功劳。特别是你简单地指出（写在围栏上），说

如果我没有设法证明（如果主题得到批准，我很快就会专门写一篇文章），这种差异决定了商品和服务市场的脉搏，特别是最大的利润，商品的最佳销售价格，最终的购买价格，超过这个价格就不可能在任何情况下达到利润，可变和固定成本的最终水平，竞争程度和最佳贸易参数，已经确定的市场价格，市场崩溃到一个然后

我没有带来任何证据，只有一个赤裸裸的声明（你设法证明了这一点）+我想提请你注意（如果你还没有注意到），在这个不平等中，没有一个字母与你所说的术语相一致。也许你的手指会显示（老化不好看），例如考奇不等式中的最佳价格是哪里？

1.谢谢你提供的成为塔吉克大学学生的机会。但我认为，这不会引起一位前教授、系主任的兴趣，他最后的工作地点是莫斯科的茹科夫斯基学院，并且是一百多篇科学论文和发明的作者，一些专利在世界范围内得到认可......。

所以你今后要注意不要抢其他科学家的功劳，要用通俗的语言（科学想象力）说话。让我们看看这些公式。

[khorosh]

George Merts:

那么，这个主题的作者只是提出要评估他的 "纯理论性的发现"，而没有在实践中应用这些发现？我想最好去经济学家论坛而不是这里。

就个人而言，我仍然希望至少看到一些实际的结论。

该主题的作者假定，理论的结果将是一个指标。但要有耐心，不要试图从结尾处倒回影片）。

[Prival-2]

Yousufkhodja Sultonov:
让他们检查一下，只要他们发现它是基于AC 1035571 "流量调节器"，这是在VDNKh展示的苏联科学技术的最佳成就，他们就会冷静下来，向我请求宽恕，因为俄罗斯仍然在出售我的发明专利。而且我已经得到了尽可能多的奖励；你怎么敢？

远远不是弱者。

比起流量调节器，我的功劳更大 :-)你应该仔细阅读告诉你的内容。你是一个工程师，毫无疑问。如果你是一个博士，你的珍珠100%可以作为论文检查的基础，因为一个博士不能承受这种经济上的文盲，他们的自由解释......。

[Yousufkhodja Sultonov]

Alexander Laur:
当然，有必要对启动者的理论进行实际回报。由于我们不是在一个纯科学会议上，而是在一个自动交易网站上。执业交易员和程序员聚集的地方。在这里，人们对他们的想法、理论等的实际应用感兴趣。

实际用途将是创建 "水平指示器"，鉴于此，我期望得到程序员的回应。一切都在exel版本中准备好了。

[Yousufkhodja Sultonov]

Prival-2:

远远不是弱者。

比起流量调节器，我的功劳更大 :-)你应该仔细阅读告诉你的内容。你是一个工程师，毫无疑问。如果你是C.E.S.，你的珍珠100%可能是论文审查的基础，因为C.E.S.无法承担这种经济术语的文盲及其自由解释......

我是一个博士，我不能平静地看着博士和博士生如何不理解他们的技艺。亲爱的Prival，你毫无根据的攻击只会损害讨论这个主题的进程，我很抱歉。

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:
该主题的作者假定，理论的结果将是一个指标。但要有耐心，不要试图从头到尾滚动观看影片）。

很对，我正在等待强大的程序员的反馈，首先是那些在苏尔托诺夫指标时代与我一起工作的人。

[Vizard_]

Yousufkhodja Sultonov:

1.那里的C1和Cpr已经合并成一条线，因为在图形的比例上 无法看到它们的差异。

发布2-3个文件...例如，eurobucks-weeks为txt或csv格式...像-

Date;Close;Ц1;Ц2;Цр;Цopt;Цpr;Цf
30.03.2011;1.41254;...........
..........
..........
计算用的边数

任何类型的分离器......如果使用OHLC而不是Cloz进行计算，那么也要使用OHLC......。
让我们看看...

[Yousufkhodja Sultonov]

Vizard_:
发布2-3个文件...例如txt或csv格式的Eurobucks-weeks...像-

Date;Close;Ц1;Ц2;Цр;Цopt;Цpr;Цf
30.03.2011;1.41254;...........
..........
..........
用于计算的边数 +1

任何类型的分离器......如果使用OHLC而不是Cloz进行计算，那么也要使用OHLC......。
让我们看看...

请提供任何与exel兼容的数据，我将立即处理并给出任何时期的判决。