市场理论 - 页 12 1...5678910111213141516171819...288 新评论 Useddd 2015.05.04 12:58 #111 Yousufkhodja Sultonov: 我在Exel中把整个指标装入17列，但我对这个选项不熟悉。我不认为我在exel编程方面比任何人差，但我可能不熟悉一些功能。Vizard_: Yusuf.或者说是为了省去程序员的麻烦。 以档案中的文件为例，用滑动窗口，进行计算。 例如窗口为5（使用你喜欢的任何窗口）- 日期开放 Ц1 Ц2 Цр Цопт Цпр Цф 04.01.2010 1.43259 05.01.2010 1.44102 06.01.2010 1.43616 07.01.2010 1.43998 08.01.2010 1.43044 - 计算并把结果放在这里 - 移1行 - 你拿着 - 05.01.2010 1.44102 06.01.2010 1.43616 07.01.2010 1.43998 08.01.2010 1.43044 11.01.2010 1.44123 - 你计算一下，放在这里 - 等。直到你用完为止... 你把产生的表格放在这里，我们一起继续做梦......。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------蜥蜴_。任何时期。20所以20。取前20 行（不包括页眉-1-20）并计算......插入文件的第20行。 然后你把第2-21 行（不考虑标题）和计算......并把它粘贴到文件的第21行......。 以此类推，直到你用完为止。然后把结果看成一个时间序列...=========我不明白良好的Excel编程技巧和无力或不了解滑动窗口运行的逻辑。有什么理论，如果即使在这个阶段，我也有认知上的不协调 Market theory Yousufkhodja Sultonov 2015.05.04 12:59 #112 Vizard_: 任何时期。20就是20。 你把前20 行（不包括上限 - 1-20）和计算......插入到 文件的第20行 。 然后你把第2-21 行（不考虑标题）和计算......并把它粘贴到文件的第21行......。 以此类推，直到你用完为止。然后我们会看到结果是一个时间序列... 这就是我正在做的事情。 我只在这里发布水平，为社区服务，到最后我会把所有的结果发布给你，而你--如果你认为合适，就在这里。我们需要问问参与者，他们是否希望看到市场在2010年内一天天走向平衡。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.04 13:16 #113 05 01 - 02 02 2010г.: Vizard_ 2015.05.04 13:17 #114 Yousufkhodja Sultonov: 我只 在这里发布水平， 为社区服务，到最后我将把所有的结果 发布给你， 如果你认为合适，你可以在这里发布。我必须要问参与者，他们是否希望看到市场在2010年内一天天走向平衡。 优素福。 不需要在水平截图上浪费时间))))对过去的事情（20年前的观察）不感兴趣......对将...计算点感兴趣.... 只要把 带有计算结果的表格 贴在这里，就可以了。日期并不特别重要，尽管抽样期不是随机的。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.04 13:19 #115 Vizard_: 优素福。 不需要在水平截图上浪费时间))))对过去的事情（20年前的观察）不感兴趣......有趣的是什么将是...计算点....只要把 计算结果的表格贴在这里，就可以了。日期并不特别重要，尽管抽样期不是随机的。 我在这里与他们相提并论，计算的过程也是如此。我自己也一直在想，这些水平将如何表现。 Vizard_ 2015.05.04 13:23 #116 Yousufkhodja Sultonov: 我同时把它们贴在这里，计算的过程正在进行中。 我自己也一直在想，这些水平将如何表现。滑稽可笑 ))))Yusuf )))) 你是如何测试这个模型的...好吧，做吧，然后我们会看到...仅从昨天的2分和预选赛来看，我没有看到模型中的任何特别之处....。让我们在更大的样本上看看... Useddd 2015.05.04 13:27 #117 AlexEros:1我同意你在这里所说的一切。这和优素福有什么关系，你在这里说的是他吗？ 他所做的只是宣布了一个新理论的建立，他在这个理论或其他理论上有一些廉价的付费信号。他的PAMMs根本就很难找到，你也许应该找找看。如果至少有1%的 信号卖家 或PAMM经理为他们的交易系统提供至少这种理由，Hvorex早就被打败了。在带有字母 "A "的经纪人伊万-彼得罗夫和avp555作为PAMM-人已经花了别人的3千美元的钱，没有任何交易系统的披露 - 你对他们没有要求。而对优素福--你呢？一群伦敦-爱尔兰的教授正在铆足劲儿写一堆关于 "交易理论 "的书，他们每天收取1000美元的 "算法交易 "课程，在一些数学上的胡言乱语之后，让一个普通人感到自卑。而在这里，一个人很高兴地宣布他或多或少有了科学的价格证明，马上他就受到了很多恶毒的攻击。我在这里看到的只是攻击，而不是有礼貌地对热心的东方人优素福指出--不要妄下结论。 1-只是你从2011年起就没有遇到过优素福的背景故事。也许正因为如此，在你看来，对这个人的这种 "批评 "突然从何而来很奇怪。我可能也觉得很奇怪。如果他的照片很容易找到，那就奇怪了，当然很难找到，因为他们是在他过去关于伟大的18岁的宏伟理论和整个市场的公式上泄露的，这就是为什么他们最终在其他泄密者的堆中，（逻辑上）他们很难找到。而不是因为他们人数少，不吸引人。顺便说一句，它们在当时都被盖上了印记，无论是内部还是外部，因为作者本人对其中任何一个都不相信。而出于某种原因，他决定不启动一个并运行它，并开设了更多。信号也是如此。2 不要把温暖和柔软混在一起，你甚至没有读过我的帖子......这与你的伦敦-爱尔兰人没有关系...如果他是你的 "A "的另一个伊万诺夫，就会有一个新的吸引人的话题或试图说些什么。但他自己已经说明了他在科学界的地位。不是在书中，也不是在栅栏上，而是在论坛上，伦敦-爱尔兰教授在论坛上没有做的事。如果他们这样做，他们会在这里谈论它。因此，我不明白把你 "附在 "与论坛无关的案件之外的逻辑，以及伦敦-爱尔兰的教授们。 Useddd 2015.05.04 13:29 #118 从前后矛盾的黑暗中判断，我的印象是优素福正在以一种非常高质量和微妙的方式嘲弄我们）））。 [删除] 2015.05.04 13:34 #119 Useddd: 你只是在2011年后没有遇到优素福的背景故事。也许正因为如此，你看起来很奇怪，对这个人的这种 "批评 "突然从何而来。我可能也觉得很奇怪。你为什么没有遇到它？我在一旁看着那个节目，因为当时我正在洗一个普通的澡。然后，优素福犯了一个在他之前的50年里全世界数以万计的科学家甚至教授都犯过的错误--他们都认为市场关系可以用几个简单的公式来描述。当你开始创建一个交易系统时，你应该压制住你以前的学术成就的任何骄傲的残余，压制住任何傲慢的残余，问自己一个简单的问题--为什么其他的教授，当然是华尔街金融黑手党大亨聘请的教授，为什么他们会从根本上失败？而我为什么要这样做呢？ 当然这有点令人沮丧，但如果你不尝试，你就不会成功。 就我个人而言，我没有注意到优素福的傲慢，他似乎也没有受到威胁。今天他比普里瓦洛夫有更好的机会。只是一个火热的东方人优素福在催促事情。 就我个人而言，我花了9年时间（正好） 来建立一个交易系统。而在这之前，我有5年的计量经济学 硕士学位，在一个著名的研究所读研究生，在银行工作，在无线电工程领域工作，前段时间我用自己的钱做交易，当时根本没人知道交易。我重复一遍：在所有这些工作之后，我花了整整9年时间 建立了一个或多或少有科学依据的交易系统。请注意，我熟悉经济学的数学方法，而优素福、这里的物理学家，当然还有放射科医生都不知道，因为他们都不是经济学家。而在经济学中，普通物理学的许多方法根本就不起作用。当然我个人认为，当优素福认为他在几年内创造了一个普遍的市场理论时，我觉得有点可笑。首先，他应该阅读另一位计量经济学同行在此引用的repec.org通讯--有几十篇关于交易理论和一般合同法理论的著作。 主要问题是他们为什么不这样做？他们在哪里出了问题？也许这个故事可以帮助论坛上的交易者在2-3年的交易系统开发不成功或不完全成功后不要绝望。这需要比一开始看起来更多的努力。 Useddd 2015.05.04 13:42 #120 AlexEros:1-你为什么不面对它？我在一旁看着那个节目，因为当时我正在洗一个普通的澡。然后，优素福犯了在他之前的50年里，全世界数以万计的科学家甚至教授所犯的错误--他们都认为市场关系可以通过几个简单的公式来描述。2.开始创建一个交易系统，你应该压制住你以前科学成就的任何骄傲的残余，压制住任何傲慢的态度，问自己一个简单的问题--为什么其他教授，肯定是被华尔街金融黑手党老板雇佣的，为什么他们从根本上失败了？而且为什么要为我工作呢？ 3这当然有点令人沮丧，但如果你不尝试，你就不会成功。 1-现在他认为可以用17个栏目来描述。所以。这是另一个错误还是什么？2-需要，但我们没有看到，以及我们甚至没有看到对模型的基本测试（作者自己也不知道它是如何表现的），然而已经承诺的声明，和真相更像是其他东西，如这里写的。3没有人说不要尝试，还是那句话，这取决于你怎么做。既然他选择了那样做，而且是公开地做，为什么外界对他的行为恰恰是那种适当的批评是可耻的呢？至于 "为什么他们没有成功"......谁知道呢，也许它起了作用，但他们只放了副业。在这里，人们也做了有利可图的ts，但在开放的通道上只留下了附带的建筑细节。就像你的经验一样，也许是由于对来自不同领域的许多标准方法的了解而没有给你带来9年的结果。所以这根本不是一个争论。在非常规方法中，一个科学家可能需要9年的时间，一个没有枷锁的人可能在更短的时间内完成，但我不认为那是罕见的。当然，一切都随着时间的推移而来。好了，我已经厌倦了从一个帖子到另一个帖子的重复，而且有很多赘述。我将努力减少洪水，虽然它不容易))))，这样的话题你能做什么。 1...5678910111213141516171819...288 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我在Exel中把整个指标装入17列，但我对这个选项不熟悉。我不认为我在exel编程方面比任何人差，但我可能不熟悉一些功能。
Vizard_:
Yusuf.或者说是为了省去程序员的麻烦。
以档案中的文件为例，用滑动窗口
，进行计算。
例如窗口为5（使用你喜欢的任何窗口）-
日期开放 Ц1 Ц2 Цр Цопт Цпр Цф
04.01.2010 1.43259
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044 - 计算并把结果放在这里 -
移1行 - 你拿着 -
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044
11.01.2010 1.44123 - 你计算一下，放在这里 -
等。直到你用完为止...
你把产生的表格放在这里，我们一起继续做梦......。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
蜥蜴_。
任何时期。20所以20。
取前20 行（不包括页眉-1-20）并计算......插入文件的第20行。
然后你把第2-21 行（不考虑标题）和计算......并把它粘贴到文件的第21行......。
以此类推，直到你用完为止。然后把结果看成一个时间序列...
=========
我不明白良好的Excel编程技巧和无力或不了解滑动窗口运行的逻辑。有什么理论，如果即使在这个阶段，我也有认知上的不协调
任何时期。20就是20。
你把前20 行（不包括上限 - 1-20）和计算......插入到 文件的第20行 。
然后你把第2-21 行（不考虑标题）和计算......并把它粘贴到文件的第21行......。
以此类推，直到你用完为止。然后我们会看到结果是一个时间序列...
05 01 - 02 02 2010г.:
我只 在这里发布水平， 为社区服务，到最后我将把所有的结果 发布给你， 如果你认为合适，你可以在这里发布。我必须要问参与者，他们是否希望看到市场在2010年内一天天走向平衡。
不需要在水平截图上浪费时间))))对过去的事情（20年前的观察）不感兴趣......对将...计算点感兴趣....
只要把 带有计算结果的表格 贴在这里，就可以了。日期并不特别重要，尽管抽样期不是随机的。
优素福。
不需要在水平截图上浪费时间))))对过去的事情（20年前的观察）不感兴趣......有趣的是什么将是...计算点....
只要把 计算结果的表格贴在这里，就可以了。
日期并不特别重要，尽管抽样期不是随机的。
我同时把它们贴在这里，计算的过程正在进行中。 我自己也一直在想，这些水平将如何表现。
滑稽可笑 ))))Yusuf ))))
你是如何测试这个模型的...好吧，做吧，然后我们会看到...仅从昨天的2分和预选赛来看，我没有看到模型中的任何特别之处....。让我们在更大的样本上看看...
1我同意你在这里所说的一切。这和优素福有什么关系，你在这里说的是他吗？
他所做的只是宣布了一个新理论的建立，他在这个理论或其他理论上有一些廉价的付费信号。他的PAMMs根本就很难找到，你也许应该找找看。如果至少有1%的 信号卖家 或PAMM经理为他们的交易系统提供至少这种理由，Hvorex早就被打败了。
在带有字母 "A "的经纪人伊万-彼得罗夫和avp555作为PAMM-人已经花了别人的3千美元的钱，没有任何交易系统的披露 - 你对他们没有要求。而对优素福--你呢？
一群伦敦-爱尔兰的教授正在铆足劲儿写一堆关于 "交易理论 "的书，他们每天收取1000美元的 "算法交易 "课程，在一些数学上的胡言乱语之后，让一个普通人感到自卑。而在这里，一个人很高兴地宣布他或多或少有了科学的价格证明，马上他就受到了很多恶毒的攻击。
我在这里看到的只是攻击，而不是有礼貌地对热心的东方人优素福指出--不要妄下结论。
1-只是你从2011年起就没有遇到过优素福的背景故事。也许正因为如此，在你看来，对这个人的这种 "批评 "突然从何而来很奇怪。我可能也觉得很奇怪。
如果他的照片很容易找到，那就奇怪了，当然很难找到，因为他们是在他过去关于伟大的18岁的宏伟理论和整个市场的公式上泄露的，这就是为什么他们最终在其他泄密者的堆中，（逻辑上）他们很难找到。而不是因为他们人数少，不吸引人。顺便说一句，它们在当时都被盖上了印记，无论是内部还是外部，因为作者本人对其中任何一个都不相信。而出于某种原因，他决定不启动一个并运行它，并开设了更多。信号也是如此。
2 不要把温暖和柔软混在一起，你甚至没有读过我的帖子......这与你的伦敦-爱尔兰人没有关系...如果他是你的 "A "的另一个伊万诺夫，就会有一个新的吸引人的话题或试图说些什么。但他自己已经说明了他在科学界的地位。不是在书中，也不是在栅栏上，而是在论坛上，伦敦-爱尔兰教授在论坛上没有做的事。如果他们这样做，他们会在这里谈论它。因此，我不明白把你 "附在 "与论坛无关的案件之外的逻辑，以及伦敦-爱尔兰的教授们。
你只是在2011年后没有遇到优素福的背景故事。也许正因为如此，你看起来很奇怪，对这个人的这种 "批评 "突然从何而来。我可能也觉得很奇怪。
你为什么没有遇到它？我在一旁看着那个节目，因为当时我正在洗一个普通的澡。然后，优素福犯了一个在他之前的50年里全世界数以万计的科学家甚至教授都犯过的错误--他们都认为市场关系可以用几个简单的公式来描述。
当你开始创建一个交易系统时，你应该压制住你以前的学术成就的任何骄傲的残余，压制住任何傲慢的残余，问自己一个简单的问题--为什么其他的教授，当然是华尔街金融黑手党大亨聘请的教授，为什么他们会从根本上失败？而我为什么要这样做呢？
当然这有点令人沮丧，但如果你不尝试，你就不会成功。
就我个人而言，我没有注意到优素福的傲慢，他似乎也没有受到威胁。今天他比普里瓦洛夫有更好的机会。只是一个火热的东方人优素福在催促事情。
就我个人而言，我花了9年时间（正好） 来建立一个交易系统。而在这之前，我有5年的计量经济学 硕士学位，在一个著名的研究所读研究生，在银行工作，在无线电工程领域工作，前段时间我用自己的钱做交易，当时根本没人知道交易。我重复一遍：在所有这些工作之后，我花了整整9年时间 建立了一个或多或少有科学依据的交易系统。请注意，我熟悉经济学的数学方法，而优素福、这里的物理学家，当然还有放射科医生都不知道，因为他们都不是经济学家。而在经济学中，普通物理学的许多方法根本就不起作用。
当然我个人认为，当优素福认为他在几年内创造了一个普遍的市场理论时，我觉得有点可笑。首先，他应该阅读另一位计量经济学同行在此引用的repec.org通讯--有几十篇关于交易理论和一般合同法理论的著作。
主要问题是他们为什么不这样做？他们在哪里出了问题？
也许这个故事可以帮助论坛上的交易者在2-3年的交易系统开发不成功或不完全成功后不要绝望。这需要比一开始看起来更多的努力。
1-你为什么不面对它？我在一旁看着那个节目，因为当时我正在洗一个普通的澡。然后，优素福犯了在他之前的50年里，全世界数以万计的科学家甚至教授所犯的错误--他们都认为市场关系可以通过几个简单的公式来描述。
2.开始创建一个交易系统，你应该压制住你以前科学成就的任何骄傲的残余，压制住任何傲慢的态度，问自己一个简单的问题--为什么其他教授，肯定是被华尔街金融黑手党老板雇佣的，为什么他们从根本上失败了？而且为什么要为我工作呢？
3这当然有点令人沮丧，但如果你不尝试，你就不会成功。
1-现在他认为可以用17个栏目来描述。所以。这是另一个错误还是什么？
2-需要，但我们没有看到，以及我们甚至没有看到对模型的基本测试（作者自己也不知道它是如何表现的），然而已经承诺的声明，和真相更像是其他东西，如这里写的。
3没有人说不要尝试，还是那句话，这取决于你怎么做。既然他选择了那样做，而且是公开地做，为什么外界对他的行为恰恰是那种适当的批评是可耻的呢？
至于 "为什么他们没有成功"......谁知道呢，也许它起了作用，但他们只放了副业。在这里，人们也做了有利可图的ts，但在开放的通道上只留下了附带的建筑细节。
就像你的经验一样，也许是由于对来自不同领域的许多标准方法的了解而没有给你带来9年的结果。所以这根本不是一个争论。在非常规方法中，一个科学家可能需要9年的时间，一个没有枷锁的人可能在更短的时间内完成，但我不认为那是罕见的。当然，一切都随着时间的推移而来。
好了，我已经厌倦了从一个帖子到另一个帖子的重复，而且有很多赘述。我将努力减少洪水，虽然它不容易))))，这样的话题你能做什么。