市场理论 - 页 4 1234567891011...288 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.03 08:18 #31 khorosh:第一张图中的C2在哪里?1.价格1是第一个盈亏平衡点。2.C2是第二个盈亏平衡点。 如果你要画地平线,它必须是一个水平面,而不是一个点。1.Cp1和Cpr在那里合并成了一条线,因为图形的比例 不允许你看到差异。2.你是对的,你也可以说是水平,或者说应该说是水平,谢谢你的评论。 khorosh 2015.05.03 08:42 #32 Yousufkhodja Sultonov:1.那里的C1和Cpr已经合并成一条线,因为它们的差异是不可能看清图形的比例 的。2.你说得对,你也可以说是水平,或者说你应该说是水平,谢谢你的观察。我支持任何新的,甚至是疯狂的想法,所以我总是准备支持创新者)。物理学家在开玩笑 "系列中的一则轶事--第一阶段--嗯,这是异端邪说!第二阶段--"里面有东西......"第三阶段--"嗯,谁不知道呢!" Prival-2 2015.05.03 08:58 #33 Yousufkhodja Sultonov:.....2.我必须回到交易的 基本原理:交易量=收入/变现价格,如果你对交易量如此感兴趣,我不需要它。那么他们在哪里教这种 "基础知识 "呢?你没有说任何关于喀什的事情,你也没有给出一个链接,你能告诉我你从哪里得到这些无稽之谈吗?而判别因素是市场价格和最优价格的平方之差。而你的这个科学短语是迷人的....有了市场价格似乎就清楚了(虽然只有上帝知道你在这个术语下到底能理解什么),而这里的最佳价格是什么,我想连上帝都不知道,但你似乎知道它,甚至知道如何计算它:-)?你能告诉论坛参与者什么是 "最佳价格 "吗?还是你会再次保持沉默? Prival-2 2015.05.03 09:00 #34 George Merts:....但是,还是那句话--不知道你在不知道购买量的情况下如何得到这些费用。 我认为你还不需要尝试去理解。第一阶段正在进行中。只是抛出漂亮的词汇、术语--一般的科学东西... khorosh 2015.05.03 09:30 #35 Prival-2:...启发一下论坛成员,什么是 "最佳价格",或者你又要闭嘴了? 我理解:你来到市场卖一桶土豆,你不知道该以什么价格出售。如果价格太高,就不会有人买,所以你就不会有利润。如果价格太低,你甚至不能收回你的开支,你也不会有利润。因此,有一个对需求来说是最合适的价格,所以你可以保证销售并获得利润。但如何正确计算这个价格,需要以某种方式证明。 khorosh 2015.05.03 09:37 #36 Alexander Laur:1.理论的建立是为了了解在研究对象中发生的过程。2.需要理解来预测被研究对象在未来的行为,即预测行为。为什么是公式,为什么是空间推理?在实践中证明你的理论能够以超过50%的概率预测未来的价格行为。而当你的预测将在实践中得到证实,那么我们就可以继续讨论公式和规则。:)你说的不太对。例如,理论物理学家发展他们的理论,并不考虑它是否会在实践中使用。因为有时很难提前预见。1933年,卢瑟福(E. Rutherford)在给英国协会的信中说:"......这些原子的转变对科学家来说具有特殊的意义,但我们无法将核能控制到具有任何商业价值的程度。而且我认为,我们不太可能做到这一点。我们对这个问题的兴趣是纯粹的科学"。尽管如此,任何有效的、被证实的理论都会推动科学的发展。 Prival-2 2015.05.03 09:57 #37 khorosh: 你说的不太对。例如,理论物理学家发展他们的理论,并不考虑它是否会在实践中使用。因为有时很难提前预知。尽管如此,任何有根有据并被证实的理论都会推动科学的发展。问题是,物理学家-理论家在他们的知识领域非常精通,至少他们不允许替换概念。如果他们引入了一个新的概念,他们会在这个概念上工作很长时间并证明它。例如,你在这里至少看到过一个证明或理由,说明为什么是这样,而不是相反?而在这里有一个关于新的科学概念的词,.....没有什么,只有启示 :-)你能画出作者在这里给出的至少一个图吗?如果你不能,这只是围墙上的铭文,他们在那里写了很多东西,与科学或理论无关...... Prival-2 2015.05.03 10:11 #38 khorosh: 所以我明白了:你到市场上卖一桶土豆,你不知道以什么价格出售。如果你把价格定得太高,没有人会买,这意味着你不会有利润。如果价格太低,你甚至无法支付费用,你也不会有任何利润。 因此,有一个最佳的价格,在这个价格上有需求,这意味着你能保证销售并获得利润。.但如何正确计算这个价格是你必须要证明的。这被称为买入价=我可以卖出的价格,但我是否获利与这个价格无关。+有一个市场流动性的概念,在这个价格上,我可能会卖出一桶(如果我先拿到的话),但100吨不太可能在这个价格上卖出 ...而这对任何在市场上进行交易的人来说都是清楚的,即使是绿色的新手。而在这里,它声称音量并不重要,就像你不关心他们一样......。对我来说,当有人不明白市场(交易所)的定价是如何发生的,但他却提出了响亮的理论,写出了漂亮的文字,这并不有趣 ...因此,问题仍然存在。我忘了补充一个词--最佳价格是多少?我们谈论的是市场,不仅仅是欧元/美元,例如黄金、石油、人民币、卢布 ....一切都在一个堆里。 khorosh 2015.05.03 10:24 #39 Prival-2:这被称为买入价=我可以卖出的价格,但我是否获利与这个价格无关。+还有市场流动性的概念,在这个价格上,我也许能卖出一桶(如果我先抓住这个价格),但100吨不太可能在这个价格上卖出......。而这对任何在市场上进行交易的人来说都是清楚的,即使是绿色的新手。而在这里,它声称音量并不重要,就像你不关心他们一样......。对我来说,当有人不了解市场(交易所)的定价是如何发生的,但他却提出了宏大的理论,写出了漂亮的文字,这并不有趣...。因此,问题仍然存在。我忘了补充一个词--最佳价格是多少?我们谈论的是市场,不仅仅是欧元/美元,例如黄金、石油、人民币、卢布 ....都在一个堆里。 我同意,不考虑数量是不可能做到的。很明显,不同数量的投标价格是不同的。对于较大的数量,贸易界使用批发价,通常比零售价低得多。 Дмитрий 2015.05.03 10:33 #40 再努力几个小时,需求曲线、供应曲线、供求定律和平衡价格等常识就会被重新发现..........。 1234567891011...288 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
第一张图中的C2在哪里?
1.价格1是第一个盈亏平衡点。
2.C2是第二个盈亏平衡点。
如果你要画地平线,它必须是一个水平面,而不是一个点。
1.Cp1和Cpr在那里合并成了一条线,因为图形的比例 不允许你看到差异。
2.你是对的,你也可以说是水平,或者说应该说是水平,谢谢你的评论。
1.那里的C1和Cpr已经合并成一条线,因为它们的差异是不可能看清图形的比例 的。
2.你说得对,你也可以说是水平,或者说你应该说是水平,谢谢你的观察。
我支持任何新的,甚至是疯狂的想法,所以我总是准备支持创新者)。
物理学家在开玩笑 "系列中的一则轶事--第一阶段--嗯,这是异端邪说!
第二阶段--"里面有东西......"第三阶段--"嗯,谁不知道呢!"
.....
2.我必须回到交易的 基本原理:交易量=收入/变现价格,如果你对交易量如此感兴趣,我不需要它。
那么他们在哪里教这种 "基础知识 "呢?
你没有说任何关于喀什的事情,你也没有给出一个链接,你能告诉我你从哪里得到这些无稽之谈吗?
而判别因素是市场价格和最优价格的平方之差。
而你的这个科学短语是迷人的....有了市场价格似乎就清楚了(虽然只有上帝知道你在这个术语下到底能理解什么),而这里的最佳价格是什么,我想连上帝都不知道,但你似乎知道它,甚至知道如何计算它:-)?你能告诉论坛参与者什么是 "最佳价格 "吗?还是你会再次保持沉默?
....
但是,还是那句话--不知道你在不知道购买量的情况下如何得到这些费用。
...启发一下论坛成员,什么是 "最佳价格",或者你又要闭嘴了?
1.理论的建立是为了了解在研究对象中发生的过程。
2.需要理解来预测被研究对象在未来的行为,即预测行为。
为什么是公式,为什么是空间推理?在实践中证明你的理论能够以超过50%的概率预测未来的价格行为。而当你的预测将在实践中得到证实,那么我们就可以继续讨论公式和规则。:)
你说的不太对。例如,理论物理学家发展他们的理论,并不考虑它是否会在实践中使用。因为有时很难提前预见。1933年,卢瑟福(E. Rutherford)在给英国协会的信中说:"......这些原子的转变对科学家来说具有特殊的意义,但我们无法将核能控制到具有任何商业价值的程度。而且我认为,我们不太可能做到这一点。我们对这个问题的兴趣是纯粹的科学"。
尽管如此,任何有效的、被证实的理论都会推动科学的发展。
你说的不太对。例如,理论物理学家发展他们的理论,并不考虑它是否会在实践中使用。因为有时很难提前预知。尽管如此,任何有根有据并被证实的理论都会推动科学的发展。
问题是,物理学家-理论家在他们的知识领域非常精通,至少他们不允许替换概念。如果他们引入了一个新的概念,他们会在这个概念上工作很长时间并证明它。
例如,你在这里至少看到过一个证明或理由,说明为什么是这样,而不是相反?而在这里有一个关于新的科学概念的词,.....没有什么,只有启示 :-)
你能画出作者在这里给出的至少一个图吗?
如果你不能,这只是围墙上的铭文,他们在那里写了很多东西,与科学或理论无关......
所以我明白了:你到市场上卖一桶土豆,你不知道以什么价格出售。如果你把价格定得太高,没有人会买,这意味着你不会有利润。如果价格太低,你甚至无法支付费用,你也不会有任何利润。 因此,有一个最佳的价格,在这个价格上有需求,这意味着你能保证销售并获得利润。.但如何正确计算这个价格是你必须要证明的。
这被称为买入价=我可以卖出的价格,但我是否获利与这个价格无关。+有一个市场流动性的概念,在这个价格上,我可能会卖出一桶(如果我先拿到的话),但100吨不太可能在这个价格上卖出 ...而这对任何在市场上进行交易的人来说都是清楚的,即使是绿色的新手。
而在这里,它声称音量并不重要,就像你不关心他们一样......。对我来说,当有人不明白市场(交易所)的定价是如何发生的,但他却提出了响亮的理论,写出了漂亮的文字,这并不有趣 ...
因此,问题仍然存在。我忘了补充一个词--最佳价格是多少?我们谈论的是市场,不仅仅是欧元/美元,例如黄金、石油、人民币、卢布 ....一切都在一个堆里。
这被称为买入价=我可以卖出的价格,但我是否获利与这个价格无关。+还有市场流动性的概念,在这个价格上,我也许能卖出一桶(如果我先抓住这个价格),但100吨不太可能在这个价格上卖出......。而这对任何在市场上进行交易的人来说都是清楚的,即使是绿色的新手。
而在这里,它声称音量并不重要,就像你不关心他们一样......。对我来说,当有人不了解市场(交易所)的定价是如何发生的,但他却提出了宏大的理论,写出了漂亮的文字,这并不有趣...。
因此,问题仍然存在。我忘了补充一个词--最佳价格是多少?我们谈论的是市场,不仅仅是欧元/美元,例如黄金、石油、人民币、卢布 ....都在一个堆里。