市场理论 - 页 10

 
Vizard_:

我不需要图表...为了我的兴趣,我以后会拿起这些公式...

1.只有Close用于计算吗? 还是用于计算?

2.所有15行?

1.只对开盘价,但你可以使用任何价格。

2.是的。

 
Yousufkhodja Sultonov:

1.只在开盘价,但是,可以是任何价格。

2.是的。

ok
 
等待苏尔托诺夫的演示:)))让我们看看吧。
 

我读了这个题目。我意识到这是关于获利和止损水平--平均或最佳的预期利润或损失。

 
Prival-2:

你是不是找得不够仔细,还是你需要它在银盘上?

好吧,这里有我的指标的链接,以及我基于该指标的TS的结果http://forum.mql4.com/ru/33629/page17#369937。

它是更好还是更坏?我只需要理解一个指标可能比另一个指标更差/更好的概念。举个例子,解释一下为什么SMA比EMA差/好?

关于基于指标的交易系统,一切都很清楚,在同一个时间间隔内带来更多的利润....。但作为一个指标,它怎么可能比另一个指标更好/更有区别?

Z.I.你又一次扭曲了卡片,在年轻的论坛参与者中制造了一个错误的印象,认为你的理论是特殊的....。虽然没有,但它们确实是出类拔萃的,独一无二的,只是它们还没有盈利。正如Zhvanetsky所说 "也许在音乐学院有什么需要纠正的地方?:-))"

对于你的TS中的指标,你是指网格还是直方图?
 
khorosh:
而你的TS中的指标,你是指网格还是柱状图?
这两者都是,直方图是一个卡尔曼滤波器
 
Prival-2:
这一切都在一起,直方图是一个卡尔曼过滤器。
而小的止损是由于最终决定进入的是小数点?
[删除]  
嗯,至少有一个关于这个主题的话题...原谅我的双关语,这都是口水和代码....
 
Yousufkhodja Sultonov:

1.只在开盘价,但是,可以是任何价格。

2.是的。

我放弃了)))。
没有头对头的配合+没有足够的数据
+ 怀疑有什么东西插在图纸上。
我没有看到什么特别的东西。
把公式放在那里--让人们去挖掘......
 
基本公式是Cauchy平均数。然后,这个人可以在任何市场上做出自己的调整。