基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 69

新评论
 
很漂亮!:)
有多少个渠道参与了那里的绘画--总共有180个？:)
 
很漂亮!<br / translate="no">那里有多少个渠道参与了绘画--总共有180个？:)


确切地说，是181:)，为期90天（在M30上超过4000条）。 如果你按一个条件抽签，英镑甚至更好（到今天为止）:)，但它们仍然只有202条!


因此，问题可能是你有一个错误？(也许我是:))
 
2罗什
如果你不能解决，我就用电子邮件发给你。问题有了解决方案，这一点就很有价值了。毕竟，对维亚切斯拉夫方法的专家顾问有正的预期回报这一事实的了解，与编码算法的知识不可同日而语 :)


事实上，我完全同意你的观点。
尽管如此，知道弗拉迪斯拉夫 用势能函数的极端性作为渠道选择的标准这一事实对你有帮助吗？你是否能够将这一条件作为自己的一个实际标准？
 
结果是一个小的错字（如果你可以这样说，代码中只写了b，而不是b*b），现在的结果是完全一样。这是使用Print() 时的样子
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=186 a=-0.0014 b=146.9191 sigma=0.1459<br/ translate="no"> 20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=185 a=-0。0014 b=146.9216 sigma=0.1453
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=184 a=-0.0014 b=146.9233 sigma=0。1453
 20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=183 a=-0.0014 b=146.9241 sigma=0.1455
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=182 a=-0.0014 b=146.9251 sigma=0.1458
....................................................................................................................
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=47 a=-0.0026 b=146.9461 sigma=0.1525
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: k=46 a=-0.0029 b=146.9506 sigma=0。1535
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 优化算法时间 32 ms
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 正常算法时间 390 ms
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15:它们在5个系列中
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 发现786个通道满足1000条以上的标准
20:30:09 ChannelStDev3 EURJPY,M15: a=-0.0014 b=146.9233 lastBar1 firstBar=184 StDev=0.1453


而这种方式没有Print()：
20:38:26 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 优化算法时间16毫秒
20:38:26 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 普通算法时间593毫秒
20:38:26 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 他们在4个系列
20:38:26 ChannelStDev3 EURJPY,M15: 发现783个符合标准的通道超过1000条
20:38:26 ChannelStDev3 EURJPY,M15: a=-。0015 b=146.93 lastBar1 firstBar=185 StDev=0.146
 
与脚本相比，在EA中使用这种算法应该能获得N倍的额外性能增益（在通常的错误校正下）。
 
2Rosh
如果你不能解决，我就用电子邮件发给你。问题有了解决方案，这一点就很有价值了。毕竟，对维亚切斯拉夫方法的专家顾问有正的预期回报这一事实的了解，与编码算法的知识不可同日而语 :)


实际上，我完全同意你的观点。
然而，了解到弗拉迪斯拉夫 用势能函数的极端性作为通道选择的标准，对你有什么帮助吗？你是否能够把这个条件作为自己的实际标准来制定？


我想了很多 :)
 
Rosh:
在EA中使用这种算法，与脚本相比，应该会有N倍的额外性能增益（有通常的错误修正）。
您的意思是说，在专家顾问的一个新条形 上只计算一个系列的通道就可以了吗？事实上，我现在正处于写代码的阶段，所以如果我写了一个愚蠢的东西，我将在调试阶段才意识到它:)。
 
不，我的意思是，在每个新的条形图 上，你应该使用前一个条形图的计算结果（这意味着保存数组），而不是进行不必要的新计算。我已经在Excel文件中列出了计算结果--那里的一切都很透明。
 
是的，所以我已经够含糊了 :)
 
<br / translate="no"> 尽管如此，知道弗拉迪斯拉夫 用势能函数的极值作为通道选择的标准，你是否收获颇丰？你是否能够把这个条件作为自己的实际标准来制定？

没有什么会无声无息地过去。这里想到的是--http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/39461/page/0/fpart/1/vc/1

"机会帮助有准备的人" :)
1...626364656667686970717273747576...309
新评论
原因: