基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 217

 
yurixx 13.01.07 00:12
...
你说的第三个参数是指价格变化的价值还是交易的成功?

第三个参数是你所感兴趣的东西。在这个阶段,我认为不可能确定到底应该比较什么,所以你必须看一下这两个方面。
 
Yurixx 13.01.07 00:12
...
Под третим параметром Вы подразумевали значение изменения цены или успешность сделки ?

第三个参数是你所感兴趣的东西。在这个阶段,我认为不可能准确地定义你想要匹配的东西,所以你必须看一下这两个方面。


我感兴趣的,唉,甚至不是数字,而是功能。确切地说,在这种情况下,交易成功的概率对止盈和应使用的止损值的依赖性。但是我们可以,作为一个第一近似值,固定一个可接受的最小成功概率,在这个概率下EA开仓,然后只需寻找TP水平,即在给定概率下

价格 在必要方向的最小变化
 
Yurixx 13.01.07 02:24
...
我感兴趣的,唉,甚至不是数字,而是功能。也就是说,交易成功的概率取决于获利和要使用的止损值。

但是,我们可以作为一个第一近似值,固定一个可接受的最小成功概率,在这个概率下EA开仓,然后简单地寻找止盈水平,即在给定概率下价格在必要方向的最小变化。

扩大参数并观察结果的方法,否则很有可能在分析中陷入困境(解决方案往往不能保证)。但要做好被指责 "过度优化 "系统的准备。
 
Например, так ли уж важно знать значение изменения цены? Если да, то может пренебречь самими индикаторами:-)


事实上,价格变化的价值并不重要。:-))这不是一个双关语。只是,它(也只有它)可以用来建立一个选择成功交易的标准,从而计算出它们的概率。如果我错了,是什么?


现在,把这个交易算法放到测试器中,对每个指标值进行交易,如果交易带来了利润,就给它打1分,如果亏损就打-1分。接下来,在同一平面上构建相同的区域,但根据符号的不同,分别将点涂成红色和黑色(例如)。如果该地区的一个点有几个相同的指标读数,你应该首先将它们的 "颜色 "相加(+1和-1),并根据所得之和的符号,确定最终的颜色。我建议在这个阶段去除测试器中每笔交易的佣金,这将允许估计策略的最大潜在力量。 因此,该区域将被分为三个子区域: 正面、负面和混合的交易结果。我们将选择我们想要的那个。界定区域的边界,等等。 写下结果。我们将讨论。
 
2悠瑞克斯
由于我不知道的原因,下载不完整,所以我可能今晚会完成它。
我可能今晚就会下载它。
 
MathCAD不能上传至网站。在上传的最后,它给出了一个错误列表。没有找到某种xml。:о(
 
对于当前的话题来说,有点离题。这里是预测算法的一个典型错误(我是说,我的预测有时也会撒谎)。对现有分形的 "天际线 "有点不对劲,但我在继续研究。


尤里,在某些方面,我很久以前就不再建造相位机了(顺便说一下,它们根本就不是相位机)。包括建立在牛市和熊市上。但我希望你能够在这种方法上实现你的TS。

关于目前的主题,似乎谢尔盖已经发表了他的研究,在我看来,得到了关于指标的最佳数量的正确结论,最重要的是,指标应该是不相关的。那你确定牛市和熊市是这样的吗?你所要做的就是看看他们。


还是我错了?
 
这里是预测算法的一个典型错误(我是说,我的预测有时也会撒谎)。对现有分形的 "天际线 "有点不对劲,但我继续我的研究。<br / translate="no">。

或者说,这不是一个错误,而只是市场分形性质的一种表现?也就是说,在图表上出现背离的时候,支撑位被简单地打破(止损被触发),市场遵循另一种情况?也就是说,根据以前的数据,根本不可能假设第二种情况?我认为,一个交易策略应该能够考虑到这种可能的市场发展情况。例如,在这种情况下,我使用跟踪止损,从止损中返回约一半的损失。根据我的观察,如果合理地选择了止损点,那么在大多数情况下,价格在突破止损点后能够回升一段距离,由于这一点,对不成功(过早)进入一个位置的损失有一定的补偿作用。我现在通过观察专家顾问的工作,对这一说法收集更准确的统计数据。
 
Вот одна из типичных ошибок (это я к тому, что мой прогноз так же иногда врет) алгоритма прогнозирования. Немного ошибается «скайлинг» существующих фракталов, но продолжаю свои исследования.

或者说这不是一个错误,而只是市场断裂的一种表现?也就是说,在图表上出现背离的时候,支撑被简单地打破(止损被触发),市场遵循另一种情况?也就是说,根据以前的数据,根本不可能假设第二种情况?我认为,一个交易策略应该能够考虑到这种可能的市场发展情况。例如,在这种情况下,我使用跟踪止损,从止损中返回约一半的损失。根据我的观察,如果合理地选择了止损点,那么在大多数情况下,价格在突破止损点后能够回升一段距离,由于这一点,对不成功(过早)进入一个位置的损失有一定的补偿作用。我现在通过观察我的专家顾问的工作,对这一说法收集更准确的统计数据。

这是个有趣的想法。我甚至没有想到交替性的问题。模型处理的最终结果我只打算用于计算渠道(目前还没有,只是非常近似地估计价格值(或者说是价格平面上分形的延伸),用于创建渠道),而且是在 "宏观层面"。我对 "小形式 "的所有替代品不感兴趣,但我甚至没有想到大形式。最有趣的是,我的模型在理论上将能够产生这样的替代品。Solandr,谢谢,有些东西需要考虑......。
 
2个格拉斯恩
我注意到在目前的主题上,谢尔盖似乎已经发表了他的研究,在我看来,得到了关于指标最佳数量的正确结论,最重要的是,这些指标应该是不相关的。你确定牛市和熊市是这样的吗?你只需看看他们:<br / translate="no">

谢尔盖,我不使用任何标准指标。不是说这是一个原则,但在我看来,表面上的、人人都知道的东西不可能是神话般的财富的来源。:-)) 尤其是它不能给人以创造或科学(好吧,准科学)追求的快乐。除了这两点之外,还有什么能在外汇市场上吸引人?