基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 216

 
如果有一个网站,你可以上传大量的资料,请告诉我。


我建议http://www.filefactory.com/
它很容易上传和下载。速度好,下载时不需要像许多其他网站那样从图片上输入愚蠢的代码。我喜欢它在下载电影方面的表现。如果我没记错的话,下载文件的免费使用版本在网站上的存储时间不超过一个月。我认为这一次足以解决分配的转移问题?
 
Если, есть какой ни то сайт, где можно выложить большой объем, дайте знать


我建议http://www.filefactory.com/
易于上传和下载。速度好,下载时不需要像许多其他网站那样输入愚蠢的图片代码。它对下载电影非常有利。


好的。我将在今晚或明天早上进行。以防万一,我将单独发布破解方法(似乎它没有内置到步行本身),在我的设置中唯一的问题,似乎没有 "框架1.1"(我想这是它的名称),没有它就不能工作。但我在12版和MS网站上有这个功能:o)
 
2中子
事实上,我认为这个问题的解决方案如下。


将对值(BR,BL)的面积平方--这很清楚。我只想让它不是一个线性的转变,而是一个非线性的转变。:-))这些指标中的每一个的数值分布并不均匀。我不知道它遵守什么规律,但它仍然是钟形的。这就是为什么最好将数值范围映射到段[0;1],以便使平均值处于中心位置。

不幸的是,我不知道stat.inignificance和stat.unreliability是什么意思,以及如何定义它们。如果你能给我指点迷津,我将非常感激。

因此,在相位面上,我们可以确定两个区域(见图),在那里买入或卖出一项资产是合适的。


唉,这就是问题的开始。相位面上的每一个红点意味着某一个时间点上的一对数值(BR,BL)。这个点本身的位置(高于对角线,低于对角线,在区域内或不在区域内)并不能说明什么,除了一对指标的价值。因此,不可能从这个点的位置做出买入或卖出的决定。系统的相空间比这个平面大。这里至少还必须增加一个维度--价格变化的价值,它发生在某个(在每种情况下都是不同的)时间区间。BR和BL的概念是,当BR有优势时,应该卖出,当BL有优势时,应该买入--这很清楚。对这一假设的检查应该表明,当有这种优势时,价格会向正确的方向变化。因此,平面上应该有两种颜色的点,红色和蓝色。红色的是假设交易成功的地方,蓝色的是--否则。不失去价格变化的价值是件好事。毕竟,不是每一个变化都能让我满意。很明显,它可以用条形直方图来表示,红色条形在平面之上(正方向),而蓝色条形在平面之下。但即使这样也是不够的。现在我们必须确定概率分布的密度。这就是第四维。为此,我们也许应该把正方形划分为几个小区域(多大的区域?应该有多少个点落在那里?),考虑成功交易的数量与落在这一段的交易总数的比率。因此,我们得到了一些交易的统计优势不低于给定的区域,我们可以在那里进行相应的交易。在广场的所有其他区域--坐着抽烟。区域边界的分析表达并不重要。根本就不需要。需要的是概率矩阵,专家顾问可以据此确定是否要做某事。还有一件事。如果成功的条件不是琐碎的,即如果TR>0,就会立即减少被称为成功的交易数量,增加负面的交易数量。相应地,它改变了允许交易的区域的概率分布和类型。这是一个多参数问题。如果我的理解不正确,请纠正我。还请解释如何计算以这种方式获得的成功










进入市场 的概率。
 
尤拉,不要急于将任务复杂化--这是最简单的方法。首先,在振幅的坐标中绘制指标值的范围。让我们来看看......让我们想想。很明显,面积界限将由测试仪模拟器中TC的测试运行结果决定。为此,我在Mathcad中写了一个。
你必须尽力降低参数空间的维度--问题的可解性原则上取决于此。 例如,了解价格变化的价值有那么重要吗?如果是的话,那么我们就可以忽略指标本身 :-)事实上,这甚至不是一个笑话,你很可能会得出一个也是唯一的参数,所有的东西都取决于此。但你仍然要突破它...
如果我们谈论结果的统计有效性,样本的数量n 应该是这样的,即不等式得到满足。
n>>SQRT(n)或SQRT(n)/n<10%,因此n>100
在确定分布密度时,同样的条件将决定分割面积的正方形边的大小。
 
你应该尽可能地减少参数空间的维度,因为问题的可解性原则上取决于此。例如,了解价格变化的价值有那么重要吗?如果是的话,那么我们就可以忽略指标本身 :-)事实上,这甚至不是一个笑话,你很可能想出一个单一的参数,所有的东西都取决于此。


一般来说,我同意你的观点。然而,这种愿望本身并不是目的,而是奥卡姆剃刀原则的一种表达。
在努力实现这一原则的过程中,你不应该把婴儿和水一起扔出去。:-)

因此,我不相信一切都会被简化为一个单一的参数。像市场这样一个复杂系统的相空间不可能是一维的。即使是理想气体(什么比较容易)也有一个3维的相空间。

IMHO:在充分的阶段性变量被定义之前,充分描述市场的任务不会动。如你所知,即使在一个定义良好的空间中,在一个坐标系中方程是可解的,而在另一个坐标系中则不可解。在空间本身没有定义的情况下,该怎么说呢。这使我们无法实现我们先前谈到的从微观到宏观的过渡。
 
<br / translate="no"> 因此,我不相信一切都会归结为一个单一的参数。像市场这样一个复杂系统的相空间不可能是一维的。即使是理想气体(什么比较容易)也有一个3维的相空间。

是的,是速度、速度、再速度:-)。
正如你所看到的,参数是一个 - 原子的速度!这就是我所说的。
开个玩笑。
 
我不明白这个幽默的笑话。我想现在是时候辞掉工作了。
但我要把照片贴出来。我想知道你能从中看出什么?
 
例如,知道价格变化的价值有那么重要吗?如果是这样,也许你应该无视这些指标本身:-)


事实上,价格变化的价值并不重要。:-))这不是一个双关语。
只是,它(也只有它)可以用来建立一个选择成功交易的标准,从而计算出它们的概率。如果我错了,是什么?
 
Yurixx 12.01.07 22:08
但我要把照片贴出来。我想知道你能从中看出什么?

第一个问题,我是否正确理解了这是BL对战。BR,而不是其他?如果第三个参数至少用颜色分级来标记...
 
Yurixx 12.01.07 22:08
Но картинку выкладываю. Интересно, что по ней можно сказать ?

第一个问题,我是否正确理解了这是BL对战。BR,而不是其他?如果第三个参数至少有颜色的渐变标记...


这就是我所说的。但中子
不要急于将任务复杂化--这是最简单的方法。首先,在振幅的坐标中绘制指标值的面积。让我们来看看...让我们思考一下


为了这些目的,我已经受够了Excel(尽管我一直在为它挣扎)。
因此,只有BL对。BR。鉴于值的范围被非线性单调变换减少到区间[-1,1]。这个区间是这样的,因为这些指标也可以取负值。点[0.5,0.5]对应于指标在其正值集合上的数学期望值(如你所见,负值是外来的,这就是为什么我只取正值)。

你说的第三个参数是指价格变化的价值还是交易的成功?
原因: