对于专家顾问(交易机器人)的买家和客户,这是专门的。

 

任何专家顾问都 是一套单独的明确规则,用于做出开仓或平仓的交易决策,进入或退出市场。这些故障的总和形成了嵌入程序的TS(交易策略或交易系统)。然而。

首先,大多数购买或订购EA的人并不了解EA的语言,即MQL。因此,买方或客户得到的是一只 "被戳中的猪",无法检查其中的规则,更不用说更复杂的系统,如使用人工智能的系统。然后他想知道为什么交易机器人显示的结果完全不同。
其次,如果有必要,客户(买方)不能在没有协助的情况下改变这些规则。
第三,他自己不能改变这套规则。
第四。在 大的时间间隔内检查机器人需要太多的时间,所以这样的检查是由极少数的交易者完成的。而且我们必须在所有可用的历史上检查每个专家顾问。出了问题,专家顾问显示亏损,我们下令返工或更换EA并再次进行测试,但这是漫长的,不方便的,而且又要花费时间和金钱。试过的人都明白我在说什么。
第五, 大多数交易系统的利润图类似于锯齿状,也就是说,如果在某个区间进行测试,EA可能会显示出良好的结果(但不是在整个区间),这不仅取决于也不是取决于趋势方向和类型,而是取决于其他原因。见下面的例子。
最后,大多数客户没有一个明确的、经过测试的TS。在这种情况下,他们只能依靠专家顾问创建者的 广告和权威。

一个成熟的交易策略 是在历史数据上测试了10年(!)或更长时间的策略。

一个行之有效的盈利交易策略 是一个行之有效的交易策略,其中你。

  • 确定了你的战略的优势和劣势。
  • 了解在什么地方和什么时候可以盈利或亏损,并估计其最大规模。
  • 已看到战略需要完善和改进。
  • 了解哪些决策逻辑规则值得使用,哪些不值得使用。
  • 确定了你的指标的最佳设置。
  • 评估了交易账户的部分规模,你可以用它来获得最大利润(但在任何情况下都不能超过)。
  • 计算出如何以最小的损失获得最大的利润。

出口是什么?

任何逻辑决策规则、依赖关系、指标,都可以用精确的数学模型的形式来描述,通过建立这个模型,你可以在任意大的历史数据阵列上测试它,并评估测试结果。

当然,形成一个准确的数学模型,编写额外的验证程序和各种检查需要相当长的时间。有时一个星期,有时几个星期--这是一个很大的工作。但是。

1.与专家顾问不同,随后对所有可用的历史模型进行检查,需要几分之一秒到几秒钟。
2.再往后,你可以用这个模型做任何事情。改变设置、规则、规则集等,同时立即获得这种变化结果的可视化图表,这将使你能够编写一个正确的有利可图的专家顾问,这将不需要在以后改变。
3.与专家顾问相比,数学模型允许你获得非常快速、准确和完整的信息,这是检查任何交易假设、假定、系统可行性的结果。

一句话。
据统计,98%的交易员都会失去他们的投资。 他们是受兴奋的驱使,而不是冷酷的计算。当决定投资,例如外汇,即使是几千美元,并使用一个交易系统或专家顾问,你必须了解你所承担的风险的确切数字。用数学模型测试任何交易系统都会让大量的人有这样的认识,至少有机会不输钱。而对于那些已经在工作并获得利润的人来说,这种检查将使他们能够从他们的TS中获得最大的收益。


最后,我给你举一个老例子。我早在2000年就做了这个数学模型。时间跨度--1999年。- 目前的时间跨度--1999年。

货币对 EURUSD, 时间框架 H1.

TC结果图表

这里有一个有趣的图表......请注意,一个交易系统,从2000年到2004年显示出良好的效果,并在4年的工作中给它的客户(当时已经是来自一个已知的资本主义国家的富人)带来了不到50000pt的收入,现在变得无利可图。
从稳定的利润到净亏损的逆转并不是在一个月或一周内发生的......甚至不是在一天内发生的。它发生在1个小时内!这并不是趋势类型和方向的突然改变。不,这是一个即时的规则变化。在蜡烛图上不可能直观地追踪这种变化。只有......让我们称之为 "市场建筑师 "才能以这种方式改变规则。而你,你能跟踪它吗?

怎么样?))))))))))
还有人对交易系统的复杂数学分析的必要性有疑问吗?



在你把一些严肃的真金白银投入你的交易账户之前,保护你自己免受可能的错误之害!



18.02.2015.

亲爱的朋友们!

我不能回答每个人的问题,否则我就得不做任何工作,只做这个论坛。我将对问题进行分组,并尽可能多地进行回答。
如果有具体的问题和严肃的建议,请当面与我联系。你可以在我的个人资料中找到电子邮件地址。

第一部分。

从你们的回答和我开始讨论这个话题后仅一天(!)就收到的那些邮件来看,我不知道大多数交易者对信息分析和决策方法的认识与体面的金融结构中使用的此类分析方法有多大差距。这可能就是为什么金融结构经常获利,而我的一个对手所说的 "人群 "却经常亏损。这种分析是严肃的交易方法中的常见做法,我只想把这种经验带给大众。

你可以对我写的东西嗤之以鼻,并试图将这种类型的分析与交易程序进行比较。要明白,一个人并不能抵消另一个人的作用。你需要进行分析,而获得的规则可以也应该被整合到交易机器人中。正 如我在上面写的,分析是我整个工作的一部分。我一直在一个团队中工作。为什么?因为它比一个人是 "治疗者和收割者以及棒子的制造者 "时要有效得多--而且在任何领域都更有效--在军队、在体育、在工作中...。

要求显示我的钱的数额,我的账户,以及 "提供存放钱的公寓的钥匙 "的要求总是被忽视。

因为。

首先, 我认为这些信息是个人的和保密的。
其次。我 的账户结果是我的回报/风险平衡版本。我的正常收入是每月20-25%。也许这些数字不会给一些人留下深刻印象,但我个人对它们相当满意。我自己已经测试了我的资金运作的规则,我对结果感到满意。
第三。我 是一个 "组合投资 "的倡导者。这种方法分散了风险。这让我更加安心。
第四。我 不试图 "敲打封闭的门",强行说服别人我是正确的,等等。
第五, 我不向任何人要钱,既不为管理,也不以任何其他方式。我不需要它。

第二部分。"的数学模型

"数学模型 "是一个什么样的东西?一个数学模型不应该被理解为 "一刀切"。你的个人数学模型是个性化的。它是一套专门由你(!)的决策规则,用数字和公式的精确语言描述。

当我打开这个主题时,我想复杂分析和数学模型的概念会离大家很近,也很清楚,但也许有必要通过放一些例子来补充我这个主题的主块,让大家对这个主题有一个清晰的认识。我并不保证会迫切地去做。这是一个很大的工作,但我肯定会做。

祝大家好运,获利多多。
 
katerus:

怎么样?))))))))))
还有人对交易系统的复杂数学分析的必要性有疑问吗?



在你把真正的钱放在你的交易账户上之前,确保自己不犯任何错误!

我不使用复杂的微积分--我有八年级的教育 ))))

我的交易没有数学。这个话题很有意思,继续吧(没有讽刺意味,实话实说)。

 
katerus:

...

任何逻辑决策规则、依赖关系、指标都可以用准确的数学模型的形式来描述,一旦这个模型建立起来,就可以根据需要在尽可能大的历史数据阵列中进行测试,并对验证结果进行评估。

当然,形成一个准确的数学模型,编写额外的验证程序和各种检查需要相当长的时间。有时是一个星期,有时是几个星期--那是一个很大的工作。但是...

1.随后在所有可用的历史上检查准备好的模型需要几分之一秒到几秒钟,这与专家顾问不同。
2.再往后,你可以用这个模型做任何事情。改变设置、规则、规则集等,同时立即获得这种变化结果的可视化图表,这将使你能够编写一个正确的有利可图的专家顾问,这将不需要在以后改变。
3.与顾问不同,数学模型允许你获得非常快速、准确和全面的信息,这是检查任何交易假设、假定、系统可行性的结果。


这种 "数学模型 "与专家顾问之间有什么区别?有人似乎在重新发明车轮。在一个EA中,你可以改变一切:参数、规则和其他一切。有多快将取决于你如何写出这一切。
 

>>因此,买方或客户得到了一个 "被戳中的猫",无法检查写在上面的规则<<<<。

--- 怎么说呢?这就是职责范围 的写法。逐个击破。每个点都可以检查,看它是否在程序中发挥作用。

如果所有的条款都有效,那么程序员就完成了他的工作。程序员对需求说明中描述的内容进行了编程。

如果在订单中获利的逻辑是不正确的--程序员与此毫无关系。客户的责任不应该转嫁到实施者身上。

Figuratively speaking - the customer ordered a "crooked" couch carpenter, when receiving the couch fit the drawings, but it is impossible to sleep on it.木匠应该受到责备吗?

 
server:

我不使用复杂的微积分--我有八年级的教育 ))))

我的交易没有数学。这个话题很有意思,继续保持下去(没有讽刺意味,说实话)。

谢谢你对这个主题的兴趣)。 我一定会继续。

 
Integer:
这个 "数学模型 "和EA之间有什么区别?似乎有人在重新发明车轮。你可以改变EA中的一切:参数、规则,以及其他一切。有多快将取决于你如何写出这一切。
德米特里。

这篇文章不是针对程序员的。我个人不写交易机器人。这不是我的面包和黄油。但你可能是在为它编程?你熟悉MQL编程语言吗?你对它熟悉吗?你是对的,专家顾问可以改变规则、参数和其他一切。但不是每个人都能改变专家顾问的代码。而每次订购一个新的程序至少是漫长而昂贵的。一个现成的矩阵可以像万花筒一样旋转,几秒钟内就能得到分析结果。

设身处地为客户着想。仅仅同意TOR、通信等就需要多长时间?而顾问要花多少时间来检查一个大的历史区间?你知道答案的。如果出了问题,节目必须重写呢?如果程序写得很正确,但规则却不奏效,他将如何处理?而这是在客户离不开程序员的服务的情况下!

我的任务是不同的。也就是说,程序员必须向客户提供一套明确的规则,使用这些规则将给他带来特定的财务结果。他已经编写了(例如,在你的帮助下)专家顾问,并开始悄悄地工作。

我不是在'重新发明车轮'。在我曾经和正在工作的团队中,情况一直是这样。每个人都做自己的事情:程序员做他们的编程,分析员做他们的研究和验证。

 
是的,你能告诉我更多关于如何或什么计算数学模型,μl的手段或其他东西?

如果你指的是一个对某些事件以点数计算利润的指标,那么,是的,分析它比测试一个专家顾问 要少花几千倍的时间。
 
AndreiFAN:
如果所有的点都在工作 - 程序员已经完成了他的工作。他已经对TOR中描述的内容进行了编程。

如果在订单中获利的逻辑是有缺陷的,那么程序员与此没有关系。你不应该把责任从客户身上转移到实施者身上。

你好,安德鲁!

看到不同的人如何看待这个主题是非常有趣的)。我在上面已经回答了这个问题,我再重复一遍。我的主题并不是不顾程序员的感受。此外,我不想得罪任何人。如果一个程序员正确地完成了他/她的工作--尊重他/她。但这是一个有客户和有承包商的案例。如果一个人了解他/她所购买的东西--那就好了!又有多少人仅仅是为了广告而购买专家顾问(交易机器人),对他们所支付的费用有一个模糊的概念?

我的任务只是确保客户带着一套明确的、经过验证的规则来找程序员,使用这些规则会给他带来特定的财务结果。因此,客户不会把钱投入交易账户而失去它,不了解它是如何发生的。对于这样的人,我正在谈论数学模型在外汇交易中的可能性。

 

在所有可用的历史上运行一个EA是非常愚蠢的。在70年代行之有效的东西在2000年代根本就不起作用。

开始的帖子是一个非常好的图表,表明TS--不应该对 "所有 "历史进行测试。任何TS都是为某种市场行为而建立的,应该在市场有这种行为时准确使用。当然,在每一个TS中,都应该有一个 "止水栓",它清楚地表明,系统已经停止工作,至少需要修改,甚至需要更换。

至于购买机器人--我不认为这有什么不妥。交易员建立了TS,为了不执行其使用的常规动作,订购了一个专家顾问,将精确地遵循其规则。顺便说一下,专家顾问还必须监测 "停鹤 "本身,并向交易者发出市场行为变化的信号。

 
IvanIvanov:
是的,你能告诉我更多关于如何或什么计算数学模型,通过µl或其他方式?

如果你指的是一个对某些事件以点数计算利润的指标,那么,是的,分析它比测试一个专家顾问 要少花几千倍的时间。
伊万,这个模型是用Excel创建的,这是一个著名的、强大的数据分析工具。使用的软件是Statistica。为不同的具体分析方法编写了专门的程序。其结果是非常清晰的图表和分析。这样建立的数学模型,如果有必要,可以非常迅速地改变、纠正并获得新的结果。
 
papaklass:

又试图发明圣杯?

如果我们都是作为INSIDER交易的另一方,那么数学模型是什么?

市场上有一条法则:"群龙无首,必败无疑。而这一法律的运作并不取决于你的矩阵的存在(或不存在)。:)

当开始在真实账户上 交易时,交易者必须清楚地了解,他迟早会失去这笔存款。这是个公理!他将失去它,因为他是一个TOTAL。

交易员的主要任务是在失去存款之前尽量赚取更多的钱!这就是编写机器人的目的。这些机器人不是GRAILY,它们只是做常规工作。这些机器人有缝制的策略,在某一阶段,让它们能够赚钱。但这完全不意味着他们会永远挣钱!请记住,我们都是一群人,而人群必须要输掉!

这就是为什么当我读到关于在很长一段时间内(3-10年)测试机器人,并且作者对测试结果表示钦佩的时候,我个人会微笑。这个超级机器人的作者只是离真实市场上的真实事件很远:你的交易对象是一个比你强得多的骗子!这是不可能的。:)

亲爱的亚历山大!

想要一个免费的圣杯吗?- "与一个失败的交易员合作,做相反的事情!"。而你将永远处于黑色状态!" ))))))))))
但说真的,让我们把创造Grails的工作留给真正有能力创造奇迹的人。

数学模型只是评估交易员放入机器人的规则的一个好方法。需要机器人!我不是在呼吁放弃它们而采用其他东西,恰恰相反。

至于 "我们都是一群人",并不是每个交易员都认为自己是 "一群人 "的代表,而是相反的--一个人!"。而这样的人是对的。
你写道:"我们正在与一个骗子交易,这个骗子比你强大得多。也许。这是他("欺骗")的力量,也是他的弱点。他不能对你个人作出反应!他可以对累积的行动作出反应。在市场上,总是有赢家和输家。你不打算争论这个问题吗?那就好。综合分析你自己的交易决策算法,数学模型可以为你提供,这将使你在统计上更多地跻身于获利者行列,而不是反过来。这就是全部。

我知道世界各地有足够多的人和金融机构,他们只是属于那些更有可能成为正方的人。他们不喊他们的圣杯,他们不需要大话,他们不向任何人提供任何东西。他们根本不需要它。既然他们的规则已经运作得非常好,为什么还要向任何人提供和出售他们的规则?