对于专家顾问(交易机器人)的买家和客户,这是专门的。 - 页 3

 
f2011:

三个问题。

- 该模型的可靠性如何?其质量也取决于数学模型程序员和TOR作者的质量

- 与僵尸测试相比,这种分析的优势是什么?测试机器人的好处是,通过现有的MQL机会和经纪人的软件来测试TS实际使用的可能性,而不是纯粹的理论模型。

- 它的成本是多少?

问题:- 数学模型的可靠性如何?其质量也取决于数学模型和TOR的程序员的质量。
回答:-就像2+2=4一样可靠。 如果你愿意,在规则的范围内,你可以模拟任何交易情况--开盘和收盘时的滑点,点差变化,在某些时段停止交易,等等。将职权范围中写的规则正式化通常没有问题。问题是在对话模式下解决的。

问题:与僵尸测试相比,这种分析有什么优势?
答:--这是一个很受欢迎的问题。 我在这里已经回答过几次了。我将再次重复这一点。
你显然是从一个程序员的角度来问这个问题的。如果你是用MQL编程,对你来说更容易,但把你自己放在订购开发机器人的人的位置上。仅仅商定TOR、通信等就需要多少时间?那么EA检查一个大的历史区间需要多少时间?你知道答案的。如果出了问题,节目必须重写呢?如果程序写得很正确,但规则不起作用,他将怎么办?而这是尽管客户离不开程序员的服务 的事实!

不是每个人都能改变专家顾问的代码。而每次订购一个新的程序至少是漫长而昂贵的。完成的Mat Model可以像万花筒一样旋转,分析结果只需几秒钟,分析结果、结论和建议将以更方便、更清晰的形式呈现,比起机器人的情况。
一句话:每种工具都适合其任务。

问题:它的成本是多少?
答:-坦率地说,我并不打算做复杂的定制分析,我只是想找到志同道合的人,讨论这个问题,分享经验,等等。然而,从请求和提议来看,人们需要分析领域的服务。
至于 "多少钱?- 没有一个普遍的数字。这完全取决于TOR的规模和复杂性以及我目前的工作量。如有具体问题和严肃建议,请当面联系。我资料中的邮件是。
 
katerus:

问题: - 与测试机器人相比,这种分析的优势是什么?
回答:--这是一个很受欢迎的问题,我已经在这里回答过几次了。我将再次重复这一点。
很明显,你是站在程序员的角度来问这个问题的。如果你是用MQL编程,对你来说更容易,但把你自己放在订购开发机器人的人的位置上。仅仅商定TOR、通信等就需要多少时间?那么EA检查一个大的历史区间需要多少时间?你知道答案的。如果出了问题,节目必须重写呢?如果程序写得很正确,但规则不起作用,他将怎么办?而这是尽管客户离不开程序员的服务 的事实!

不是每个人都能改变专家顾问的代码。而每次订购一个新的程序至少是漫长而昂贵的。完成的Mat Model可以像万花筒一样旋转,分析结果只需几秒钟,分析结果、结论和建议将以更方便、更清晰的形式呈现,比起机器人的情况。
一句话--每一种工具都对其任务有好处。
你能举出一个简单而流行的例子吗?例如,通过MA或MAKD线的价格交叉(这两个EA都包含在终端的标准交付中)。这将很容易理解你在说什么。
 

亲爱的朋友们!

我不能回答每个人,否则我就得在这个论坛上做更多的工作。如果可能的话,我将对问题进行分组,并对其进行回答。
如果有具体的问题和关于这个问题的严肃建议,请与我当面联系。你可以在我的个人资料中找到电子邮件地址。

第一部分。

从你们的回答和我开始讨论这个话题后仅一天(!)就收到的那些邮件来看,我不知道大多数交易者对信息分析和决策方法的认识与体面的金融结构中使用的此类分析方法有多大差距。这可能就是为什么金融结构经常获利,而我的一个对手所说的 "人群 "却经常亏损。这种分析是严肃的交易方法中的常见做法,我只想把这种经验带给大众。

你可以对我写的东西嗤之以鼻,并试图将这种类型的分析与交易程序进行比较。要明白,一个人并不能抵消另一个人的作用。你需要进行分析,而获得的规则可以也应该被整合到交易机器人中。正 如我在上面写的,分析是我整个工作的一部分。我一直在一个团队中工作。为什么?因为它比一个人是 "治疗者和收割者以及棒子的制造者 "时要有效得多--而且在任何领域都更有效--在军队、在体育、在工作中...。

要求显示我的钱的数额,我的账户,以及 "提供存放钱的公寓的钥匙 "的要求总是被忽视。

因为。

首先, 我认为这些信息是个人的和保密的。
其次。我 的账户结果是我的回报/风险平衡版本。我的正常收入是每月20-25%。也许这些数字不会给一些人留下深刻印象,但我个人对它们相当满意。我自己已经测试了我的资金运作的规则,我对结果感到满意。
第三。我 是一个 "组合投资 "的倡导者。这种方法分散了风险。这让我更加安心。
第四。我 不试图 "敲打封闭的门",强行说服别人我是正确的,等等。
第五, 我不向任何人要钱,既不为管理,也不以任何其他方式。我不需要它。

第二部分。"的数学模型

"数学模型 "是一个什么样的东西?一个数学模型不应该被理解为 "一刀切"。你的个人数学模型是个性化的。它是一套专门由你(!)的决策规则,用数字和公式的精确语言描述。

当我打开这个主题时,我想复杂分析和数学模型的概念会离大家很近,也很清楚,但也许有必要通过放一些例子来补充我这个主题的主块,让大家对这个主题有一个清晰的认识。我并不保证会迫切地去做。这是一个很大的工作,但我肯定会做。

祝大家好运,并获利。
 
katerus:
德米特里。

不要误会我的意思,这个话题完全不是在反对程序员。我个人不写交易机器人。这不是我的面包和黄油。但你可能是在为它编程?你熟悉MQL编程语言吗?你对它熟悉吗?你是对的,专家顾问可以改变规则、参数和其他一切。但不是每个人都能改变专家顾问的代码。而每次订购一个新的程序至少是漫长而昂贵的。一个现成的矩阵可以像万花筒一样旋转,几秒钟内就能得到分析结果。

设身处地为客户着想。仅仅同意TOR、通信等就需要多长时间?而顾问要花多少时间来检查一个大的历史区间?你知道答案的。如果出了问题,节目必须重写呢?如果程序写得很正确,但规则却不奏效,他将如何处理?而这是在客户离不开程序员的服务的情况下!

我的任务是不同的。也就是说,程序员必须向客户提供一套明确的规则,使用这些规则将给他带来特定的财务结果。他已经编写了(例如,在你的帮助下)专家顾问,并开始悄悄地工作。

我不是在'重新发明车轮'。在我曾经和正在工作的团队中,情况一直是这样。每个人都做自己的事情:程序员做他们的编程,分析员做他们的研究和检查。

那么怎么做呢?用铅笔在一张纸上检查这个数学模型?你说的是一些测试策略的程序。有什么程序能比专门的程序(即终端中的策略测试器)更好?
 
katerus:
伊万,该模型是在Excel中创建的,这是一个著名的、强大的数据分析工具。使用的是Statistica程序。为各种特定的分析方法编写了专门的程序。其结果是非常清晰的图表和分析。这样建立的数学模型,如果有必要,可以非常迅速地改变、纠正并获得新的结果。

不可能--它是Excel而不是策略测试器

1.你将无法在Excel中执行所有需要的战略要素。

2.Excel意味着只在成型的条形上工作。

3.通过测试器中Excel和专家顾问的速度,它们不值得比较。

 
Integer:
不,这是一个Excel,而不是一个策略测试器
迪米特里,我不打算说服你什么。如果你喜欢这个策略测试器,就使用它。
只不过,Excel是一个强大的工具,而且比策略测试器更快、更方便。
 
katerus:
迪米特里,我不打算说服你什么。如果你喜欢这个策略测试器,就使用它。
只不过,Excel是一个强大的工具,而且比策略测试器更快、更方便。
是的,没错。那么我就是一个芭蕾舞演员。
 
Integer:
嗯,嗯。那么我就是一个芭蕾舞演员。
:-)))
 
katerus:
迪米特里,我不打算说服你什么。如果你喜欢这个策略测试器,就使用它。
只不过,Excel 是一个强大的工具,而且比策略测试器更、更方便。
你怎么知道它快得多呢?
 
Integer:

不可能--它是Excel而不是策略测试器

1.你将无法在Excel中执行所有需要的战略要素。

2.Excel意味着只在成型的条形上工作。

3.测试器中的Excel和专家顾问的表现不值得比较。

任何元素,你可以在交易机器人中描述,可以在Excel中执行。

2.我同意。除了一个人必须是加号,首先,在成型的酒吧,
,如果没有得到加号,数学模型可以很快被改变。你重写专家顾问需要多长时间?
这个问题是反问句。而这是假设你是一个程序员。如果你是一个客户呢?你想订购一个新的机器人吗?
那么做这一步需要多少时间呢?而你必须采取多少个这样的步骤,直到你对最终结果感到满意?

3.这真的不值得比较性能。
在策略测试器中检查一个专家顾问在几年内的表现需要多长时间?
在Excel中,这样的检查需要几秒钟,取决于计算机的功率。

4.在Excel中检查后,你会立即得到适合输出到其他程序的数据格式
,以便进行进一步的、更深入的分析。