关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 34

新评论
 
你知道一个悖论，如果你太早去开会，你更有可能迟到？
悖论是什么？在便盆上尿尿，而不是在裤子里（裤子也可以）″ 是分界线 "或" 。
但孩子设法开始在裤子里撒尿，告诉他的母亲这件事，并在便盆上完成 - 这是一个连接词 "或"。
迟到的概率就会增加？
这个逻辑并不牵强。它是真实的，每个人都自觉或不自觉地应用它。而只有当数学家试图将这些逻辑形式化，将其用于证明系统或工作时，才会出现困难和深入分析。
 
Dmitry Fedoseev:

那么，如果机器人成功了呢？这与该定理无关。该定理过去和现在都是胡说八道。

如果你只是问一个关于Kover悖论的问题，你能在这里读到什么，你能理解吗？你在这里理解什么？

阅读，教育自己。我可以就这个论坛的主题提出任何问题。我对它没有任何复杂的看法。
如果你确实理解它，那就离开这个话题，因为你曾经说过它的不一致性。
 
bs35:
阅读，教育自己。我可以就论坛的主题提出任何问题。我对它没有任何复杂的看法。
如果你明白了，那就离开这个话题，因为你曾经说过它的不足之处。
并且让你不要命令谁做什么。
 
我明白了，这是对论坛上的白痴比例的测试。这是不可能的）。
 
我明白了，这是对论坛上的白痴比例的测试。这是不可能的）。
这不是脱胎换骨，而是和其他地方一样！"。
Университет имени дуры Математик Лобачевский.
Университет имени дуры Математик Лобачевский.
  • 2012.11.19
  • www.youtube.com
Математик Лобачевский. Неевклидова геометрия. Искривление пространства. Теория относительности. Математика, нижегородский университет. Полный текст лекций Ви...
 
Alexander Antoshkin:
并没有脱胎换骨，这和其他地方一样!

你很快就会达到批评假想单位的地步。怎么说呢？-1的根!如何？这不可能!我们在五年级的数学课上被告知，根只能是一个正数。洛巴切夫斯基也可以。

为什么视频中的聪明人不说关于黎曼几何的事情？

 
为什么视频中的聪明人不说关于黎曼几何的事情？
他们可能有思想，但很少有思想 :)

已经在写关于黎曼几何的便签了。
在一个完整的选择空间里，你不仅可以在裤子里或便盆上尿尿，还可以在马桶里、在灌木丛下、在尿布里等。
从这么多的选项中进行选择，需要有空间逻辑的知识，如果有几个选择标准，那么就要达到元逻辑的水平。
该如何选择？

 
Alexander Antoshkin:
并不夸张，和其他地方一样!
(笑))视频中的那个白痴是个大人物。
 
Alexander Antoshkin:
他们可能有思想，但很少有思想 :)

在一个完整的选择空间里，你不仅可以在裤子里或便盆上撒尿，还可以在马桶里、在灌木丛下、在尿布里等等。
在这么多选项中进行选择，需要有空间逻辑的知识，如果有几个选择标准，那么就达到元逻辑的水平。
该如何选择？

这些都是问题...那么你明白什么是负曲率球体了吗？只有一个问题，去哪里？P-e进入负曲率的球体。
 
Alexander Antoshkin:
这不是偏离规模，而是和其他地方一样！。

我很震惊。甚至不是来自视频中的那个白痴，而是来自视频下面的评论。你们这些人把这些废话当真吗？我也想问一下这个话题--你是认真的还是在开玩笑？

如果你们连非欧几里得几何学都不认识，连最简单的概率都计算不出来，你们真以为能在外汇上赚钱吗？

1...272829303132333435363738394041...43
新评论