关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 29 1...222324252627282930313233343536...43 新评论 Alexey Burnakov 2015.12.08 18:03 #281 Yury Reshetov:再次要求非决定性，即对于任何i和j：p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj)。也就是说，在一个随机系列（或流）中，没有一个前面的值会影响后面的值（没有第一层深度的后果）。在这种情况下，如果我们再增加一个索引，例如k（另一个层次），甚至再增加几个，非确定性就会减少，对第二层深度的后果就会变得很明显，因为。 p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)在哪里？ p(A)是事件A发生的无条件概率，不考虑其他因素。p(B | A)是事件A发生的条件概率，假设事件B已经发生，即考虑到多一个因素，即事件B。 我会考虑的，谢谢你。 charter 2015.12.08 19:39 #282 Yousufkhodja Sultonov: 我认为将外汇市场 归类为随机过程是不正确的，原因很简单，它与经济过程有关，而经济过程有其自然表现。我们必须寻找规律性，这是外汇市场的特点，但我认为试图将其归类为机会是一种失败主义的态度，甚至可以说是更严厉的态度。 河流的水流有一个自然的目的，即达到世界海洋的水平，但河床也同样有一些随机的、意想不到的左转和右转。 Boris 2015.12.08 19:50 #283 charter: 一条河流的水流自然要达到世界海洋的水平，但河床也同样自然地有许多随机和意外的转弯，既向左也向右。 此外，水的流动取决于许多影响因素，这些影响因素被调查，而不是被忽视，而在外汇中，同样有许多影响因素被忽视，许多潜在的影响因素不能被分析，也不符合逻辑，也不符合常识 Yury Reshetov 2015.12.08 19:56 #284 charter: 河流达到海洋水平是很自然的，但河床向左和向右有许多随机和意外的转弯也是很自然的。水总能找到一个洞 © 民间谚语河流的流动根本不是随机的，而是服从最小阻力的规律。很久以前，我对金矿感兴趣。可能对许多人来说，对含金矿床的地质勘探通过检查河流中的沙子是最有效的，也就是说，地质学家或勘探者沿着河流逆流而上，这并不是一个秘密。因此，最有趣的是，黄金沿着阻力最小的路径在河床上移动，即以之字形移动，这是由于其密度高。因此，在河道转弯之前，要对存在金粒的沙子进行取样--在那里它最有可能被卡在河道的地面。在其他地方寻找是根本没有用的。 Yury Reshetov 2015.12.08 19:59 #285 Boris: 此外，水的流动取决于许多影响因素，这些影响因素被调查，而不是沉默，而在外汇中，影响因素并不少，很多潜在的，不能被分析或逻辑的，以及常识的，被沉默了 同样，水的流动是可以主观观察的，而市场的流动则隐藏在商业秘密的面纱之下。因此，内幕信息的拥有者，就像赌博中的作弊者一样，比其他人有明显的优势。 Boris 2015.12.08 20:17 #286 Yury Reshetov: 同样，水的流动是可以主观观察的，而市场的流动则隐藏在商业秘密的面纱之下。因此，内幕信息的拥有者，就像赌博中的作弊者一样，比其他人有明显的优势。 我明白了!这对你来说没问题吗？我尊重公平竞争，骗子应该被踢出这里，不管他们的脸色如何。政治也是腐朽的，许多领域都被他们的肮脏所触及，许多人的手臂上有血迹，毒品等。所有这些都是卑鄙的，不配称之为进步、文明，不配为这一切的发展做出贡献，而这一切正越来越接近其可耻的结局! Yury Reshetov 2015.12.09 15:15 #287 在信号 中，有两个位置在负数中关闭，一个反转为正数。时间 符号 类型 方向 卷宗 价格 委员会 互换 盈利 评论文章 2015.12.09 16:00 美元兑日元 购买 在 1.00 122.099 0.00 2015.12.09 16:00 USDCHF 购买 输入/输出 1.10 0.98738 -0.10 106.34 2015.12.09 15:45 美元兑日元 出售 淘汰 0.10 122.322 -0.01 -57.31 [Sl 122.322] 2015.12.09 15:00 英镑兑美元 购买 在 1.00 1.50853 0.00 2015.12.09 14:49 英镑兑美元 购买 淘汰 0.10 1.50949 -0.22 -68.10 [Sl 1.50949] Theorem on the presence 错误、漏洞、问题 外汇--2015年的趋势、预测和影响 Alexey Burnakov 2015.12.09 17:07 #288 Yury Reshetov:在这种情况下，如果我们再增加一个指数，如k（另一个层次），甚至再增加几个，非确定性就会减弱，对第二层深度的后果就会变得很明显，因为。 p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)在哪里？ p(A)是事件A发生的无条件概率，不考虑其他因素。p(B | A)是事件A发生的条件概率，假设事件B已经发生，即考虑到多一个因素，即事件B。尤里，为什么这种不平等现象根本就没有作用？我不太明白，我想这与你心目中的系列的特点有关。再次要求非决定性，即对于任何i和j：p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj)。也就是说，在一个随机系列（或流）中，没有一个前面的值会影响后面的值（没有第一层深度的后果）。这似乎是可以理解的。例如，一个mu=0，sd=1，对相邻滞后期没有依赖性的系列可以作为一个例子吗？ Yury Reshetov 2015.12.09 17:18 #289 Alexey Burnakov:尤里，为什么这种不平等甚至是有效的？预告片是对该定理的全新修订。在开始的时候，有一个额外的问题，当一个骰子被掷了两次，然后玩家必须玩上升或下降的游戏，即获得最后一次掷骰子的结果和未来结果之间的差异。为了更清楚地说明问题，在问题后面附有一张表格，上面列出了三次掷骰子的所有216种可能的结果，通过它你可以很容易地计算出玩家的正期望值。那么，在这个问题之后，有一个详细的分析，其中有你所问的那个不平等的证明？有较小的桌子--每张只有六行。因此，如果你有适当的数学知识，当然不难算出来。 附加的文件： TheoremOfMemoryByRandom.zip 915 kb Alexey Burnakov 2015.12.09 17:42 #290 Yury Reshetov:该预告片包含了对该定理的全新修订。在开始的时候有一个额外的问题，当一个骰子被掷了两次，然后玩家必须玩上升或下降的游戏，即获得最后一次滚动的结果和未来的结果之间的差异。为了更清楚地说明问题，在问题后面附有一张表格，上面列出了三次掷骰子的所有216种可能的结果，通过它你可以很容易地计算出玩家的正期望值。那么，在这个问题之后，有一个详细的分析，其中有一个关于你所问的不等式的证明？有较小的桌子--每张只有六行。因此，如果你有适当的数学知识，当然不难算出来。 哦，谢谢你。我看看我可以做什么。 1...222324252627282930313233343536...43 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再次要求非决定性，即对于任何i和j：p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj)。也就是说，在一个随机系列（或流）中，没有一个前面的值会影响后面的值（没有第一层深度的后果）。
在这种情况下，如果我们再增加一个索引，例如k（另一个层次），甚至再增加几个，非确定性就会减少，对第二层深度的后果就会变得很明显，因为。
p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)
在哪里？
p(A)是事件A发生的无条件概率，不考虑其他因素。
p(B | A)是事件A发生的条件概率，假设事件B已经发生，即考虑到多一个因素，即事件B。
我认为将外汇市场 归类为随机过程是不正确的，原因很简单，它与经济过程有关，而经济过程有其自然表现。我们必须寻找规律性，这是外汇市场的特点，但我认为试图将其归类为机会是一种失败主义的态度，甚至可以说是更严厉的态度。
一条河流的水流自然要达到世界海洋的水平，但河床也同样自然地有许多随机和意外的转弯，既向左也向右。
河流达到海洋水平是很自然的，但河床向左和向右有许多随机和意外的转弯也是很自然的。
水总能找到一个洞 © 民间谚语
河流的流动根本不是随机的，而是服从最小阻力的规律。
很久以前，我对金矿感兴趣。可能对许多人来说，对含金矿床的地质勘探通过检查河流中的沙子是最有效的，也就是说，地质学家或勘探者沿着河流逆流而上，这并不是一个秘密。因此，最有趣的是，黄金沿着阻力最小的路径在河床上移动，即以之字形移动，这是由于其密度高。因此，在河道转弯之前，要对存在金粒的沙子进行取样--在那里它最有可能被卡在河道的地面。在其他地方寻找是根本没有用的。
此外，水的流动取决于许多影响因素，这些影响因素被调查，而不是沉默，而在外汇中，影响因素并不少，很多潜在的，不能被分析或逻辑的，以及常识的，被沉默了
同样，水的流动是可以主观观察的，而市场的流动则隐藏在商业秘密的面纱之下。因此，内幕信息的拥有者，就像赌博中的作弊者一样，比其他人有明显的优势。
在信号 中，有两个位置在负数中关闭，一个反转为正数。
在这种情况下，如果我们再增加一个指数，如k（另一个层次），甚至再增加几个，非确定性就会减弱，对第二层深度的后果就会变得很明显，因为。
p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)
在哪里？
p(A)是事件A发生的无条件概率，不考虑其他因素。
p(B | A)是事件A发生的条件概率，假设事件B已经发生，即考虑到多一个因素，即事件B。
尤里，为什么这种不平等现象根本就没有作用？我不太明白，我想这与你心目中的系列的特点有关。
再次要求非决定性，即对于任何i和j：p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj)。也就是说，在一个随机系列（或流）中，没有一个前面的值会影响后面的值（没有第一层深度的后果）。
这似乎是可以理解的。例如，一个mu=0，sd=1，对相邻滞后期没有依赖性的系列可以作为一个例子吗？
尤里，为什么这种不平等甚至是有效的？
预告片是对该定理的全新修订。在开始的时候，有一个额外的问题，当一个骰子被掷了两次，然后玩家必须玩上升或下降的游戏，即获得最后一次掷骰子的结果和未来结果之间的差异。为了更清楚地说明问题，在问题后面附有一张表格，上面列出了三次掷骰子的所有216种可能的结果，通过它你可以很容易地计算出玩家的正期望值。
那么，在这个问题之后，有一个详细的分析，其中有你所问的那个不平等的证明？
有较小的桌子--每张只有六行。因此，如果你有适当的数学知识，当然不难算出来。
该预告片包含了对该定理的全新修订。在开始的时候有一个额外的问题，当一个骰子被掷了两次，然后玩家必须玩上升或下降的游戏，即获得最后一次滚动的结果和未来的结果之间的差异。为了更清楚地说明问题，在问题后面附有一张表格，上面列出了三次掷骰子的所有216种可能的结果，通过它你可以很容易地计算出玩家的正期望值。
那么，在这个问题之后，有一个详细的分析，其中有一个关于你所问的不等式的证明？
有较小的桌子--每张只有六行。因此，如果你有适当的数学知识，当然不难算出来。