什么规模的押金可以接受工作。

 

交易的风险限制是由止损设置的,或者说我们过去是这么认为的。

普遍接受的规则是每笔交易的风险占存款账户的百分比。 每个人都有不同的0.5-20......可能,这些信息对那些工作中提款超过20%的人来说是不相关的。

发生在法郎身上的事情迫使我重新思考风险管理,我得出了以下结论:存款的规模必须与工作头寸的规模相称,不能超过。

换句话说,足够的保证金=(最大的同时交易手数)*(头寸保证金+10-12(一个头寸和点差的止损))。

例如:金牛座的平均止损 170-450点。这是一个170-450美元的算术平均数,即310美元。每一批次。

让杠杆 率为1:100。1块地的GO是460美元。

一手eurusd的存款=1(460+12*310)=4180美元 不可抗力的最大缩减是3900点。此外,我们还有经纪人的债务。:)

根据最近的事件,当风险实际上是按整个存款计算时,法郎的历史表明了这一点,它导致了一个具体的结论:账户应该 只有工作所需的金额,而不是更多

其余的钱,你可以提取到与外汇市场无关的高流动性资产:例如银行存款,或者保留在卡上,如果10-12次被封锁,可以重新填充。

我认为这些信息将帮助你从这种 "意外 "提款中节省大量资金,否则你将沉沦更长时间。

我将很高兴听到你的建议和建设性的批评。

 
根据你的需要,你每月需要多少收入,把这个数额转换成存款增长的百分比,这就给出了你的TS,那里的存款规模就很容易计算了
 
IvanIvanov:
我的想法是,应该用有限的存款来执行工作和计划的职位。

当然,每个人的仓位大小是不同的。 许多初学者低至0.01。

这个想法是,工作和计划中的头寸规模应该在有限的存款上执行。

 
menvr:

当然,每个人的仓位大小是不同的。 许多初学者低至0.01。

主要的想法是,工作和计划中的头寸规模应该在有限的存款上执行。

不,不仅仅是初学者交易0.01手。

有了你的想法,你会定期损失你的存款--因为这种货币波动发生的规律性令人羡慕,一切都是固定的,而市场不是。

 
server:

不,不仅仅是初学者交易0.01手。

我不这么认为,不仅是初学者,初学者也会失去他们的存款。

不,我将定期抓紧时间停止。

我的tS是基于这样的止损。在我的案例中,止损不是根据市场波动来设置的,对于每个工具,我都有自己的允许SL值。

理论上,人们可以一个接一个地抓住20个站,然后把它们带到存款处。

在我看来,与其陷入不受控制的崩溃,不如归还损失并继续工作。

在2-4周的时间里,关于欧盟的问题,很有可能都会跳到longs....。

例如,如果你想重新计算缩减量,你需要用一定量的面团来填充它。

 
menvr:

不,我偶尔也会抓紧时间停下来。

我的TS是基于这样的止损。在我的案例中,止损不是基于市场的波动。而且每个工具都有自己的允许SL值。

理论上,我可以一个接一个地抓到20个站,并把它们带到存款处。

在我看来,与其陷入不受控制的崩溃,不如归还损失并继续工作。

在2-4周的时间里,关于欧盟的问题,很有可能都会跳到longs....。

例如,如果你不想获利,你可以选择5或50,这取决于你的外汇经纪系统。

你在自相矛盾什么? 你应该把所有东西都放在定期存款上,而现在你准备做多?
 
开设一个模拟账户
你要开始进行交易
很快你就会开始明白需要什么样的存款,甚至不需要任何计算。
 
工作的押金应该在你准备安全损失的金额之内。
 
存款应该是这样的规模:当处理你设定的交易金额时,你不会感到任何情绪上的压力,包括对损失的恐惧,过多地考虑未完成的交易或挂单,等等。
 
MIG32:
Депозит для работы должен быть в пределах той суммы , которую вы готовы безболезненно потерять.
izzatilla
:

存款的规模应该是这样的:当你使用你设定的交易量时,你不会感到情绪上的压力,包括对损失的恐惧,过于频繁地思考未结交易或挂单,等等。

这都是可以理解的。这只是新的市场现实下的一个想法。当一个不受控制的过程进行时(cfh)。风险归于整个存款。停止不会有帮助。

资金管理也在继续。只是账户中的资金数量有限。

现在有一个新的风险,那就是经纪人的破产。因为现在有大量的资金撤出,在CFH转向后,那些把交易带到银行间的经纪人的账户上出现了大量的负余额。

你应该有这种规模的存款。

 
menvr:

...

现在有一个新的风险,那就是经纪人的破产。因为现在有大量的资金撤出,在CFH转向后,那些把交易带到银行间的经纪人的账户上出现了大量的负余额。

因此,持有大量资金就是有风险。它甚至是一种非市场风险。

我建议你阅读讨论/调查的结果,https://www.mql5.com/ru/forum/39753 ,以及第11页上发表的那些结论。

恭敬地说。

原因: