博客常见问题 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...40 新评论 Artyom Trishkin 2014.07.22 15:47 #221 IvanIvanov:...将被他们的思想污染的道貌岸然的人... 这正是我的观点。但在博客中没有与愿望相对应的主题和栏目。而且他们不会找到任何可以塞进去的地方,因为它不在这个主题上...... Artyom Trishkin 2014.07.22 15:53 #222 Reshetov:个人博客话题制造者,又称博主,总是孤独的。博主可以选择写什么,纠正或删除什么。MQ版本不支持这个功能,因为版主会决定博主可以和不可以写什么。主持人,也就是博主,总是独自一人。他或她选择哪些评论要删除,哪些要保留,哪些评论者要禁止进入博客。在MQ的版本中,不支持这个功能,因为为了杀死评论或评论者,流氓需要去找版主的弓,并说服他们。能够为博客文章创建和选择章节和子章节。在MQ版本中不支持。例如,尽管雷纳特断言创建这些栏目是小菜一碟,但编程的栏目长期以来一直被博主们乞求。一般来说,MQ的所谓 "博客 "不是个人博客,因为它们是由版主而不是博主管理的。此外,这种伪博客很难吸引读者的注意,不像论坛那样,因为它们不在显眼的地方。+100500 Andrey F. Zelinsky 2014.07.22 16:22 #223 Reshetov:个人博客话题制造者--又称博主,总是一个。博主可以选择写什么,纠正或删除什么。在MQ版本中不支持这一功能,因为版主将决定博主可以写什么,不可以写什么。主持人,也就是博主,总是独自一人。他或她选择哪些评论要删除,哪些要保留,哪些评论者要禁止进入博客。在MQ的版本中,不支持这个功能,因为为了杀死评论或评论者,流氓需要去找版主的弓,并说服他们。能够为博客文章创建和选择章节和子章节。在MQ版本中不支持。例如,尽管雷纳特断言创建这些栏目是小菜一碟,但编程的栏目长期以来一直被博主唠叨。总的来说,MQ的所谓 "博客 "不是个人的,因为它们是由版主而不是博主管理的。此外,这种伪博客很难吸引读者的注意,不像论坛那样,因为它们不在显眼的地方。IMHO,在这种情况下,最好是在论坛上闲逛,因为在同样的条件下,论坛的访问量更大,因此更容易引起人们的注意。博客有不同的种类 -- 在MK的版本中 -- 它们是主题博客 -- 所以MK的上述谈话要点不能被指责。 [删除] 2014.07.22 16:49 #224 abolk:博客有不同的种类 -- 在MK的版本中 -- 它们是主题博客 -- 所以没有必要和MK争论上述的谈话要点。 没有人挑剔它,我们分析它,我们建议它....我想知道你的意见,你对分析没有意见,但对意见呢? Yury Reshetov 2014.07.22 17:39 #225 abolk:有不同类型的博客 -- 在MK的版本中 -- 它们是主题博客 -- 所以有上述谈话要点的MK不能被挑剔。没有人挑剔主题性的伪博客。只是一个事实的陈述。例如,从博客排名来看,这些是领先的主题。有趣的是 西方媒体:"克里姆林宫的马基雅维利将俄罗斯带入深渊"。不知从何而来的丑闻:在100卢布的纸币中发现色情内容。同时,尽管Renat多次要求并大声保证,但仍然没有为程序员设立任何部门,见第11页。雷纳特。...只要我们看到有明确的需求,我们就能迅速在博客上添加合适的部分。它在一分钟内完成。... Renat Fatkhullin 2014.07.22 18:12 #226 作者将拥有其博客的权利--他们只是没有时间立即实施。过于僵化的节制将被处理。启动和形成规则的成本。这些博客仍处于深度开发状态,我们在不断地升级。并非所有东西都能立即看到。交叉推广将贯穿整个资源,而不仅仅是。我们的目标是促进它。 Yury Reshetov 2014.07.22 18:39 #227 Renat: 作者对他们的博客的权利将 - 它只是没有时间立即实施。过于僵化的节制将被处理。启动和形成规则的成本。这些博客仍处于深度开发状态,我们在不断地升级。并非所有东西都能立即看到。交叉推广将贯穿整个资源,而不仅仅是。我们的目标是促进这一方向。为程序员服务的部分(一分钟)会不会出现,或者你们会不会继续压迫程序员?而收视率,上面的领导是抄袭者,也不是重点。事实上,在这种情况下,推广博客是很有问题的。而在这样的评级系统下,最好是偷...即用有吸引力的标题窃取别人的内容,并复制这些内容,而不是在博客中发布别人的内容,并附上MQL代码。 Dmitriy Skub 2014.07.22 18:40 #228 IvanIvanov: 而欧元已经在15日炸毁了较低的分形。 她不知道这些事情))。 Stanislav Korotky 2014.07.22 19:10 #229 Reshetov:是否会有程序员的部分(每分钟),或者你会继续骚扰程序员?而与抄写员的评级在上也不是重点。毕竟,在这种情况下推广一个博客是很有问题的。而在这样的评级系统下,最好是偷...也就是说,用有吸引力的标题窃取别人的内容,并复制内容,比起在博客中发布别人的内容,再加上MQL代码。 评级是基于喜欢、评论和意见。因此,从某处复制的内容的高评价只是表明其主题是有需求的。是否会对编程产生同样的兴趣是一个大问题--MC的目的:吸引更多的交易者。作为程序员,吸引尽可能多的非程序员(用户)来这里也是我们的目标,以满足需求。因此,我只会为非程序员博客的高评分而感到高兴。[我想,当然,类别的清单会扩大。我真的不明白在5秒钟内完成有什么问题--一切都已经在技术上完成了,rubricator被储存在某个地方,并且可以工作]。还有一件事。我个人同意,抄袭别人的东西是不好的,但MK想迅速填满博客,让访问者在一个地方--就在这里--读到对所有其他网站的所有市场的想法。它是一种新闻聚合器,但法律方面并不完全清楚。 Yury Reshetov 2014.07.22 20:25 #230 marketeer:评级是由喜欢、评论和观点来计算的。因此,从其他地方复制的内容获得高评分,只能说明其主题内容有需求。是否会对编程产生同样的兴趣是一个大问题--MC的目的:吸引更多的交易者。我们的目标也是--作为程序员--尽可能多地吸引非程序员(用户)来这里,以满足需求。 为了使这样的目标变得现实,必须有机会来推广博客。在目前的排名系统下,这个目标是不现实的,因为作者的博客只会滑落到排名的边缘,而那些抄袭者会用吸引人的标题来获得读者......。即盗用的内容。竞争很激烈,在这种情况下不太可能维持下去。营销人员。还有一件事。我个人同意,抄袭别人的东西是不好的,但MK想迅速填满他们的博客,让访问者在一个地方--就在这里--读到对所有其他网站的所有市场的想法。这是一个类似于新闻聚合器的东西,但法律方面并不完全清楚。这与法律方面无关,因为这既是盗取内容者的问题,也是为盗取内容提供托管资源 者的问题。 事实上,推广一个博客并不是一件容易的事。此外,填充作者的内容也是一个困难的任务,因为在这种情况下,你不能在你的博客上复制和粘贴一个地方。作者的内容必须是自己创造的,也就是说,你必须为之花费自己的努力和个人时间。在这种情况下,很难与抄袭者竞争,这就提出了一个问题:那有什么意义呢?如果看一下当地博客的现状,我们会发现第一名被复制粘贴所占据,第二名--被重新发布(主要是 "分析 "与 "准确 "的预测)。其余的主题都没有发展。也就是说,那些想在mql5上拥有自己的博客的人没有看到视角,因此不想花时间和精力使自己的博客无人问津。 1...161718192021222324252627282930...40 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
...将被他们的思想污染的道貌岸然的人...
个人博客
一般来说,MQ的所谓 "博客 "不是个人博客,因为它们是由版主而不是博主管理的。此外,这种伪博客很难吸引读者的注意,不像论坛那样,因为它们不在显眼的地方。
个人博客
总的来说,MQ的所谓 "博客 "不是个人的,因为它们是由版主而不是博主管理的。此外,这种伪博客很难吸引读者的注意,不像论坛那样,因为它们不在显眼的地方。
IMHO,在这种情况下,最好是在论坛上闲逛,因为在同样的条件下,论坛的访问量更大,因此更容易引起人们的注意。
博客有不同的种类 -- 在MK的版本中 -- 它们是主题博客 -- 所以MK的上述谈话要点不能被指责。
博客有不同的种类 -- 在MK的版本中 -- 它们是主题博客 -- 所以没有必要和MK争论上述的谈话要点。
有不同类型的博客 -- 在MK的版本中 -- 它们是主题博客 -- 所以有上述谈话要点的MK不能被挑剔。
没有人挑剔主题性的伪博客。只是一个事实的陈述。
例如,从博客排名来看,这些是领先的主题。
有趣的是
不知从何而来的丑闻:在100卢布的纸币中发现色情内容。
同时,尽管Renat多次要求并大声保证,但仍然没有为程序员设立任何部门,见第11页。
...
只要我们看到有明确的需求,我们就能迅速在博客上添加合适的部分。它在一分钟内完成。
...
作者对他们的博客的权利将 - 它只是没有时间立即实施。
为程序员服务的部分(一分钟)会不会出现,或者你们会不会继续压迫程序员?
而收视率,上面的领导是抄袭者,也不是重点。事实上,在这种情况下,推广博客是很有问题的。而在这样的评级系统下,最好是偷...即用有吸引力的标题窃取别人的内容,并复制这些内容,而不是在博客中发布别人的内容,并附上MQL代码。
而欧元已经在15日炸毁了较低的分形。
是否会有程序员的部分(每分钟),或者你会继续骚扰程序员?
而与抄写员的评级在上也不是重点。毕竟,在这种情况下推广一个博客是很有问题的。而在这样的评级系统下,最好是偷...也就是说,用有吸引力的标题窃取别人的内容,并复制内容,比起在博客中发布别人的内容,再加上MQL代码。
评级是基于喜欢、评论和意见。因此,从某处复制的内容的高评价只是表明其主题是有需求的。是否会对编程产生同样的兴趣是一个大问题--MC的目的:吸引更多的交易者。作为程序员,吸引尽可能多的非程序员(用户)来这里也是我们的目标,以满足需求。因此,我只会为非程序员博客的高评分而感到高兴。[我想,当然,类别的清单会扩大。我真的不明白在5秒钟内完成有什么问题--一切都已经在技术上完成了,rubricator被储存在某个地方,并且可以工作]。
还有一件事。我个人同意,抄袭别人的东西是不好的,但MK想迅速填满博客,让访问者在一个地方--就在这里--读到对所有其他网站的所有市场的想法。它是一种新闻聚合器,但法律方面并不完全清楚。
评级是由喜欢、评论和观点来计算的。因此,从其他地方复制的内容获得高评分,只能说明其主题内容有需求。是否会对编程产生同样的兴趣是一个大问题--MC的目的:吸引更多的交易者。我们的目标也是--作为程序员--尽可能多地吸引非程序员(用户)来这里,以满足需求。
为了使这样的目标变得现实,必须有机会来推广博客。在目前的排名系统下,这个目标是不现实的,因为作者的博客只会滑落到排名的边缘,而那些抄袭者会用吸引人的标题来获得读者......。即盗用的内容。竞争很激烈,在这种情况下不太可能维持下去。
营销人员。
还有一件事。我个人同意,抄袭别人的东西是不好的,但MK想迅速填满他们的博客,让访问者在一个地方--就在这里--读到对所有其他网站的所有市场的想法。这是一个类似于新闻聚合器的东西,但法律方面并不完全清楚。
这与法律方面无关,因为这既是盗取内容者的问题,也是为盗取内容提供托管资源 者的问题。
事实上,推广一个博客并不是一件容易的事。此外,填充作者的内容也是一个困难的任务,因为在这种情况下,你不能在你的博客上复制和粘贴一个地方。作者的内容必须是自己创造的,也就是说,你必须为之花费自己的努力和个人时间。在这种情况下,很难与抄袭者竞争,这就提出了一个问题:那有什么意义呢?
如果看一下当地博客的现状,我们会发现第一名被复制粘贴所占据,第二名--被重新发布(主要是 "分析 "与 "准确 "的预测)。其余的主题都没有发展。也就是说,那些想在mql5上拥有自己的博客的人没有看到视角,因此不想花时间和精力使自己的博客无人问津。