纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 37 1...303132333435363738394041424344...229 新评论 Dimitar Manov 2012.08.13 20:06 #361 MetaDriver: 我想你是在开玩笑。在这个变体中,在打开每个盒子后(发现它是空的),信在下一个盒子里 的概率明显增加。1 = 1/162 = 1/153 = 1/14...8 = 1/99 = 1/8...15 = 1/216 = 1 (100%)Taaaaaac....正是....:)而如果抽屉=8->....而如果初始概率=1/2?))))至于汽油,答案非常简单:你可以。(如果我们一开始就知道有多少) Vladimir Gomonov 2012.08.13 20:13 #362 Manov: Taaaaaaack....正是....:)而如果抽屉=8->....而如果初始概率=1/2?))))...那么它就相当于这样了。在概率为1(100%)的情况下,一个字母被放置在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后一半的抽屉被移走 。然后7个抽屉被逐一打开--所有的抽屉都是空的。最后一个抽屉里有一封信的概率是多少? Dimitar Manov 2012.08.13 20:17 #363 MetaDriver:...那么它就相当于这样了。在概率为1(100%)的情况下,一个字母被放置在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后一半的抽屉被移走 。然后7个抽屉被逐一打开--所有的抽屉都是空的。最后一个抽屉里有一封信的概率是多少? 1/2,显然(取出带字母的盒子的概率=1/2)。 TheXpert 2012.08.13 20:28 #364 迪米塔,你最好把它整理出来。答案是1/9正确。你越是打开它,这封信就越不可能被放下了。 Vladimir Gomonov 2012.08.13 20:39 #365 TheXpert: 迪米塔,你最好把它整理出来。答案是1/9是正确的。你越是打开它,这封信就越不可能被放下。 对,现在轮到你了,我去吃爆米花了。 Vladimir Gomonov 2012.08.13 20:42 #366 Manov:MetaDriver。...那么它就相当于这样了。在概率为1(100%)的情况下,一个字母被放置在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后一半的抽屉被移走 。然后7个抽屉被逐一打开--所有的抽屉都是空的。最后一个抽屉里有一封信的概率是多少? 1/2,很明显(概率,在取出装有字母的盒子后=1/2)。我要杀了你。 现在是另一个问题。在概率为1(100%)的情况下,将一个字母放入桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后,一半的抽屉被移动1米 。然后他们逐一打开7个抽屉--所有的抽屉都是空的。第8个抽屉里有一封信的概率是多少? Vladimir Gomonov 2012.08.13 21:02 #367 MetaDriver:我会把你干掉的。 现在又有一个问题。概率为1(100%),在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)放一个字母。 然后将一半的抽屉移到1米以外 。然后他们逐一打开7个抽屉--所有的抽屉都是空的。第8个抽屉里有一封信的概率是多少?而这里是最后一个。 桌子的16个抽屉里随机放置了16张写有从0到F的十六进制数字的卡片。 然后一半的抽屉被移走 。然后他们逐一打开七个抽屉。它们包含数字3,5,B,A,4,0,E,数字F在第8个抽屉的概率是多少? Sceptic Philozoff 2012.08.13 21:09 #368 alsu: 游戏的本质和获胜的原则与他相似,所以几乎立即想到了解决方案。还有一篇关于他们的文章,我现在就贴出来。这个人是不同的。但我在解题时不知道规则,所以我不得不边解边编,并为之辩解。 Sceptic Philozoff 2012.08.13 21:12 #369 alsu:假设该定理的陈述是不正确的,即对于任何网格移位,至少有一个节点被一个斑点覆盖。 让我们来固定网格的一些位置。让某个单元格的节点1在墨水之下。由于印迹的面积小于细胞的面积,所以细胞内部一定有一个区域没有被印迹覆盖。考虑所有可能的网格移动,使节点1移动到一个清洁区域。根据我们的假设,同一细胞的节点2,3,4中至少有一个必须在斑点下移动,而且必然在 细胞外 移动(因为节点1已经在里面移动)。因此,单元格的每一个未被墨水填满的点,都对应着单元格外至少一个被墨水填满的点。因此,可以看出,墨水的面积不能小于细胞的面积。我们得出一个矛盾,该定理被证明。好了,阿列克谢出现了, 把所有人都吓了一跳。我有几乎相同的情况,用一个平面覆盖环状体,我想这叫做。 我只是把所有的斑点移到一个单元格,并把坐标的原点移到无斑点的区域。 Sceptic Philozoff 2012.08.13 21:14 #370 TheXpert: 不,第二种解释是没有意义的。除非你要求跳过。 正确答案是1/9。没有偷看。 1...303132333435363738394041424344...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我想你是在开玩笑。
在这个变体中,在打开每个盒子后(发现它是空的),信在下一个盒子里 的概率明显增加。
1 = 1/16
2 = 1/15
3 = 1/14
...
8 = 1/9
9 = 1/8
...
15 = 1/2
16 = 1 (100%)
Taaaaaac....正是....:)
而如果抽屉=8->....
而如果初始概率=1/2?))))
至于汽油,答案非常简单:你可以。(如果我们一开始就知道有多少)
Taaaaaaack....正是....:)
而如果抽屉=8->....
而如果初始概率=1/2?))))
...那么它就相当于这样了。
在概率为1(100%)的情况下,一个字母被放置在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后一半的抽屉被移走 。然后7个抽屉被逐一打开--所有的抽屉都是空的。最后一个抽屉里有一封信的概率是多少?
...那么它就相当于这样了。
在概率为1(100%)的情况下,一个字母被放置在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后一半的抽屉被移走 。然后7个抽屉被逐一打开--所有的抽屉都是空的。最后一个抽屉里有一封信的概率是多少?
迪米塔,你最好把它整理出来。答案是1/9是正确的。你越是打开它,这封信就越不可能被放下。
Manov:
...那么它就相当于这样了。
在概率为1(100%)的情况下,一个字母被放置在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后一半的抽屉被移走 。然后7个抽屉被逐一打开--所有的抽屉都是空的。最后一个抽屉里有一封信的概率是多少?
我要杀了你。 现在是另一个问题。
在概率为1(100%)的情况下,将一个字母放入桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)。 然后,一半的抽屉被移动1米 。然后他们逐一打开7个抽屉--所有的抽屉都是空的。第8个抽屉里有一封信的概率是多少?
我会把你干掉的。 现在又有一个问题。
概率为1(100%),在桌子的16个抽屉中的一个(随机选择)放一个字母。 然后将一半的抽屉移到1米以外 。然后他们逐一打开7个抽屉--所有的抽屉都是空的。第8个抽屉里有一封信的概率是多少?
而这里是最后一个。
桌子的16个抽屉里随机放置了16张写有从0到F的十六进制数字的卡片。 然后一半的抽屉被移走 。然后他们逐一打开七个抽屉。它们包含数字3,5,B,A,4,0,E,数字F在第8个抽屉的概率是多少?
还有一篇关于他们的文章,我现在就贴出来。这个人是不同的。
但我在解题时不知道规则,所以我不得不边解边编,并为之辩解。
假设该定理的陈述是不正确的,即对于任何网格移位,至少有一个节点被一个斑点覆盖。
让我们来固定网格的一些位置。让某个单元格的节点1在墨水之下。由于印迹的面积小于细胞的面积,所以细胞内部一定有一个区域没有被印迹覆盖。考虑所有可能的网格移动,使节点1移动到一个清洁区域。根据我们的假设,同一细胞的节点2,3,4中至少有一个必须在斑点下移动,而且必然在 细胞外 移动(因为节点1已经在里面移动)。因此,单元格的每一个未被墨水填满的点,都对应着单元格外至少一个被墨水填满的点。因此,可以看出,墨水的面积不能小于细胞的面积。我们得出一个矛盾,该定理被证明。
好了,阿列克谢出现了, 把所有人都吓了一跳。我有几乎相同的情况,用一个平面覆盖环状体,我想这叫做。
我只是把所有的斑点移到一个单元格,并把坐标的原点移到无斑点的区域。