纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 39

 

我有这样的解决方案。

让我们来固定遍历的方向并考虑以下操作。

1.选择一个桶A,它的汽油 到达下一个桶所需的数量要。如果没有这样的木桶,路线就是琐碎的--算法就完成了。我们在精神上 将路线上的下一个桶B移动了一段距离,使桶A中的汽油正好够到达桶B。显然,路线的属性(它的可通过性)没有改变,但只有一件事改变了--桶A的可能选择数量减少了1(或没有改变)。

2.只要有可能,就重复操作1。我们得到了一条等价的路线,在这条路线上,每桶汽油正好够用,可以覆盖到下一个桶的距离。因此,原来的路线也是可以通行的。

 
alsu:

我有这样的解决方案。

让我们固定绕行的方向,考虑以下操作。

1.选择一个桶A,它的汽油 到达下一个桶所需的数量要。如果没有这样的木桶,路线就是琐碎的--算法就完成了。让我们在心理上 把下一个桶B移到路线的方向上,使桶A中的汽油正好够到达桶B。显然,路线的属性(它的可通过性)没有改变,但只有一件事改变了--桶A的可能选择数量减少了1。

2.只要有可能,就重复操作1。我们得到了一条等价的路线,在这条路线上,每桶汽油正好够用,可以覆盖到下一个桶的距离。因此,原来的路线也是可以通行的。

是的,这也是一个选择,得分。
 
Mathemat:

有一条100公里长的环形公路,上面随机散布着有限数量的燃料桶。桶中的燃料总量为100升,但燃料在桶中的分配是任意的。一辆汽车的油耗为1升/公里,空油箱的容量超过100升。是否有可能从任何方向绕过整条路?

注:汽车是来自占领者,如 "他妈的燃油经济性!"。

寻找优雅的解决方案。优雅没有物理限制,但有一个适合任何的不变量,包括物理。

更有趣的变体,如果油箱容量(每辆车)约为50升。(或75升)当然,坦克的吨位要小于坦克的容量。

直觉说,一个人只能朝一个方向行驶,但证明并不可行....。

也有可能得到一个未解决的意外事故.....。

 
Manov:

如果油箱容量(每辆车)在50升左右,则更有意思。(或75升)当然,桶的容量小于罐的容量。

直觉说,只在一个方向上一路行驶是可能的,但证明并不可行....。

这是有可能的,也是无法解决的.....

那么可能根本不可能通过。

一个微不足道的例子--三个30升的桶非常非常靠近(比如,在1/10的圆上)。

 
ilunga:

那么可能发生的情况是,根本不可能开车。

一个微不足道的例子是,一个桶里的100升全部都是

马诺夫

.................................. 当然,桶的容量要比罐的容量小。

.....................
ilunga, 要小心!
 
MetaDriver:
ilunga, 注意!
已经纠正了,你们这些人有什么速度 =)
 
ilunga:

然后可能发生的情况是,你根本就不能开车

一个微不足道的例子--3个30升的桶非常非常靠近(比方说1/10的周长)。

你把另外10升放在哪里?

.....Racea..... steal......

 
MetaDriver:

你把这10升放在哪里了?

.....Racia..... steal......

好了,好了,34号。连本带利的退款 =)

还是不能绕过整个圆周。

 
ilunga:

那么可能发生的情况是,根本就不可能通过

琐碎的例子--3个30升的桶离得非常非常近(比方说在1/10的圆上)。

是的,大致....

你如何证明油箱的最小容量将是多少?

很明显,如果最小距离=1/10->90l。如果1/5->80升。...

但证明不起作用....:(

 
Manov:

是的,大致....

你如何证明油箱的最小容量将是多少?

显然,如果最小距离=1/10->90l。如果1/5->80升。...

但证明不起作用....:(

作为第一个近似值,油箱的容量应至少大到足以覆盖油桶之间的最大距离。