讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论,并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 5

 
有一本反馈书,它对每个人都是可用的,在写作的意义上,但只有写在里面的东西才不会以大尺寸挂在墙上。定期由有能力的专家检查这个反馈书,并根据它采取行动。也就是说,顾客应该有权写评论,但只有工作管理员才能看到,如果评论是负面的,管理员应该要求解释,并据此提高或降低评级。一切都应该是有意义的,可以理解的,而不是让每个人都可以随便在墙上画。想象一下,你有一个商店,每个人都拿着一罐油漆来到墙上,写上 "很酷的商店"、"糟糕的商店"......
 
papaklass:

完全同意你对版主的评价。

关于反馈、评级等。为什么要重新发明车轮?这个话题的最大开放性将解决所有问题。现在负面评论(一些)被删除。为了什么?让每个人都得出自己的结论,创造自己对表演者的看法。

请具体说说。你的话听起来像是一个系统的政策,然而你从来没有参与过服务乔布斯。那么你是根据什么来做这样的声明呢?

有一两个疯狂的客户的负面反馈已经被删除,现在他们没有办法进入乔布斯。而且没有必要从中得出笼统的结论。我们需要保护自己不受那些能让诚实的开发者流血的不合格者的影响。

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
papaklass:

一个例子,(不是针对个人)我比较了Integer和_Techno_的资料。第一个是:好的、高质量的文章,在kodobaza发布的代码(免费的)和委托工作。第二种:只按订单完成流水线式的作品。我的选择是明确的:Integer。

在Zhaba的开发商应该有一个认证。我不是在谈论测试。这个问题已经提出过很多次了,但一直没有找到解决办法,也永远不会找到。但有机会对资源进行间接证明。为了做到这一点,有--在代码库中发表文章 和材料(作者的材料)。处于 "顶层 "的开发者必须没有赤裸裸的记录--只有作品。无论是哪种 "裸",都必须发挥重要作用。

让我们来看看Integer的评分--8200--发表了7篇文章,代码库中有61个代码,在Zhoba有16个作品?一篇文章、代码库中的作者代码和Zhoba中的作品的价值是什么?

问题。怎么可能Integer甚至没有进入前十名(根据目前的状况)?

另一个例子,Dima_S有7篇发表的文章,1个代码库,在Zhobe有42个空缺。

同样的问题。为什么迪马_S没有进入前十名?

现在他的作品在10顶的最低水平是71。

Integer和Dima_S的例子并非针对个人,只是一个例子。

不能按完成的作品数量进行 "顶格 "分类。这从根本上说是错误的。Codabase中的资格条款、代码 - 可用且公开。在Zhoba的工作资格已经关闭,无法使用。因此,"顶层 "有严重的偏向性。

做一个对应关系,例如,1篇文章=100件作品在Zhoba,编码库中的1件作品=1件作品在Zhoba。

顶部的总数 - 第1个整数,第2个Dima_S

忘记了GODZILLA - 7篇文章,340个代码库,1个工作在Zhoba

 
要想对表演者进行更全面的评估,你可以看一下他们个人资料中的成就部分--那里有很多分类信息。
 
Renat:
要想对表演者进行更全面的评估,你可以看看他们个人资料中的成就部分--那里有很多分级的信息。
在成就部分,你可能在实质性和非实质性的成绩面前迷失方向。而客户不知道什么是文章、代码库和他们的水平。而在选择开发商时, 会去看成就呢--如果活跃的出版商(=合格的开发商)不在首位。
 
怎么说呢?每项成就都有一个详细的解释,专门用于快速使用。

但一般的问题是明确的--很少有人愿意花时间阅读和搜索信息。
 
Renat:
你是如何做到这一点的?每个成就都有一个详细的解释,专门用于快速使用。

"快速使用 "还没有成功。以前在简介中--点击文章数量--你就会得到该特定作者的文章列表。还与Codabase合作。

现在这种可能性不存在了。你想看到作者的文章--自己想办法去做。

 
abolk:
以及在选择开发商时应该看谁的 成就

给已经留下报价并想做工作的人。

 
sergeev:

对已经留下报价并想做这项工作的人。

我说的是 "顶级 "的名单和它的 "充分性"="资格"。

还有阿列克谢--6篇文章,6个代码库,9个工作--至少--你--在前5名。

开发者和执行者都留下请求的机制--选择的机制--它受到高层的影响。

当然,每个人都可以把自己从 "顶端 "移除。但高层的位置分配--必须是客观的,与现实相符。现在顶部已经 "臃肿 "了。

 
Renat:
怎么说呢?每个成就都有一个详细的解释,专门用于快速使用。

有一个建议--把菜单的左边(你可以立即在成就下面)项目。代码,文章,论坛主题。

否则,现在你必须到搜索引擎上输入所需的作者的登录名。但不是每个客户都会猜到要做这样一连串的行动。

原因: