讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论，并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 4 1234567891011...40 新评论 Serj 2012.05.10 21:56 #31 这很有趣。至少10个学分信用。为什么是10个而不是50个？还是500？ Sceptic Philozoff 2012.05.10 22:06 #32 her.human: 为什么是10个而不是50个？还是500？你能详细说明一下吗？ 你为什么会有这样的问题？ Serj 2012.05.10 22:10 #33 Mathemat:你能扩展一下这个想法吗？ 你为什么会有这样的问题？它是初级的，我想把它放在10以下。(在申请表格上)。p.s. 你如何进入最冲突的排名，最好是第1名？) Sceptic Philozoff 2012.05.10 22:29 #34 her.human: p.s.你是如何进入最矛盾的顶端的，最好是第一的？) 如果你希望如此，你不应该在这里公开表达这个愿望。 [删除] 2012.05.10 23:06 #35 Bormotun:你认为讲述你的故事和分享你的经验是战争吗？为了警告，从而武装那些没有什么与程序员打交道经验的人，你要向他们开战吗？到目前为止，我还没有看到客户的任何兴趣。我的故事很长，还没有结束，我将等待仲裁的最终决定，没有太多的时间来写，我可能会分部分铺开。 亲爱的--你在歪曲我的话，我提出要讲述你的故事--除了你的表述--"未雨绸缪"--就是不能说服我，人们武装自己是为了保卫........，人们武装自己是为了攻击。 [删除] 2012.05.10 23:10 #36 Bormotun:任何通过的法规，无论是法律还是简单的论坛规则，都应该被审查，以防止滥用。我不是一个程序员，不知道他们在这个资源上的工作，我可以假设，纯粹是理论上的，这是情况。我是一个程序员，有一个很好的记录，自然，就像我的情况一样，客户选择了Coryphaeus。提供一份30美元的工作。承包商开始工作。但当一个50美元的工作出现时，程序员决定我也要接这个工作，当然，生产时间就会增加。咣当，150美元爆炸了！你想要它，对吗？因此，在这里，神奇的按钮 "终止退款"，我们的英雄，多产的各种手工艺品，决定 - 30卢布，什么是地狱。看吧，他是150英镑的快乐主人。当然，许多人会感到愤怒，不是马和车，已经收费，但我们明白，我们都是人，我们都有本能，没有人取消贪婪。通过这个例子，我并不想冒犯任何人，我也没有特别说到谁，我只是想说明，贸然接受这个机会会导致扭曲，这，不知道对谁的伤害更大。"Coriefs" - 这不是行为....。我只是确定.... Dmitry Fedoseev 2012.05.11 05:31 #37 向理解的人解释。套利有什么用呢？如果顾客可以白白拿着负面评论来写，那有什么用呢？好吧，也许他们没有吻他，他不高兴。如果有工作或没有工作的客户，在得到WM公司的付款后，可以写负面评论（免费），那么工作有什么用？如何处理这样的评论？可能，套利并不处理这样的评论，我们对他们在WM或工作上的情况一无所知--他们会坚持多长时间，对他们的删除有什么要求吗？如果论坛上还存在羞辱程序员的话题，那么工作或套利有什么用呢？如果极客、灌水者和巨魔仍然猖獗，那么所有这些简介的噱头有什么用？这么多的锦上添花，为什么不雇一个受过充分教育的主持人来做这个工作？ Yedelkin 2012.05.11 05:35 #38 _Techno_: 关于降级。问题 非常困难，什么时候可以这样惩罚？对于工作后的负面反馈？对于套利（有50/50的分成报酬，赢还是输？ 许多困境出现了，要么是好的工作可以得到一个坏的评论（而这种情况发生时，例如，勒索客户把一个坏的评论，如果不做大量的免费修改）。上面写得很对，客户并不关心评级，而程序员是一个薄弱环节。 要么你输掉仲裁，最后没有钱，没有评级...... 但雷纳特给出了一个正常的想法：仲裁是免费的，降级--根据仲裁的结果而定。至少，这是我的理解。在仲裁中，双方都能说出自己的观点（包括关于讹诈的观点）；决定是由那些资格似乎没有疑问的人做出的。 Yedelkin 2012.05.11 05:48 #39 Integer: 向理解的人解释。套利有什么用，如果顾客可以白拿，写负面评论，有什么用？ 在我看来，这很简单。假设一家公司有100500个负面回应，而且它也有一个官方冲突评级。因此，如果对于100500条负面评论，冲突等级是0%-2%，这将表明所有的负面评论都被吹了。换句话说，如果负面评论没有通过上诉仲裁和仲裁决定得到确认，那么这种评论的价格就会趋于零。 ......在评论部分，也要挂出一个警告，如 "在做出向执行者上诉的决定时，最好不仅考虑评论，还要考虑其官方冲突评级"。 Andrey F. Zelinsky 2012.05.11 05:52 #40 Integer:有谁，明白的人，你能解释一下吗？套利有什么用，如果客户可以白白写下负面评论，又有什么用呢？好吧，也许你没有吻他，他不满意。如果有工作或没有工作的客户，在得到WM公司的付款后，可以写负面评论（免费），那么工作有什么用？这样的反馈去哪里？在Zhoba，反馈没有任何用处，无论是积极的还是消极的。我有过几次歇斯底里的经历，一开始，客户和程序员都无法得到足够的反馈。然后他们就平静下来了。我们的评论用完了，转而在论坛上 "战斗"。对于这样的内容，一篇评论能说什么呢："!如果这是他/她第一次启动专家顾问，客户能给出什么样的反馈？审查应该。- 要么是由第三方撰写。- 一段时间后写的。- 一个客户/开发人员可能不会为一项工作留下评论，而是为一般的合作留下评论（那么客户就不会留下多个评论，也就不会得到评级。）- 反馈应该是有内容的- 应要求进行审查- 评论应该能够被编辑，以表明它们何时被改变以及为什么被改变。- 应该有可能留下对审查的回应 1234567891011...40 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么是10个而不是50个？还是500？
你能详细说明一下吗？
你为什么会有这样的问题？
你能扩展一下这个想法吗？
你为什么会有这样的问题？
它是初级的，我想把它放在10以下。(在申请表格上)。
p.s. 你如何进入最冲突的排名，最好是第1名？)
你认为讲述你的故事和分享你的经验是战争吗？
为了警告，从而武装那些没有什么与程序员打交道经验的人，你要向他们开战吗？
到目前为止，我还没有看到客户的任何兴趣。我的故事很长，还没有结束，我将等待仲裁的最终决定，没有太多的时间来写，我可能会分部分铺开。
任何通过的法规，无论是法律还是简单的论坛规则，都应该被审查，以防止滥用。我不是一个程序员，不知道他们在这个资源上的工作，我可以假设，纯粹是理论上的，这是情况。我是一个程序员，有一个很好的记录，自然，就像我的情况一样，客户选择了Coryphaeus。提供一份30美元的工作。承包商开始工作。但当一个50美元的工作出现时，程序员决定我也要接这个工作，当然，生产时间就会增加。咣当，150美元爆炸了！你想要它，对吗？因此，在这里，神奇的按钮 "终止退款"，我们的英雄，多产的各种手工艺品，决定 - 30卢布，什么是地狱。看吧，他是150英镑的快乐主人。
当然，许多人会感到愤怒，不是马和车，已经收费，但我们明白，我们都是人，我们都有本能，没有人取消贪婪。
通过这个例子，我并不想冒犯任何人，我也没有特别说到谁，我只是想说明，贸然接受这个机会会导致扭曲，这，不知道对谁的伤害更大。
向理解的人解释。套利有什么用呢？如果顾客可以白白拿着负面评论来写，那有什么用呢？好吧，也许他们没有吻他，他不高兴。如果有工作或没有工作的客户，在得到WM公司的付款后，可以写负面评论（免费），那么工作有什么用？如何处理这样的评论？可能，套利并不处理这样的评论，我们对他们在WM或工作上的情况一无所知--他们会坚持多长时间，对他们的删除有什么要求吗？如果论坛上还存在羞辱程序员的话题，那么工作或套利有什么用呢？如果极客、灌水者和巨魔仍然猖獗，那么所有这些简介的噱头有什么用？这么多的锦上添花，为什么不雇一个受过充分教育的主持人来做这个工作？
关于降级。问题 非常困难，什么时候可以这样惩罚？对于工作后的负面反馈？对于套利（有50/50的分成报酬，赢还是输？ 许多困境出现了，要么是好的工作可以得到一个坏的评论（而这种情况发生时，例如，勒索客户把一个坏的评论，如果不做大量的免费修改）。上面写得很对，客户并不关心评级，而程序员是一个薄弱环节。
要么你输掉仲裁，最后没有钱，没有评级......
向理解的人解释。套利有什么用，如果顾客可以白拿，写负面评论，有什么用？
有谁，明白的人，你能解释一下吗？套利有什么用，如果客户可以白白写下负面评论，又有什么用呢？好吧，也许你没有吻他，他不满意。如果有工作或没有工作的客户，在得到WM公司的付款后，可以写负面评论（免费），那么工作有什么用？这样的反馈去哪里？
在Zhoba，反馈没有任何用处，无论是积极的还是消极的。我有过几次歇斯底里的经历，一开始，客户和程序员都无法得到足够的反馈。然后他们就平静下来了。我们的评论用完了，转而在论坛上 "战斗"。
对于这样的内容，一篇评论能说什么呢："!如果这是他/她第一次启动专家顾问，客户能给出什么样的反馈？
审查应该。
- 要么是由第三方撰写。
- 一段时间后写的。
- 一个客户/开发人员可能不会为一项工作留下评论，而是为一般的合作留下评论（那么客户就不会留下多个评论，也就不会得到评级。）
- 反馈应该是有内容的
- 应要求进行审查
- 评论应该能够被编辑，以表明它们何时被改变以及为什么被改变。
- 应该有可能留下对审查的回应