在MT5 NDD上的真实工作 - 页 2

[---]

Andrei01:
不公平的是，经纪公司假装是一个ECN，但没有那种典型的ECN执行。

不可能是这样的，什么样的经理会这样做？

但我们已经偏离了主题。

问题是关于NDD->ECN的滑点。

[Andrei01]

sergeev:

不可能是这样的，什么样的经理会这样做？

但我们已经完全偏离了这个主题。

问题是关于NDD->ECN的滑点。

经理不是一个傻瓜。他在他的网站上写了关于ECN的文章来吸引吸盘，但他一直在用厨房设备工作，因此，真正的ECN几乎没有滑点。

[---]

Andrei01:
真正的ECN上几乎没有。

所以要回答提问者，这样他就不会认为自己被骗了。 这就是他的问题。

[Andrei01]

sergeev:
所以要回答提问者，使他不认为自己会被欺骗。 这就是他所问的。

好吧，我的回答是，你需要测量执行的时间，并观察下一个刻度的价格。

[Andrey Dik]

Andrei01:
经理不是一个傻瓜。他在网站上写了ECN来吸引吸盘，但他继续在厨房执行上下功夫，因此滑点在真正的ECN上几乎是不存在的。

我同意，就是这样。如果你有ECN，那就做善事--执行，你有一打流动性供应商。 你说的滑点？- 你是一个商人，所以如果办公室谈及滑坡问题，你至少应该警惕。

[Olegs Kucerenko]

所有的帖子都是合乎逻辑和可以理解的。 问题是谁在他们的真实账户上遇到过这种情况？ 或者所有的工作都是即时执行？

[Andrey Dik]

Karlson:
所有在帖子中陈述的内容都是合乎逻辑和可以理解的。 问题是谁在他们的真实账户上面对这个问题？ 或者所有的工作都是即时执行？

在一个真实的账户上？- 我个人遇到了两种执行方式--有滑点和无滑点。这在原则上是符合逻辑的，如果没有我的个人经验--就没有第三种。

至于没有滑点的，我经常看到一种情况，就是开出的交易没有滑点--点差是0。这样的公司已经声明ECN，这与事实非常相似，对不起。

[Andrey Khatimlianskii]

Karlson:
我想问题是，是否有人在他们的真实账户上遇到过这样的问题，还是他们都使用了即时执行？

在真实的市场执行上没有问题。

是的，该消息可能会导致50或100个点的滑落。但在这种情况下，即时执行并不能拯救我们--他们只会错过一个位置。而如果经纪公司不是很诚实，可能会开仓，但要延迟，而且是在价格处于另一边的时候)。

试试吧，执行的速度 应该会让你感到惊喜。

[[删除]]

先生们，也许我错过了什么，但我认为ECN是一个匹配买家和卖家的系统。因此，它要么是一个厨房，要么是ECN（或一些类似的系统）。那么，你如何知道它是ECN或不是ECN？浮动点差 和市场执行并不意味着什么，我认为。

[hrenfx]

最简单的ECN检查。

1. 在价差内放置限制器会改变价格并保持价格（价格不会变好），直到限制器被执行。
2. 在价差内放置两个相反的限价器，以相同的开盘价 使两个限价器即时执行--从自己手中买入。

P.S. 在ECN中，你可以很容易地玩弄点差，在一些流动性不强的FI上使其非常小。例如，如果平均点差是50点，你可以让平均点差变成20点的元素--让限制器一直保持在离当前价格20点的位置。这是一个简单的例子，说明将价差作为交易条件的一个特征来关注是错误的。