不履行义务，拒绝还钱 - 页 16

[Dmitry Fedoseev]

Yedelkin:

一个优秀而明智的答案。但答案是从开发商的角度来看的。那么问题来了：如果你，作为开发者，对客户的"不正常 的和不可读 的 "任务不满意，你应该怎么做：拒绝"不正常 的和不可读的"，还是接受"不正常 的和不可读 的 "工作？

在大多数情况下，除了少数个别情况外，你可以承担它并把它做好。正是因为这些个别情况，现在如果从作业中可以看出，客户对作业的准备工作没有给予足够的重视，那么就明确不能。

[Dmitry Fedoseev]

Mathemat:

在 "四人行 "的komposter 简介中很容易找到这篇文章（我现在不能去四人行论坛给你链接）。

他关于这个问题的文章也可以在这里找到，是一个更高级的版本。

[Sceptic Philozoff]

Yedelkin: 但同样，必须有一个解决方案。

就目前而言，最明智的解决方案是简单地通过服务进行工作。没有办法强迫它。让事情顺其自然。

据我所知，目前的情况已经得到解决。双方同意通过该服务完成工作。

[михаил потапыч]

如何撰写顾问并获得你想要的结果

[Yedelkin]

Integer:

在大多数情况下，除了个别情况外，你可以承担一项工作并将其完成。由于这些个别情况，现在如果从作业中可以看出，客户对作业的准备没有给予足够的重视，那么肯定不行。

同意这种做法，所有与"不正常 和不可读"的职权范围有关的风险都由开发商承担。而客户有权要求按照他的"不正常的、不可读的"TOR中的描述来完成工作。

[Yedelkin]

Mathemat:

顺其自然吧。

至少对 "不通过服务 "工作的极端不可取性提出了警告......

甚至说 "通过非服务机构工作意味着损失你的钱，不管你选择的承包商的状况如何"。 这比任何文章都更容易理解。

[Igor Makanu]

Mathemat:(我现在没有能力去四合院论坛给一个链接）。

对不起，我不能接受。

哇！在互联网上有多少年了，自己在几个资源上做过版主--那时我并不懒，但做了版主却不能进入一个论坛，而且是为了这样一个理由....。

哇！没话说:)

[Dmitry Fedoseev]

Yedelkin:
同意这种做法，所有与"不正常的 和不可读的"职权范围有关的风险都由开发商承担。而且，客户有权要求按照职权范围中的描述来完成工作。

并非如此，也就是说，只有一些孤立的案例被认为是这样的，在其他情况下，客户是有同情心的，即使不是用钱，至少也会说些好话。

[Yedelkin]

IgorM:

对不起，我不能接受。

哇！在互联网上有多少年了，我自己在几个资源上做过版主--当时我不是太懒，但做了版主却不能进入一个论坛，而且是为了这样一个理由....。

哇！没话说:)

也许他正在使用他的移动电话。

[Yedelkin]

Integer:

并非如此，也就是说，只有一些孤立的案例被认为是这样的，在其他情况下，客户是有同情心的，即使不是用钱，至少也会说些好话。

:)所以，尽管TOR的" 异常和不可读"很荒谬，但他们不同意将风险转嫁给开发者 :)我明白了。