不履行义务，拒绝还钱

Igor Makanu 2012.03.31 20:27 #191

Yedelkin: 说实话，我不明白为什么在这种情况下，你不把这样的客户送走，而且是很长时间......。

我从来没有发过，我想我觉得这是我自己的错，我自己陷入了这个困境))))))))。

安息日：原则上，许多论坛都存在一种非常不受欢迎的检查用户的方式，我指的是注册时对简单问题的回答，在我们的案例中，我希望客户在注册工作后至少要回答以下问题：哪里有第一个酒吧，哪里有低酒吧......。

至少两到三个简单的问题，这样人们就会尝试认真对待那些将要做的工作。

Valerii Mazurenko 2012.03.31 20:28 #192

Yedelkin:
被侮辱者的铁的论点 :)最好向行政部门投诉--也许他们会禁止你玩耍 :)

巨魔的铁血回应......

Yedelkin 2012.03.31 20:29 #193

notused:
Железный ответ троля...

你也是一只鹦鹉？ 4月1日下的一个主题有多少启示！？

Yedelkin 2012.03.31 20:32 #194

IgorM:

我从来没有发过，我想我觉得这是我自己的错，我自己陷入了这个困境))))))))。

安息日：原则上，许多论坛都存在一种非常不受欢迎的检查用户的方式，我指的是注册时对简单问题的回答，在我们的案例中，我希望客户在注册工作后至少要回答以下问题：哪里有第一个酒吧，哪里有低酒吧......。

至少两到三个简单的问题，这样一个人就会尝试认真对待那些将执行任务的人。

我对这种无稽之谈有一种更极权主义的做法。你看，TOR是手写的--立即把它送到文章中。送了三次，都没有用--和这样的客户合作有什么意义？

Sceptic Philozoff 2012.03.31 20:33 #195

Yedelkin: 那么问题出在哪里？或者说你不是行政部门的成员吗？

你猜对了，不是代表。

但我在大多数时候也是白白胖胖的。

顺便说一句，伊戈尔的 建议很贴近我的心--当然，有一些重要的保留。

Valerii Mazurenko 2012.03.31 20:34 #196

Yedelkin:
我对这种无稽之谈有一种更极权主义的做法。如果你看到职权范围起草得不好，你就直接把它们送到文章里。你发了三次都没有用--与这样的客户合作有什么意义？

聪明的家伙，你这辈子为钱写过多少顾问/指标/脚本？

Yedelkin 2012.03.31 20:39 #197

Mathemat:

你猜对了，不是代表。

但我在大多数时候也是白白胖胖的。

(笑): 哇。主持人不是行政部门的成员？这是新的。哦，来吧。

但仍然：发现一个巨魔是去 "正确的地方 "谈禁令的一个理由。而如果 "几乎所有的时间都是白色和蓬松的"--维持巨魔的幻想有什么意义呢？

михаил потапыч 2012.03.31 20:40 #198

Yedelkin 2012.03.31 20:54 #199

notused:
聪明的家伙，你这辈子为钱写过多少顾问/指标/脚本？

多么直截了当的思考方式 :)从一个话题跳到另一个话题，只是为了找到一个线索 :)

我的回答是：聪明人这辈子都没有写过一个赚钱的程序。因为他的兴趣和收入在于其他几个领域。免费编写程序就足够了。

至于 "对废话的极权主义做法"，聪明的人故意用你能理解的语言把它嚼碎了。你自己也很明白，嚼碎它本身并不能证明参与了什么。

Sceptic Philozoff 2012.03.31 20:57 #200

Yedelkin: 支持巨魔的幻想有什么意义？

这不是一个幻想，是一个事实。你知道你自己是一个巨魔。你为什么要装傻呢...

有各种各样的巨魔，他们不需要立即全部被禁止。

不履行义务，拒绝还钱 - 页 20