С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
只是忘了说，这些评论是在 "顶级开发者 "不诱导客户做论坛规则之外的工作时出现的。
你太过分了。工作和报酬的协议是在仲裁领域之外达成的，也就是在工地之外，绕过了乔布斯的服务。这里有什么不明白的呢？
好吧，如果你个人不能思考你自己的寓言，那么我将亲自帮助你。
一个人来到一本官方的《杂志》，看到了《杂志》有价值的卖家名单，转向《杂志》有价值的卖家之一--而这个官方《杂志》最有价值的卖家为这个人提供了一个规避《杂志》规则的交易。 考虑到这种情况并建议这个人去跳蚤市场（显然，是为了比较感受），你个人因此将《杂志》等同于一个跳蚤市场。
你个人可能认为上述所有情况都是弯曲的，对此可以采取什么措施呢 :)
我们是否清楚，Techno已经 "诱导 "客户在服务之外工作？只要不存在对应关系，就是一个空白的声明。
那是彻头彻尾的诡辩。
我并不是把商店等同于跳蚤市场。跳蚤市场与此无关，因为有两个人已经进入了囤积关系--卖家（受人尊敬）和买家。这没关系，它发生了。
也许值得报道的话题？ 为什么要承担法官的角色？ 有一个不想使用服务工作 的人，有一个通过PM通信的程序员，他们给对方写什么有什么区别？
我认为，论坛不应该考虑这样的呼吁，服务是工作，我们使用它，而不是其他，如果不是这样--那么就意味着没有工作，没有报酬，谁 "欺骗 "了谁已经不重要。
SZS: 很明显，以前没有服务工作的时候，掌握艺术家的信息是非常重要的，但现在为什么？
这是公然的诡辩。
我并不是把商店等同于跳蚤市场。跳蚤市场与此无关，因为有两个人进入了跳蚤市场的关系--卖家（一个受人尊敬的人）和买家。这没关系，它发生了。
我有没有具体说过关于 "技术 "的事情？我建议将私人情况与这个私人情况所引起的问题区分开来。换句话说，客户提出的问题要比他与特定承包商的关系广泛得多。如果一个人有问题，我们不仅应该寻找解决他的具体情况的方法，还应该寻找造成问题的原因。
那么这种特殊情况引起了什么问题呢？我们甚至无法弄清这种私人情况，因为没有数据可以分析。只有一方的未经证实的声明。
到目前为止，这里有一个问题：当你制定一个服务外的合同时，有一个缺乏第三方仲裁的问题。而关于客户的 "痛点"--所以在TOR中缺乏清晰度，"我写的是一件事--我想的是另一件事"--这是众所周知的、经常发生的情况。
这就是乔布斯服务 的伟大之处--它是仲裁机构的存在，这种问题可以匿名解决--在这种服务中，由于仲裁机构的存在，客户的利益和表演者的利益都得到保护。出于某种原因，我记得《消费者权益保护法》。但也有另一方的利益和权利。
我们为什么不结束这个话题呢？ 为什么要承担法官的角色？
也许值得报道的话题？ 为什么要承担法官的角色？ 有一个不想使用服务工作 的人，有一个通过PM通信的程序员，他们给对方写什么有什么区别？
我认为，论坛不应该考虑这样的呼吁，服务是工作，我们使用它，而不是其他，如果不是这样--那么就意味着没有工作，没有报酬，谁 "欺骗 "了谁，已经不重要。
SZS: 很明显，以前没有服务工作的时候，掌握表演者的信息是非常重要的，但现在为什么？