MetaTrader 5是如何计算利润的？ - 页 8

[ALEXEY NIKOLAEV]

先生们好。我可能是错的，但从你的谈话中得出的结论是，Bay eurusd+Bay usdchf=Bay eurchf。所有对子的分值几乎相同。这是否正确，或不一定正确？

[Mykola Demko]

220Volt 2012.03.20 16:53 #

我是这样认为的。

• 存款货币 美元

• 我们想买入1手EURGBP
• 为此，我们从我们的经纪人那里获得相当于100,000欧元的英镑金额
• 我们以问价的方式将这一数额的英镑转换成欧元。
• 时间过去了，我们以投标价格退出英镑
• 我们产生了以英镑计算的债务，所以我们要偿还它
• 其结果是，我们要么有足够的给予和保持，要么没有足够的
• 这是从倒数第二项开始的，取决于我们将对存款适用什么价格（出价或要价）。

ZS：等待石头））））。

是的，现在我明白了这个逻辑（你和Renate的逻辑）。 如果我们需要把英镑的利润存入银行，我们应该卖出 英镑兑美元。

这里的关键问题是，我们是以存款的货币还是以碱基对的货币进行追加保证金。

[Vladimir Gomonov]

Urain:

是的，现在我明白了这个逻辑（你和Renate的），如果我们需要将英镑的利润转移到存款，我们就卖出 英镑兑美元，但如果我们需要弥补亏损，我们就从存款中买入缺少的资金，为此我们买入 英镑兑美元。

这种解释的变体是明确的。但它不是唯一的一个。在实践中，经纪人（全部）提供 "虚拟 "汇率，而真正的交易是通过大公司进行的。

// 在这种情况下，真正的交换是通过主要的交换来进行的。

我从这个话题中为自己得出了两个结论。有利可图。

(1)只在大宗商品上进行实物交易(在十字星虚拟交易的情况下，如果大宗商品的总价差不高于十字星价差。通常不超过)

(2) 只保留英镑存款，以便不在额外的转换中蒙受损失。

;)

[Dimitar Manov]

亲爱的雷纳特。

我也问了两个简单的问题。请你回答这些问题，好吗？

Вы твердите то, что всех других брокери, который  имеют собствени платформи, всех они не понимают трейдинг и работают напротив себя ?!?!

你能说得多认真？

如果可能的话，请告诉我到底是谁向你解释了这种计算方法。我想知道公司的名字，但当然不是具体的人。

[Renat Fatkhullin]

Manov:

亲爱的雷纳特。

我也问了两个简单的问题。请你回答这些问题，好吗？

不幸的是，你声称有计算错误，消耗了我太多的时间。我希望你已经明白了你的妄想的原因。

我不打算在这个问题上浪费更多的时间。

[[删除]]

而马诺夫 是对的，确实有一些不健康的计划变成了，现在我将尝试论证。只有一个问题，Renat，请告诉我MT5是否是这样工作的。

*存款货币为美元
*我们想买入1手EURGBP
*为此，我们从经纪人那里获得相当于100 000欧元的英镑数额。
*按 "问价 "将英镑的金额转换为欧元的金额
*时间过去了，我们按投标价格以英镑出价。
*我们有一笔英镑的债务，我们把它还清。
*因此，我们要么有足够的付出和保持，要么就没有足够的付出。
*它是倒数第二项，决定了我们以何种价格调用存款（出价或要价）。

?

[[删除]]

考虑两种情况（在两种情况下，目标都是销售250个英镑单位）。

鉴于。

• 存款货币 美元
• 欧元兑英镑=1/2
• 英镑兑美元=1/2

案例1（这就是MT现在的工作方式（我的猜测））。

• 我们从经纪人那里借来250英镑，用它们在Ask 2买入欧元，最后我们有125欧元。
• 以出价1卖出125欧元换取英镑。我们总共有125个英镑。
• 125英镑用于清偿对经纪人的债务，但这还不够，我们必须再归还125英镑。
• 要做到这一点，我们在Ask 2买入英镑换取美元。在这笔交易中，我们花了250美元。
• 最终结果是减去250美元。

案例#2 (我们假设的情况是，我们不借英镑，而只用存款中的美元)

• 以500美元买入英镑换取美元，我们得到250英镑。
• 在询价2中以250英镑买入欧元，获得125欧元。
• 以出价1卖出英镑换取125欧元，得到125英镑
• 以出价1卖出125英镑兑美元，我们得到125美元。
• 总计（500-125）减去375美元

[[删除]]

而如果我是一个没有杠杆的MT5账户持有人，我还会在交叉盘上借贷吗？那么杠杆作用的意义何在？如果我不借钱，钱会按第二种方法走，那么我们可以得出结论，杠杆 影响了结果）。所以有些事情是错的。

[Mykola Demko]

220Volt 2012.03.20 21:55 #

如果我是一个没有杠杆的MT5账户持有人，我还会在操作过程中用十字星借款吗？那么，拥有一个杠杆的意义何在？如果我不借钱，钱会走第二条路，那么我想结果会受到杠杆大小的 影响。总的来说是有问题的。

只是在第一个方案中，杠杆没有区别，因为当你退出一个位置时，苍蝇是分开的，肉片是分开的。

但在第二种情况下，所有的资金在退出时通过利率重新计算，然后再计入余额，所以在这样的买入和卖出之间的差异，这样的损失。

因此，总的来说，雷纳特是对的，第一个方案对交易者来说更有利可图，DT没有任何损失（因为在第二个方案中，交易者的损失不是DT的利润，而是市场利润），因此第一个方案没有对市场征收双重税（如果我可以这么说的话）。

[[删除]]

----------------------

在第一个方案中，杠杆作用没有区别，因为当你出仓时，苍蝇是分开的，肉片也是分开的。

但在第二种情况下，所有的资金都是通过汇率重新计算的，然后再计入余额，所以有了这样的买入和卖出之间的差异，就会出现这样的损失。

一般来说，Renat是对的，第一个计划对交易者来说更有利可图。
--------------------

但这样就失去了杠杆的本质，我们将永远从经纪人那里借到全部金额，这有点让我感到不安。