专家剖析的难题--如何不超过锦标赛的15分钟限制 - 页 3 123456789 新评论 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:09 #21 DC2008: 你得教MQ程序员写指标。这种或那种方法的表现在文章中得到了证明,如果你懒得看,就会下降20倍。胡说八道!在MT4中,当调用iCustom() 时,测试时间只增加10%。我没有在MT5中测量过,但我想它会更少。与指标的便利性、可靠性和实施复杂的数据分析算法的能力相比,这些10%根本不算什么。 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:13 #22 marketeer:...这就是inidactor成为瓶颈的原因--我想听到更多这方面的信息。我有一个指标在使用,但从它那里读取数据包括在我所测量的1.5分钟的计时中。如果使用已形成的条形图的指标值,在每个条形图上调用一次指标,而不是在每个tick 上,也不是根据需要跳过条形图。 Stanislav Korotky 2011.08.10 16:16 #23 Integer:如果使用形成的条形图中的指标值,则在每个条形图上调用指标一次,而不是在每个tick上,也不是根据需要跳过条形图。 我这么做了。测试在12分钟内完成,而不是16分钟。总而言之,比 "我 "估计的时间多了四分之一的时间。但考虑到在锦标赛开始前还会有一个月的测试,一切仍有疑问。 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:20 #24 还有一个诀窍。如果价格变化小于一个四位数,则跳出OnTick()。 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:24 #25 marketeer: 所以我做了。测试在12分钟内完成,而不是16分钟。总而言之,比 "我 "估计的时间多了四分之一的时间。但鉴于在锦标赛开始前还有一个月的测试,一切都仍是问题。 也许指标太慢了?试着用一个简单且肯定快速的来代替你的实验,并估计一下花在指标和订单处理上的时间。订单处理是非常耗时的。 Sergey Pavlov 2011.08.10 16:25 #26 Integer: 胡说八道!在MT4中,当调用iCustom() 时,测试时间只增加10%。我没有在MT5中测量过,但我想它会更少。 与指标的便利性、可靠性和实施复杂的数据分析算法的能力相比,这些10%根本不算什么。 铁证如山的说法是 "没有测量,但我猜测"。 祝你们好运。 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:29 #27 DC2008: 铁证如山的说法是 "我没有测量,但我在猜测"。 祝你们好运。不要一个短语一个短语地看,要从头仔细阅读整个帖子。而一般来说,如果我假设,那么就有理由这样假设。ps.我 也假设 我没有错。 TheXpert 2011.08.10 16:34 #28 marketeer: 很抱歉,我对这个话题淹没了,我只是对这个话题持续过敏。 Stanislav Korotky 2011.08.10 16:35 #29 Integer: 也许指示器很慢?试着做实验,用一个简单而快速的来代替它,以估计花在指标和订单处理上的时间。订单处理是非常耗时的。 我有一个剖析器,所以我不必估计任何东西,我只是把时间--我在上面写了什么是花在什么地方。 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:38 #30 marketeer: 我有一个剖析器,所以我不需要估计任何东西--我只是计时--我在上面写了关于正在花费的东西。 那么在时间测量上就有一些差异。你的整个代码需要一分半钟,但通过每个柱状图调用指标 一次,你已经成功地获得了4分钟。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你得教MQ程序员写指标。这种或那种方法的表现在文章中得到了证明,如果你懒得看,就会下降20倍。
胡说八道!在MT4中,当调用iCustom() 时,测试时间只增加10%。我没有在MT5中测量过,但我想它会更少。
与指标的便利性、可靠性和实施复杂的数据分析算法的能力相比,这些10%根本不算什么。
...
这就是inidactor成为瓶颈的原因--我想听到更多这方面的信息。我有一个指标在使用,但从它那里读取数据包括在我所测量的1.5分钟的计时中。
如果使用已形成的条形图的指标值,在每个条形图上调用一次指标,而不是在每个tick 上,也不是根据需要跳过条形图。
如果使用形成的条形图中的指标值,则在每个条形图上调用指标一次,而不是在每个tick上,也不是根据需要跳过条形图。
所以我做了。测试在12分钟内完成,而不是16分钟。总而言之,比 "我 "估计的时间多了四分之一的时间。但鉴于在锦标赛开始前还有一个月的测试,一切都仍是问题。
胡说八道!在MT4中,当调用iCustom() 时,测试时间只增加10%。我没有在MT5中测量过,但我想它会更少。
与指标的便利性、可靠性和实施复杂的数据分析算法的能力相比,这些10%根本不算什么。
铁证如山的说法是 "没有测量,但我猜测"。
祝你们好运。
铁证如山的说法是 "我没有测量,但我在猜测"。
祝你们好运。
不要一个短语一个短语地看,要从头仔细阅读整个帖子。
而一般来说,如果我假设,那么就有理由这样假设。
ps.我 也假设 我没有错。
也许指示器很慢?试着做实验,用一个简单而快速的来代替它,以估计花在指标和订单处理上的时间。订单处理是非常耗时的。
我有一个剖析器,所以我不需要估计任何东西--我只是计时--我在上面写了关于正在花费的东西。