专家剖析的难题--如何不超过锦标赛的15分钟限制 - 页 6

 
Integer:
好吧,如果写这样一个专家顾问需要半天的时间,那就没什么好说的了。
m_rates[0].close是一个尚未收盘的柱子的最后价格?
 
Makser:
m_rates[0].close是尚未收盘的条形图的最后价格?

那么,这有什么意义呢?你的问题得到了回答。此外,我在写你引用的另一个帖子之前就回答了,并再次提出了你的问题。


CopyRates()

 
Makser:
为什么每个人都热衷于做多币种,是否有任何证据证明其有效性的地方或......?
"或者......":)我从来没有理解或渴望过做多货币。出于纯粹的科学和认知兴趣,我研究了OOP的开端,之后,多货币版本不知不觉中被强加给我。所以在我看来,这纯粹是科学冒险主义,没有任何有效的证据。
 
Integer:

那是什么意思?你的问题得到了回答。此外,我在写你引用的另一个帖子之前就回答了,并再次提出了你的问题。


CopyRates()

这就是它应该被理解的方式。如果我问了这么简单的问题,而且很明显我不明白,那就简单地回答,如果你不是太懒的话,最好举个小例子。 而且你在哪里找到了这样一张照片!

MqlRates m_rates[];

ArraySetAsSeries(m_rates, true)。

如果(CopyRates(_Symbol, _Period, 0, 5, m_rates)<5)

p_close=m_rates[0].close; - 这个东西是仍然开放的条形图中的最后价格吗?


 
Yedelkin:
"或者......":)我从来没有理解过,也从来没有向往过制作多币种版本。出于纯粹的科学和认知兴趣,我研究了OOP的开端,之后多币种的版本不知不觉地要求自己。所以在我看来,这纯粹是科学冒险主义,没有任何有效的证据。
只是在我看来,出于某种原因,多币种没有任何优势。
 
Makser:

应该这样来理解。如果我问这么简单的问题,而你知道我不明白,你就应该简单地回答,如果你不是太懒的话,最好是用一个小例子。

你似乎太懒了,没有按照链接去看这个例子。

p_close=m_rates[0].close; - 这是还没有关闭的条形图上的最后一个价格吗?

你为什么不自己检查呢? 你需要让大家为你做工作。
 
sergeev:

看起来你太懒了,没有按照链接看例子。

你不能自己检查吗? 你必须让大家为你做工作。

如果不允许我问问题,我就不问了。
 
Makser:
如果不允许我问问题,我就不问了。

一个问题不是一个问题。

如果通过你的一点努力就能得到答案,那么这样的问题就没有给他带来尊重。

 
sergeev:

一个问题不是一个问题。

如果你不费吹灰之力就得到了答案,那么这样的问题就没有得到尊重。

这就是为什么我想在两次努力之间获得休息。
 
marketeer:
所以我做了。测试在12分钟内通过,而不是16分钟。总而言之,比 "我 "估计的时间多出四分之一的时间。但考虑到在锦标赛开始前还有一个月的测试,一切都有问题。

正在使用的TF是什么?

也许提高它是有意义的,或者模仿提高它。

例如,通过处理相当于每小时开盘的第四个小节(我的意思是模仿M15的H1)。