专家剖析的难题--如何不超过锦标赛的15分钟限制 - 页 2 123456789 新评论 [删除] 2011.08.10 14:42 #11 marketeer:这就是inidactor成为瓶颈的原因--我想听到更多这方面的信息。我有一个正在使用的指示器,但从它那里读取的数据包括在我所测量的1.5分钟计时中。最重要的是。1.指标如何读取数据以及它有多少个缓冲区(逻辑有多 "重")。2.使用和需要什么样的计算深度。3.刷新指数的频率(有些指数可以在每一个刻度上 刷新,有些在一个计时器上,有些甚至在一个事件上)。 Stanislav Korotky 2011.08.10 14:44 #12 DC2008: 1.该指标应直接包含在EA代码中,并且在计算中只使用最后的条形图。这里 研究的是以MA为例的指标表现。 2.你不应该在每一个刻度上进行不必要的计算。你不会在每一个tick上下单或平仓,对吗?该指标是根据 "标准 "制定的--只计算上一次调用OnCalculate时没有计算过的最后一个条形。这是一个痛苦的过程,我不明白为什么不能用标准的制造商推荐的方法来实现有效的工作。2.专家顾问是二进制的。在每个条形图开始时的符号同步是在几个点上进行的,需要几秒钟(在一般的运行中,不是在每个条形图上)。 Stanislav Korotky 2011.08.10 14:48 #13 TheXpert: 而计算结果却不是。把他也带出去。他不在议员的办公室里。明白了。我在两周内测试它的速度。结果如下:总耗时 - 1分6秒,专家顾问操作 - 13秒,指标计算- 17秒。总共--30秒,在我的代码中,不到一半。事情就是这样;-//// Документация по MQL5: Основы языка / Функции / Функции обработки событий www.mql5.com Основы языка / Функции / Функции обработки событий - Документация по MQL5 Nikolay Kositsin 2011.08.10 15:06 #14 DC2008: 1.该指标应直接包含在EA代码中,并且在计算中只使用最后的条形图。这里 研究的是以MA为例的指标表现。 2.你不应该在每一个刻度上进行不必要的计算。你不会在每一个tick上下单或平仓,对吗? 是的,我愿意!我花了三十分钟来测试专家顾问对自定义指标的调用。 在指标代码被装入专家顾问后,测试在12分钟内就结束了。 TheXpert 2011.08.10 15:14 #15 GODZILLA: 是的,肯定是的。我花了三十分钟来测试专家顾问对自定义指标的调用,但在将指标代码压缩到专家顾问中后,测试在12分钟内就结束了。DC2008。终于学会了写指标。 Nikolay Kositsin 2011.08.10 15:18 #16 TheXpert: 终于学会了写指标。 这是给谁的? Stanislav Korotky 2011.08.10 15:32 #17 TheXpert: 两者都是。 事实上,火鸡调用有开销是事实,而这些开销可以通过将计算转移到专家顾问来消除。但这是一种变态的做法。 Nikolay Kositsin 2011.08.10 15:36 #18 TheXpert: 他们俩都是。 那就说得通了,我以前也听说过!"。当你谈论具体的事实时,你可以听从一个人的意见,但从一个可敬的 "品牌 "那里得到的关于什么都没有的 "聪明建议",覆盖着一层霉菌,是超出常识的。 Sergey Pavlov 2011.08.10 16:03 #19 TheXpert: 终于学会了写指标。 教导MQ程序员如何编写指标。这种或那种方法的速度在文章中得到了证明,如果你懒得看,它就会下降20倍。 Dmitry Fedoseev 2011.08.10 16:08 #20 GODZILLA: 那就说得通了,我以前也听说过!"。当你谈论具体的事实时,你可以听取一个人的意见,但关于什么都没有的 "聪明建议",覆盖着一层霉菌,来自一个可敬的 "品牌"--这已经超出了常识逻辑的限制。 亲爱的先生,这条线已经有一个胡须到了地上。偶尔在论坛上看看,在那个论坛和这个论坛上,已经用具体的事实和证实讨论过了。在这个论坛上,终端的开发者对这个问题的看法也已经说过。试图在专家顾问中计算指标 是一个死胡同和注定要失败的方法。 Документация по MQL5: Основы языка / Функции / Функции обработки событий www.mql5.com Основы языка / Функции / Функции обработки событий - Документация по MQL5 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
marketeer:
这就是inidactor成为瓶颈的原因--我想听到更多这方面的信息。我有一个正在使用的指示器,但从它那里读取的数据包括在我所测量的1.5分钟计时中。
最重要的是。
1.指标如何读取数据以及它有多少个缓冲区(逻辑有多 "重")。
2.使用和需要什么样的计算深度。
3.刷新指数的频率(有些指数可以在每一个刻度上 刷新,有些在一个计时器上,有些甚至在一个事件上)。
1.该指标应直接包含在EA代码中,并且在计算中只使用最后的条形图。这里 研究的是以MA为例的指标表现。
2.你不应该在每一个刻度上进行不必要的计算。你不会在每一个tick上下单或平仓,对吗?
该指标是根据 "标准 "制定的--只计算上一次调用OnCalculate时没有计算过的最后一个条形。这是一个痛苦的过程,我不明白为什么不能用标准的制造商推荐的方法来实现有效的工作。
2.专家顾问是二进制的。在每个条形图开始时的符号同步是在几个点上进行的,需要几秒钟(在一般的运行中,不是在每个条形图上)。
而计算结果却不是。把他也带出去。他不在议员的办公室里。
明白了。我在两周内测试它的速度。结果如下:总耗时 - 1分6秒,专家顾问操作 - 13秒,指标计算- 17秒。总共--30秒,在我的代码中,不到一半。事情就是这样;-////
1.该指标应直接包含在EA代码中,并且在计算中只使用最后的条形图。这里 研究的是以MA为例的指标表现。
2.你不应该在每一个刻度上进行不必要的计算。你不会在每一个tick上下单或平仓,对吗?
是的,肯定是的。我花了三十分钟来测试专家顾问对自定义指标的调用,但在将指标代码压缩到专家顾问中后,测试在12分钟内就结束了。
终于学会了写指标。
终于学会了写指标。
两者都是。
他们俩都是。
终于学会了写指标。
那就说得通了,我以前也听说过!"。当你谈论具体的事实时,你可以听取一个人的意见,但关于什么都没有的 "聪明建议",覆盖着一层霉菌,来自一个可敬的 "品牌"--这已经超出了常识逻辑的限制。