2011年自动交易锦标赛 - 规则 - 页 4 1234567891011...15 新评论 [删除] 2011.06.22 16:40 #31 Renat:请不要试图抛出你可笑的/可重复的/有争议的论点来反对一个长期的决定。做了一些方法，玩弄了一些语句，但没有用。不要管它。好吧...关于打点的问题（还是要具体说明，以免以后出现问题）。1.至少2个点差（申请中规定的点差）和一个至少存在10分钟的头寸就是 "点差"？25%及以上的这些交易--是取消资格吗？2.在开盘价+/-2个点差的区域内逆转 头寸或砍掉头寸是否是一个点？ 25%或以上的此类交易是否被认为是不合格的？3.在开盘价/开盘价+2个价差的区域进行追踪止损（或强制平仓）是否属于剥头皮？ 25%或更多的此类交易是否会被取消资格？4.与这个头寸相关的交易的平均间隔时间应该是多少，才不会被认为是 "点球"？ [删除] 2011.06.22 16:49 #32 一个澄清的问题。是否可以在同一时间只有一个订单（我从规则中理解）在sivmol上工作，或者是否可以根据你的需要处置所有12个订单？这对我的TS来说很重要，因为订单在很多事情上都会用到，如果每个符号没有至少2个订单，我们就不能去哪里。 Mykola Demko 2011.06.22 17:11 #33 papaklass:致雷纳特 如果MQ公布以往锦标赛的取消资格统计数据，并附上组织者在取消资格时的评论，许多问题就会迎刃而解。如果活动的组织者在今天的时代对这些统计数据进行评论，那么大多数申请者会明白组织者想从他们身上得到什么。而且也许他们能够量化你所说的 "小人物精神 "的含义。相当明智的建议，事实上，将技术人员导向某种精神是荒谬的。但雷纳特的立场也是可以理解的，一旦规则正式化，他们就会开始破坏规则。这就是为什么被取消资格的参与者分析将是正式确定匹兹堡精神的一个好方法。同样，这并没有给MQ带来任何义务，也没有人会抓住你的舌头。我认为关于这个话题的文章会给很多人带来信心。 [删除] 2011.06.22 17:16 #34 papaklass:致雷纳特 如果MQ公布以往锦标赛的取消资格统计数据，并附上组织者在取消资格时的评论，许多问题就会迎刃而解。如果活动的组织者在今天的时代对这些统计数据进行评论，那么大多数申请者会明白组织者想从他们身上得到什么。而且也许他们能够量化你所说的 "小人物精神 "的含义。Urain。相当明智的建议，事实上，将技术人员导向某种精神是荒谬的。但雷纳特的立场也是可以理解的，一旦规则正式化，他们就会开始破坏规则。这就是为什么被取消资格的参与者分析将是正式确定匹兹堡精神的一个好方法。同样，这并没有给MQ带来任何义务，也没有人会抓住你的舌头。我认为关于这个问题的文章会给很多人带来信心。我支持这个观点。精神中的精神，但要用多少克来衡量才能理解...... Vladimir Kustikov 2011.06.22 17:35 #35 Urain:相当明智的建议，的确，一个技术人员被某种精神所引导是很可笑的。但雷纳特的立场也是可以理解的，一旦规则正式化，它们就会开始被破坏。这就是为什么被取消资格的参与者分析将是正式确定匹兹堡精神的一个好方法。同样，这并没有给MQ带来任何义务，也没有人会抓住你的舌头。我认为一篇关于这个问题的文章会给人很多信心。支持的是我已经描述了我的情况和评论，我甚至有我的EA的声明，如果有人需要的话，虽然它几乎不会增加任何新的东西，快速交易占大多数。 Dmitiry Ananiev 2011.06.23 00:00 #36 Pips最有可能被禁止，因为它们是基于MT5的错误。因此，如果存在报价错误，那就把它们赶走，而不是禁锢点球。 Andrey Khatimlianskii 2011.06.23 00:53 #37 Vladix:那么，对过去锦标赛的合格参与者来说，问题是。- 一个EA持仓至少5分钟（最长不限），以三个点差的利润为目标，会被认为是一个 "点子手 "吗？你可以依靠我去年的成绩；我在 "犯规的边缘 "进行交易。然而，如果我中了奖，就不会被取消资格，这并不是事实...... Vladimir Kustikov 2011.06.23 09:11 #38 komposter:你可以参考我去年的成绩，交易是 "在犯规的边缘"。不过，如果我得了奖，也不会被取消资格......谢谢你!我只是粗略地看了几页--你们的平均持仓时间约为30分钟，有那么 "边界犯规 "吗？至少这将是一个基准。 Andrey Khatimlianskii 2011.06.24 04:40 #39 Vladix: 我刚刚翻了几页--平均持仓时间约为30分钟，这是一条 "犯规线"？至少它将成为一个基准。我实际上是在谈论目标，它们不超过3-5个差额。而且几乎所有盈利的交易都有。而且持续时间没有得到控制，也就是说，它是偶然形成的。而且远不止一个职位在开业后就立即被关闭。可能是因为没有太多的交易。 [删除] 2011.06.25 07:51 #40 致开发者和组织者。回到曾经提出的一个问题--在EA的执行过程中，是否可以强制改变图表符号？有两点我想澄清一下。1.在专家顾问的初始化过程中，符号和周期被强行改变为所需的值（这是我最感兴趣的项目）。2.在专家的工作中，符号可以被改变（由于各种原因）。我将澄清一个事实，即一个EA可以是多货币或在同一符号上交易（在EA参数中指定）。PS这个问题的出现是因为我们可能会在其他符号上检查，这种行为将被认为是不可接受的。 1234567891011...15 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
请不要试图抛出你可笑的/可重复的/有争议的论点来反对一个长期的决定。
做了一些方法，玩弄了一些语句，但没有用。不要管它。
好吧...关于打点的问题（还是要具体说明，以免以后出现问题）。
1.至少2个点差（申请中规定的点差）和一个至少存在10分钟的头寸就是 "点差"？25%及以上的这些交易--是取消资格吗？
2.在开盘价+/-2个点差的区域内逆转 头寸或砍掉头寸是否是一个点？ 25%或以上的此类交易是否被认为是不合格的？
3.在开盘价/开盘价+2个价差的区域进行追踪止损（或强制平仓）是否属于剥头皮？ 25%或更多的此类交易是否会被取消资格？
4.与这个头寸相关的交易的平均间隔时间应该是多少，才不会被认为是 "点球"？
一个澄清的问题。
是否可以在同一时间只有一个订单（我从规则中理解）在sivmol上工作，或者是否可以根据你的需要处置所有12个订单？
这对我的TS来说很重要，因为订单在很多事情上都会用到，如果每个符号没有至少2个订单，我们就不能去哪里。
致雷纳特
如果MQ公布以往锦标赛的取消资格统计数据，并附上组织者在取消资格时的评论，许多问题就会迎刃而解。如果活动的组织者在今天的时代对这些统计数据进行评论，那么大多数申请者会明白组织者想从他们身上得到什么。而且也许他们能够量化你所说的 "小人物精神 "的含义。
相当明智的建议，事实上，将技术人员导向某种精神是荒谬的。
但雷纳特的立场也是可以理解的，一旦规则正式化，他们就会开始破坏规则。
这就是为什么被取消资格的参与者分析将是正式确定匹兹堡精神的一个好方法。
同样，这并没有给MQ带来任何义务，也没有人会抓住你的舌头。
我认为关于这个话题的文章会给很多人带来信心。
致雷纳特
如果MQ公布以往锦标赛的取消资格统计数据，并附上组织者在取消资格时的评论，许多问题就会迎刃而解。如果活动的组织者在今天的时代对这些统计数据进行评论，那么大多数申请者会明白组织者想从他们身上得到什么。而且也许他们能够量化你所说的 "小人物精神 "的含义。
相当明智的建议，事实上，将技术人员导向某种精神是荒谬的。
但雷纳特的立场也是可以理解的，一旦规则正式化，他们就会开始破坏规则。
这就是为什么被取消资格的参与者分析将是正式确定匹兹堡精神的一个好方法。
同样，这并没有给MQ带来任何义务，也没有人会抓住你的舌头。
我认为关于这个问题的文章会给很多人带来信心。
我支持这个观点。精神中的精神，但要用多少克来衡量才能理解......
相当明智的建议，的确，一个技术人员被某种精神所引导是很可笑的。
但雷纳特的立场也是可以理解的，一旦规则正式化，它们就会开始被破坏。
这就是为什么被取消资格的参与者分析将是正式确定匹兹堡精神的一个好方法。
同样，这并没有给MQ带来任何义务，也没有人会抓住你的舌头。
我认为一篇关于这个问题的文章会给人很多信心。
支持的是
我已经描述了我的情况和评论，我甚至有我的EA的声明，如果有人需要的话，虽然它几乎不会增加任何新的东西，快速交易占大多数。
Pips最有可能被禁止，因为它们是基于MT5的错误。
因此，如果存在报价错误，那就把它们赶走，而不是禁锢点球。
那么，对过去锦标赛的合格参与者来说，问题是。
- 一个EA持仓至少5分钟（最长不限），以三个点差的利润为目标，会被认为是一个 "点子手 "吗？
你可以依靠我去年的成绩；我在 "犯规的边缘 "进行交易。
然而，如果我中了奖，就不会被取消资格，这并不是事实......
你可以参考我去年的成绩，交易是 "在犯规的边缘"。
不过，如果我得了奖，也不会被取消资格......
谢谢你!
我只是粗略地看了几页--你们的平均持仓时间约为30分钟，有那么 "边界犯规 "吗？至少这将是一个基准。
我刚刚翻了几页--平均持仓时间约为30分钟，这是一条 "犯规线"？至少它将成为一个基准。
我实际上是在谈论目标，它们不超过3-5个差额。而且几乎所有盈利的交易都有。
而且持续时间没有得到控制，也就是说，它是偶然形成的。而且远不止一个职位在开业后就立即被关闭。
可能是因为没有太多的交易。
致开发者和组织者。
回到曾经提出的一个问题--在EA的执行过程中，是否可以强制改变图表符号？
有两点我想澄清一下。
1.在专家顾问的初始化过程中，符号和周期被强行改变为所需的值（这是我最感兴趣的项目）。
2.在专家的工作中，符号可以被改变（由于各种原因）。
我将澄清一个事实，即一个EA可以是多货币或在同一符号上交易（在EA参数中指定）。
PS
这个问题的出现是因为我们可能会在其他符号上检查，这种行为将被认为是不可接受的。