2011年自动交易锦标赛 - 规则

 

在上届锦标赛中,包括我在内的许多评审员都遇到了对锦标赛规则 的模糊解释问题。

我建议,那些在规则中没有明确或完全涵盖的问题,但还是可能成为取消选手资格的原因,应该在这个主题中发布。在未来,这个主题可能会帮助组织者使规则变得更好、更清晰,以处理混乱的情况。

我希望组织者能找到这方面的支持。

现在进入正题。

我的专家顾问正在根据新闻进行交易。去年,它在最后一刻没有进入锦标赛,因为它被认为是一个 "pipsitter"。利用新闻工作的具体情况表明,有可能在很短的时间内(从几秒钟到几分钟)获得相当大的利润(或损失)。因此,我希望得到以下问题的一些答案。

  1. 新闻专家顾问由于其工作的特殊性,是否有机会进入锦标赛?
  2. 为了避免专家顾问进入 "Pipsers "的范畴,应该保持多少时间的开放?
  3. 专家顾问在锦标赛期间进行的交易数量是否有任何限制?如果是这样,请让我们指出它们!
  4. 规则》中有一个很好的例子,明确限制点差内的盈利交易数量(III.7)。 只是没有提到采取什么点差--附录1中固定的点差,还是关闭时的实际点差。我还想澄清这一点。

Ограничения и проверки в экспертах
Ограничения и проверки в экспертах
  • 2010.08.02
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
Можно ли торговать этим инструментом в понедельник? Хватит ли денег на открытие позиции? Какой размер убытка мы получим, если сработает Stop Loss? Как ограничить количество отложенных ордеров? Была ли выполнена торговая операция на этом баре или это было на предыдущем? Если торговый робот не может сделать подобные проверки, то любая прибыльная торговая система может превратиться в проигрышную. В этой статье показаны примеры проверок, которые пригодятся в любом эксперте.
 
papaklass:

1.容易。

2.没有标记时间,所以任何位置的保持时间从秒等。但值得注意的是,你不能打开并保持到冠军结束,你不应该长时间加载sevac。

3.没有。

4.我也希望对这个问题有一个明确的规定。例如,在EURAUD上,点差有时达到150点(5位数)。

1.我同意。

哪里写着你不能持有它直到锦标赛结束(尤其是如果它是一个职位)?据我所知,交易有一个最低限度,甚至没有关于这方面的立场的提示。

没有最高限制,有最低限制。

4.我认为你应该研究一个固定的,因为浮动的计算和控制非常麻烦。

 

感谢那些回答问题的人!我想我需要证明问他们的合理性,因为这些耙子还躺在我偶然发现它们的地方,所以请通过我的评论来审查你们的答案。

1.这里没有什么可评论的,如果有也行,但要看第2、3点。

2.以下是Renat关于我的EA在去年冠军赛开始前一天不被允许参加的评论。

Renat  2010.10.10 20:14 #
maryan.dirtyn:
因为已经宣布了一个不到一分钟的新的未明确的规则...

规则是 "不要使用点球"。

我报告说--"由于激进的点球,该EA是不合格的",斯拉瓦补充说:"而且保持时间不到一分钟"。在那之后,我指定了 "他的报告包含了数千种 在价差边缘的、持有时间超短 的跳动交易"。

你没有看到专家的成果,却热心地指责我们。这显然是不合理的。

那条线有30页长,被安全地删除了。关于专家顾问,在测试期间,在12个符号上有大约600个交易,其寿命从几秒钟到10分钟不等。

3.除了我的EA,我们还删除了另外两个Pipsers,其中一个已经在差不多同一时间从英语论坛(https://www.mql5.com/en/forum/2238) 上被删除,有超过32000个交易,这是取消资格的原因。

我不能在这里给组织者提供建议,我认为没有必要--任何算法都可以实现,重要的是要知道是什么算法。

ATTN: Accepted EA now missing from Championship - Please add IMMEDIATELY!
ATTN: Accepted EA now missing from Championship - Please add IMMEDIATELY!
  • www.mql5.com
Statistics 806 kb of log files 32761 trades, 65535 deals, profit 1967496.
 
Vladix:


那条线有30页。

没错,就是这样。一切都很清楚,直到斯坦尼斯拉夫-斯塔尼科夫从灌木丛中拉出一架钢琴,并在上面弹了一首诗,大约保持一分钟。

在游戏过程中改变规则从来不是一个好主意。

 
Mischek:

这是正确的,就是这样。这一切都很有意义,直到维亚切斯拉夫-斯塔里科夫从灌木丛中拉出一架钢琴,并在上面弹出了关于坚持一分钟的诗句。

在游戏过程中改变规则绝不是一个好主意。

一分钟当然不好,但如果这种交易不会超过一定的比例(如果我没记错的话,大约是25),我不认为有任何理由会被取消资格。

也没有解决拖网和撤回到BU的问题。

 
Interesting:

一分钟肯定是不行的。

这不是一分钟的问题。当规则沿途改变时,情况就不妙了。

那么,你不应该在 "边界 "设置你的EA。最好是牺牲利润,但不要对遵守规则有抱怨。

 
Mischek:

这不是一分钟的问题。当规则沿途改变时,情况就不妙了。

那么,你不应该在 "边界 "设置你的EA。最好是牺牲利润,但不要对遵守规则有要求。

当然,不获得利润(或获得利润,但风险较高)比完全被取消资格要好。

至于规则,我当然希望有更多的确定性,我不太愿意去猜测组织者在这种或那种情况下的想法。

 
Mischek:

这不是一分钟的问题。当规则沿途改变时,情况就不妙了。

那么,你不应该在 "边界 "设置你的EA。最好是牺牲利润,但不要对遵守规则有任何抱怨。

没有人在改变规则。有人说,抽奖是不允许的。这更多地是通过主观条件而不是技术规则来检查。

绝对清楚的是,赌徒想迫使组织者设置明确的技术限制,以便立即愉快地规避这些限制。然后公开打出被冒犯的牌。

我们不是市场上的第一年--我们非常清楚伏击和绕过条件的方法。因此,我的建议是,写合理的专家,而不是写点球手。

 
Renat:

没有人在改变规则。有人说过,你不可以小题大作。这更多地是通过主观条件而不是技术规则来检查。

绝对清楚的是,赌徒们想迫使组织者表明一个明确的技术框架,以便愉快地规避他们。然后公开打出被冒犯的牌。

我们不是市场上的第一年--我们对埋伏和绕过条件的方法都非常清楚。因此,我的建议是,写合理的专家,而不是写点球手。


当然我道歉,我并不想和你争论,特别是关于规则。但 "保持时间 "的出现的事件作为

作为取消资格的原因之一。关键不在于点数,甚至不在于组织者的主观估计,为了尊重比赛精神,他们有权这样做。关键是,我们通过援引规则中没有的理由,创造了一个先例。而现在,无论战略的性质如何,都担心有一架大钢琴从灌木丛中出来。

 
Mischek:

当然,我很抱歉,我没有丝毫的意愿与你争论,尤其是关于规则。但 "保持时间 "的出现的事件作为

是取消资格的原因之一。重点不在点子上,甚至不在组织者的主观估计上,他们有权为了保持比赛的精神而这样做。关键是,我们通过援引规则中没有的理由,创造了一个先例。而现在,无论战略的性质如何,都担心有一架大钢琴从灌木丛中出来。

在这里,它是'pipsers想迫使组织者指定一个明确的技术框架,以便立即愉快地绕过他们。然后公开打出被冒犯的牌"。你刚才已经演示了这一招。

这里不是孩子们在说话,每个人都能很好地理解一切。这是个无用的对话。

 
Renat:

这就是 " Pipsers想迫使组织者制定一个明确的技术框架,以便愉快地绕过它。然后公开打出被冒犯的牌"。你刚才已经演示了这一招。

这里不是孩子们在说话,每个人都能很好地理解一切。这是个无用的对话。

我,完毕!问这个问题可能很愚蠢--你写这个的时候不感到羞愧吗?

是的,这可能是一个无用的对话。如果这是错的,我很抱歉。

原因: