2011年自动交易锦标赛 - 规则 - 页 13

[Vladimir Kustikov]

papaklass:

我们有一个多货币专家顾问，可以使用所有12个符号。 只要总交易量不超过60手（5.00 * 12 = 60.00），就不会有问题。指定的点被执行，不限制专家顾问的工作。但当暴露的总手数超过60.00手时，这时规则中提到的条款开始改变策略。一方面，我每个符号只能下一个挂单（第4点），另一方面，我不能下一个数量超过5.00手的订单（第3点）。这是一个需要解决的问题。当然，这种情况有一些解决办法。例如，我们可以在市场外打开剩余部分的头寸（但会有重新报价，扩大点差，增加止损位等），或者我们可以等待订单触发，为剩余的交易量再下一个订单。但所有这些变通方法在大多数情况下都会降低利润，甚至可能无法接受某一特定策略。

你的情况很简单--以下是锦标赛主页上的摘录

锦标赛的主要目的是普及自动交易和MetaQuotes语言5（MQL5）。

因此，我们可以得出这样的结论：没有问题（限制）使得开发人员在处理各种市场情况时经验不足，因此，可以用较少的时间来研究语言的细微差别，这与锦标赛的目的相矛盾。归根结底，组织者并不关心papaklass、interesting或Vladix是否会因为无法根据现有的限制条件调整策略而拿不到奖项--这些位置将空缺给能够做到这一点的更有价值的候选人。

另外，我们不要在这个话题中谈论希望对规则进行的修改，而是要澄清这些规则。对于愿望，还有一个被组织者忽视的主题，原因很明显（见上文）。

我认为有三条路可以摆脱这种局面。

1.保持第4条不变，取消《规则》第3条中5.00手的限制。

2）在第3项中保持5.00手的限制不变，但在第4项中将最大订单数 增加到36个（每个符号3个订单。5.00*3=15.00）。

3.对于多货币专家顾问系统，修改第5点，将总交易量从15.00手减少到5.00手。然而，这种变化可能会引起服务器配置的问题。

你忘了，你可以在两个方向上放置挂单，并将它们除以止损/限价类型，所以总共有4个订单*(15.0 / 5.0) * 12个工具=144个订单

当我开始考虑在这种情况下的网格员时，我就会感到恶心...:)

[Renat Fatkhullin]

先生们，当涉及到竞争时，限制者更加复杂。

量的限制是为了减少积极的再投资的影响。这在过去的锦标赛中已经解释过很多次了。

[Vladimir Kustikov]

papaklass:

该规则规定。

"4.在任何时候，所有符号上的最大挂单 数量是12个。"

我们谈论的是哪144个订单？

144个订单是你应该要求的，否则你只关心你的战略，而忘记了其他参与者的紧迫问题。

[Yedelkin]

her.human:

通过他们的规则，Metacquotes误导了所有交易者。

Metaquotes的目标是谁？

为什么有这么多的规则？

事实证明，Metacquotes正在展示他们的劣势。逾越规则并不能保证赞助商的利润？

我们只能说，没有人对断然的声明感到惊讶。特别是MQ。我将尝试回答突出的问题：规则的存在迫使你建立模型，并通过你以前从未想过的情况进行工作。是的，有时你会生气，因为很多时间都花在根据规则调整策略上，但这里的原则很简单：没有人强迫你进入冠军赛。

[[删除]]

Renat:
先生们，当涉及到竞争时，限制者更加复杂。

数量限制是为了减少积极的再投资的影响。这在过去的锦标赛中已经解释过很多次了。

雷纳特，请澄清12个订单的问题。 我们是否可以酌情使用所有12个订单，或者至少全部用于一双。

弗拉迪克斯。

你忘了，你可以把挂单 放在两个方向，并按止损/限价类型划分，所以总共有4个订单*(15.0 / 5.0) * 12个工具=144个订单

当我开始考虑在这种情况下的网格员时，我就会感到恶心...:)

如果我们还考虑到TP/SL（在现在这样的形式下，使用起来不是很方便），24就足够了。

弗拉迪克斯。
144个订单是你应该要求的，否则你只关心你的战略，而忘记了其他竞争对手的迫切问题。

在这种情况下，为什么不是1024或2048（我更喜欢这些数字）。24个订单（大约每对2个订单）也可以解释为：TP/SL替代；OCO/If Done订单绑定；平均订单（在计划中一个开放交易+2个订单）有更多选择。

我们如何解释每个符号4个订单（每个账户144个）？

2.当然，如果12个订单可以不受任何限制地使用，那么我们仍然可以管理（虽然不一定），那么在大多数情况下不需要24个。

3.谁在他们的策略中每个符号需要4个或更多的订单，可以减少货币的数量（甚至减少到一个），并使用所有12个订单的优势。

[Vladimir Kustikov]

Interesting:
我们如何解释每个符号4个订单（每个账户144个）？

弗拉迪克斯。

你忘了，你可以把挂单 放在两个方向，还可以把它们分成止损/限价单，总共有4个订单*(15.0 / 5.0) * 12个工具=144个订单

例子 - 你处于一个通道的中间，你在通道的边界上设置止损单以对突破作出反应，而在通道的边界上出现反射时设置限价单。

说实话--对我来说，是否有12个挂单、144个或1024个并不重要，主要的是要有一个特定的数字。你总是能找到不够的理由。

有趣的 是。
雷纳特，你能不能澄清一下这12个订单--是否可以酌情使用所有的12个订单，或者至少所有的订单都用于一个对子？

这方面绝对没有限制，只是在这里你需要记住关于每个符号15手的总数量。

[Renat Fatkhullin]

papaklass:
所以一切都将保持不变。我说的对吗？

是的，五年来，规则几乎没有变化。

[[删除]]

papaklass:

III.MetaTrader 5的专家顾问

...

8.如果专家顾问在初步检查和锦标赛期间有不同的表现，它将被取消资格。

如果专家顾问被认为足以赢得冠军，那么这篇文章是否包括提前终止专家顾问参加冠军赛？ 例如，专家顾问在2008年的交易量超过了冠军，即累计超过17万美元。

但谁能阻止他/她的专家顾问在策略测试器中也在170000美元之后进行交易？虽然我不认为这属于第8点。

[TheXpert]

最好确保你不会提前跌出冠军赛 ))))

[[删除]]

papaklass:
第8点是一个非常笼统的表述。这就是为什么我问这个问题。170000美元的数字至少是一个参考点。它可能更多或更少，这并不重要。此事是为了故意终止专家顾问参加锦标赛。为什么？- 这是给专家顾问开发人员的一个问题。如果他/她已经决定停止EA，他/她有他/她的理由这样做。它们是什么？- 这是另一个问题。重要的是组织者是否承认EA作者的这种行为属于《规则》第8条的范围？

1.如果我们看一下交易的终止本身，我的想法是这样的。

如果专家顾问（开发者）由于某种原因故意停止交易，而且处于盈利状态，那么这是他的权利。

在我看来，有意识地终止交易业务，而不是因错误或可乐而终止，不会违背规则（在逻辑上也不应该违背）。

2.如果我们谈论的是违反规则第8款的情况--谁又能保证测试员会在完全相同的情况下做出相同的决定呢？

在我看来，第8项必须切断专家顾问，在测试期间以最小手数进行交易，而在锦标赛期间决定 遵守RM和MM的非常不同的规则。

也许，这些EA在测试期间作为明显的单货币专家顾问工作，而在锦标赛期间，他们已经决定交易整个列表。

3.当然，最好能详细说明规则（无论如何，在不解释原因的情况下拒绝任何一个参与者是很棘手的问题）。

TheXpert。
你最好注意不要掉出冠军赛 ))))

这是你需要的第一件事...