公开讨论MQL5云计算网络中资源成本的计算公式 - 页 33

[Oleg Tsarkov]

MrGold166:

是的，我做到了，2美元的奖金和43美分的租金=/。

我们已经讨论过这个案例，为什么还要重复呢？

没有买家，因为在经纪公司的真实账户 上几乎完全没有MT5。没有人做计算。为什么经纪公司不引进MT5，metaquotes我想他们知道，但他们保持沉默。如果他们没有这么大的需求，市场就会上涨，而其他交易者就会发一笔小财。这就是供需平衡。然后我们会看一下动态，一年或两年后，也许会发生一些事情......。

[[删除]]

Olegts:

好吧，我们已经讨论过这个案例了，为什么还要重复呢？

没有买家，因为在经纪公司的真实账户 上几乎完全没有MT5。没有人做计算。为什么经纪公司不引进MT5，元报价，我想他们知道，但他们保持沉默。我们的网站非常繁忙，我们不能等待准备开始交易的新经纪人的到来。这就是供需平衡。然后我们将看到动态，一年或两年后，也许会有一些......

正如交易平台专家Al***ri所说："在我们看来，这个平台仍然是原始的，"他们支持模拟模式，仅此而已。虽然反过来说，阿尔***银行马上引入了这个平台，但应该注意的是，他们是这项业务的新手，其客户群微不足道，经验为0。

[Andrei01]

Olegts:

由于在DC的真实账户 上几乎没有MT5，所以没有买家。没有人做计算。为什么DT公司不引进MT5，元报价，我想他们知道，但他们保持沉默。

可能不难猜到可能的原因--人们并不希望从MT4到MT5重新计算他们的策略，尽管从技术上讲，可以在不改变代码的情况下提供MT5策略的功能，例如使用MT5终端中的虚拟订单，每个出口有一个市场订单。而手动交易时，监控单个订单比监控总头寸更方便，所以MT5不适合手动和半手动交易，可能这样的交易者占大多数。

[Andrei01]

MrGold166:
正如交易平台专家Al****ri所说："在我们看来，平台仍然是原始的。"他们只支持模拟模式。

而且，将资源投入到一个没有多少客户的平台是没有意义的--它不值得被拖累。嗯，他们不想让元报价兼容--可能他们想专注于改善平台，而不是吸引交易者。到目前为止，我找不到任何其他合理的解释。

[---]

Andrei01:
嗯，元报价的兼容性还没有完成--显然，他们想把重点放在改善平台上，而不是吸引交易者。

好吧，你说的是什么兼容性？与什么兼容？与以前成功的MT4版本兼容？除了MT4，你还知道其他平台吗？

如果你不想在MT5上工作，那就在MT4上工作或其他方面。如果你不理解或不想理解，就不要再要求你不理解或不想理解的东西。

[Andrei01]

sergeev:

你说的是什么兼容性？ 与什么兼容？ 以前成功的MT4版本？ 除了MT4，你还知道其他平台吗？

如果你不想使用MT5，你可以使用MT4或其他东西。谁在阻止你使用你想要的东西？

从你的情绪来看，你没有理解我所说的本质。我再重复一遍--你可以确保MT4和MT5平台的代码和功能完全兼容。

[---]

Andrei01:
从你的情绪来看，你似乎不明白在说什么。

你似乎不明白这些平台是怎么回事。

[Andrei01]

sergeev:
你似乎不了解这些平台。

你明白我的问题吗？平台之间并不矛盾，如果你还没有理解的话--只是总的位置是在终端侧计算的，而不是在服务器上。因此，在不改变任何代码的情况下，确保平台层面的兼容性是非常现实的。

[---]

Andrei01:
终端上的总位置计数，而不是服务器上的。

孩童的游戏。

[михаил потапыч]

Andrei01:
你明白我的问题吗？

你没有一个问题。