公开讨论MQL5云计算网络中资源成本的计算公式 - 页 29 1...222324252627282930313233343536...46 新评论 Andrey Sharov 2011.10.20 22:41 #281 MoneyJinn:这里有一个迄今为止无法重复的例子。在网络上测试时的数值。在本地代理上测试时的利润值，参数来自相应的通2514: -998.803517: -996.623591: -996.983537: 53468.813630: 28514.22建立523欧元兑美元M1初始存款：10002011年1月1日至2011年10月16日期间仅公开价格分歧出现在大的测试区间。要么是测试人员的错误，要么是仪器上的某些数据在优化和单次测试之间被更新。 5318.15我建议进一步添加一个虚构的（其结果是独立的）输入参数，并仅使用该参数运行优化...我得到的结果如下仅在本地代理上（100次运行）。-4681,85 27/100-3514,45 73/100仅在云端（100次运行）。-4659,74 41/100-3514,45 33/100-1154,93 9/1000.00 1/100 (测试失败)795,44 16/100只有在云端，缓存重置后的第二次运行（100次）。-4659,74 51/100-3514,45 8/100-1154,93 23/1000.00 8/100 (测试失败)795,44 10/100 Public discussion of the "Trees don't grow to Pure maths, physics, logic Andrey Vasiliev 2011.10.20 22:50 #282 Ashes:是的，这个选项使其尽可能容易识别测试器中存在的错误。只用一个然后一个假的参数进行优化。而且应该只有一条干净的直线，没有任何点。 Renat Fatkhullin 2011.10.21 00:52 #283 谢谢你用不重要的参数提出的想法--我们将检查它并寻找错误。我们已经在即将到来的525版本中修复了一个浮动传播效果的问题。 Andrey Sharov 2011.10.22 12:44 #284 关于在简介中显示代理人的几个问题。 我认为PR能捕捉到一个代理人所达到的最大价值，这样的假设是否正确？ 什么时候可以输入描述？ 是否有可能在一个页面上组织显示所有的代理（而不是像现在这样的20个）？ CPU 描述 IP 公关 任务 收入 创建 活动 英特尔至强3.00GHz, 2047MB 23 556 0.02 2011.10.18 2011.10.22 英特尔至强3.00GHz, 2047MB 29 384 0.01 2011.10.18 2011.10.22 英特尔至强3.00GHz, 2047MB 29 542 0.01 2011.10.18 2011.10.22 英特尔至强3.00GHz, 2047MB 29 565 0.01 2011.10.18 2011.10.22 英特尔奔腾4 3.00GHz, 1271MB 25 25 0.0009 2011.10.19 2011.10.19 英特尔奔腾4 3.00GHz, 1271MB 18 22 0.0010 2011.10.19 2011.10.19 Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 2623 0.01 2011.10.19 2011.10.22 Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 324 0.009 2011.10.19 2011.10.22 Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 595 0.02 2011.10.19 2011.10.22 Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 270 0.01 2011.10.19 2011.10.22 Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB 136 2 0.0002 2011.10.20 2011.10.20 Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB 135 29 0.0007 2011.10.20 2011.10.21 Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB 17 70 0.00 2011.10.21 2011.10.22 Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB 21 76 0.00 2011.10.21 2011.10.22 英特尔奔腾M处理器1400MHz，2046MB 29 25 0.0002 2011.10.21 2011.10.22 英特尔奔腾M处理器1400MHz，2046MB 16 13 0.0009 2011.10.21 2011.10.22 奔腾双核E5400 @ 2.70GHz, 2037MB 0 0 0.00 2011.10.21 2011.10.21 奔腾双核E5400 @ 2.70GHz, 2037MB 0 0 0.00 2011.10.21 2011.10.21 英特尔奔腾4 3.00GHz, 2039MB 29 3 0.0001 2011.10.21 2011.10.21 英特尔奔腾4 3.00GHz, 2039MB 29 12 0.001 2011.10.21 2011.10.21 Public discussion of the YZ_PIPSATOR_EURGPB - inspiration from Error number 6 Renat Fatkhullin 2011.10.22 14:43 #285 Ashes: 关于在简介中显示代理人的几个问题。 我认为PR能捕捉到一个代理人所达到的最大价值，这样的假设是否正确？显示的是最后计算的PR--它被定期重新计算。 什么时候可以输入描述？ 在即将到来的构建中，他们会自动将计算机的名称添加到描述中。然后我们再决定是否要改变它。 能否在一个页面上显示所有的代理商（而不是像现在这样的20个）？ 将推出一些改进措施：按计算机整理代理，每页显示100个代理。看看代理人列表中新的 "地图 "功能。它在世界地图上显示了代理商的安装位置。 [删除] 2011.10.22 16:56 #286 雷纳特PR是代理人的业绩估计吧？显然，根据用户Ashes 提供的表格，这个估计是不真实的。英特尔至强3.00GHz，2047MB明显优于英特尔奔腾4 3.00GHz，2039MB，英特尔酷睿i3-2100 @ 3.10GHz，4008MB优于英特尔奔腾G620 @ 2.60GHz，1954MB。 Renat Fatkhullin 2011.10.22 21:16 #287 MrGold166:雷纳特PR是代理人的业绩估计吧？显然，根据用户Ashes 提供的表格，这个估计是不真实的。英特尔至强3.00GHz，2047MB明显优于英特尔奔腾4 3.00GHz，2039MB，英特尔酷睿i3-2100 @ 3.10GHz，4008MB优于英特尔奔腾G620 @ 2.60GHz，1954MB。有营销方面的比较，然后是工作案例中的现实。 我们的测试显示了每个代理的周期性计算的瞬时性能。这种机制使我们能够根据现实世界的计算机负载进行调整，并适当考虑到性能。 [删除] 2011.10.23 20:42 #288 Renat:有营销方面的比较，也有工作方面的现实。 我们的测试显示了每个代理的周期性计算的瞬时性能。这种机制使我们能够根据实际的计算机负荷进行调整，并适当地考虑到性能。或者是根据业主目前的设备负荷吗？那就好了，是可以胜任的。 Andrey Sharov 2011.10.24 02:12 #289 Renat:...看看代理人列表中新的 "地图 "功能。它在世界地图上显示了安装代理商的地方。 我不明白这是哪里？ Renat Fatkhullin 2011.10.24 02:16 #290 简介 - 代理商 - 地图 1...222324252627282930313233343536...46 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这里有一个迄今为止无法重复的例子。
在网络上测试时的数值。
在本地代理上测试时的利润值，参数来自相应的通
2514: -998.80
3517: -996.62
3591: -996.98
3537: 53468.81
3630: 28514.22
建立523
欧元兑美元M1
初始存款：1000
2011年1月1日至2011年10月16日期间
仅公开价格
分歧出现在大的测试区间。
要么是测试人员的错误，要么是仪器上的某些数据在优化和单次测试之间被更新。 5318.15
我建议进一步添加一个虚构的（其结果是独立的）输入参数，并仅使用该参数运行优化...
我得到的结果如下
仅在本地代理上（100次运行）。
-4681,85 27/100
-3514,45 73/100
仅在云端（100次运行）。
-4659,74 41/100
-3514,45 33/100
-1154,93 9/100
0.00 1/100 (测试失败)
795,44 16/100
只有在云端，缓存重置后的第二次运行（100次）。
-4659,74 51/100
-3514,45 8/100
-1154,93 23/100
0.00 8/100 (测试失败)
795,44 10/100
是的，这个选项使其尽可能容易识别测试器中存在的错误。
只用一个然后一个假的参数进行优化。
而且应该只有一条干净的直线，没有任何点。
谢谢你用不重要的参数提出的想法--我们将检查它并寻找错误。
我们已经在即将到来的525版本中修复了一个浮动传播效果的问题。
关于在简介中显示代理人的几个问题。
我认为PR能捕捉到一个代理人所达到的最大价值，这样的假设是否正确？
什么时候可以输入描述？
是否有可能在一个页面上组织显示所有的代理（而不是像现在这样的20个）？
关于在简介中显示代理人的几个问题。
我认为PR能捕捉到一个代理人所达到的最大价值，这样的假设是否正确？
显示的是最后计算的PR--它被定期重新计算。
什么时候可以输入描述？
能否在一个页面上显示所有的代理商（而不是像现在这样的20个）？
将推出一些改进措施：按计算机整理代理，每页显示100个代理。
看看代理人列表中新的 "地图 "功能。它在世界地图上显示了代理商的安装位置。
雷纳特
PR是代理人的业绩估计吧？显然，根据用户Ashes 提供的表格，这个估计是不真实的。
英特尔至强3.00GHz，2047MB明显优于英特尔奔腾4 3.00GHz，2039MB，英特尔酷睿i3-2100 @ 3.10GHz，4008MB优于英特尔奔腾G620 @ 2.60GHz，1954MB。
雷纳特
PR是代理人的业绩估计吧？显然，根据用户Ashes 提供的表格，这个估计是不真实的。
英特尔至强3.00GHz，2047MB明显优于英特尔奔腾4 3.00GHz，2039MB，英特尔酷睿i3-2100 @ 3.10GHz，4008MB优于英特尔奔腾G620 @ 2.60GHz，1954MB。
有营销方面的比较，然后是工作案例中的现实。
我们的测试显示了每个代理的周期性计算的瞬时性能。这种机制使我们能够根据现实世界的计算机负载进行调整，并适当考虑到性能。
有营销方面的比较，也有工作方面的现实。
我们的测试显示了每个代理的周期性计算的瞬时性能。这种机制使我们能够根据实际的计算机负荷进行调整，并适当地考虑到性能。
或者是根据业主目前的设备负荷吗？那就好了，是可以胜任的。
...
看看代理人列表中新的 "地图 "功能。它在世界地图上显示了安装代理商的地方。