错误、漏洞、问题 - 页 374

新评论
 
Interesting:

...

只要把OpenLong的调用改为OpenShort，就可以了。

...

OpenLong也不在那里。
[删除]  
Dimmish:
OpenLong也不在那里。

1.关于帮助

在帮助（在线）中至少列出了它，因为它确实是这样，让开发人员来解决。

而描述中的这个bug，一目了然

虚拟CheckOpenShort

检查是否需要，以及是否有可能进入空头头寸

虚拟的OpenLong

执行开立多头头寸的操作

虚拟CheckOpenShort

执行开立空头头寸的操作


2.至于专家顾问，如果它使用标准库。

反正有些贸易类必须存在，而这些类在逻辑上应该有适当的功能。

专家顾问本身通常包含（在使用OOP的情况下）一个控制所有交易的类。

例如，标准MACD样本 中的这种类是CSampleExpert。

如果专家顾问是由向导创建的，看看它包含哪些内容以及如何工作。

例如，在这个专家顾问中，主要的交易类被称为ExtExpert（顺便说一下，是CExpert 的后裔）。

PS

如果你很想重写使用标准库的专家顾问的逻辑（以你需要的方式），那么有两个方法。

1.重写信号系统（在单独的文件中，之前已经从原始文件中复制了他们的代码）。

2. 重写主交易类和专家顾问本身的逻辑（主交易类可以在一个单独的文件中重写，也可以直接在专家顾问中重写）。

[删除]  
Dimmish:

必须要有。我不知道是哪些，我已经找遍了所有我知道的东西，没有发现任何熟悉的东西。

也许OnTrade中有些东西应该被改变？还是在CExpert中？

我已经在我的帖子中添加了一个评论。

如果你有更多的问题，请随时问我本人（以避免在这里争论）。

但是，正如在这个论坛和旧论坛上多次指出的那样--在大多数情况下，从短线转为长线是没有用的（如果专家顾问基本上是一个沉底的）。

 
Interesting:

在我的帖子中添加了一个评论。

如果你有更多的问题，你可以在私下里问（以便不在这里开始辩论）。

虽然，正如在这个论坛和旧论坛上反复指出的那样--在大多数情况下，从短到长的改变是无用的（如果专家基本上是一个plummer）。

我做了计算，考虑到点差，利润应该是翻转的。现在我将尝试自己想办法，如果有的话--我将写。
[删除]  
Dimmish:
好吧，我计算了一下，考虑到点差，利润应该是在反转的时候。现在我将尝试自己想办法，如果有什么事，我将写出来。

一眼望去，该系统可能有以下缺点。

1.1.策略事实上可能不好；2.错误的TF或符号；3.MM和RM的错误（例如，手数选择不正确）；4.太多的错误信号（最常见的主要原因之一）；5.选择经纪公司/经纪人的错误（很少有人想到这一点）；6.错误的TP和SL计算；7.错误的CUE和tralls转换系统（可能根本就没有）。

8.在未平仓 的情况下已经进行了错误的操作（平均、反转、切割等）；9.交易系统可能不是完全自动化的，应由交易员控制；10.交易系统是由交易员控制的。该系统应定期进行优化。

好吧，可能还有很少的其他东西，直到你确定确切的错误所在，就很难谈及任何事情（此外，也很难谈及以这种逻辑变化为代价来提高效力）。

 
Interesting:

一眼望去，该系统可能有以下缺点。

1.1.策略事实上可能不好；2.错误的TF或符号；3.MM和RM的错误（例如，手数选择不正确）；4.太多的错误信号（最常见的主要原因之一）；5.选择经纪公司/经纪人的错误（很少有人想到这一点）；6.错误的TP和SL计算；7.错误的CUE和tralls转换系统（可能根本就没有）。

8.错误的操作已经在一个开放的位置 上进行（平均，逆转，切割等）; 9.交易系统可能不是完全自动化的，应该由交易员控制; 10.交易系统是由交易员控制的。该系统应定期进行优化。

而其他方面几乎不可能出错，除非你准确地找出错误所在，否则很难谈及任何事情（此外，也很难谈及以这种逻辑变化为代价来提高效率）。

1.可能是；2）嗯，可能是；3）固定地段0.1。从今年年初开始，在一个货币对的11次交易中损失了1300美元；4.我认为，这几乎不可能；5.也可能是，我只检查了一个经纪人；6.TP和SL只是为了显示，交易是通过逆转头寸进行的；7.我在我的MT4模拟账户上测试了该系统，并进行了仓位逆转；但是，我的利润很小，因为我不总是在我的个人电脑前，不能总是监控新的交易；10.

我在想，也许用反向方式从MT5复制到MT4会比较容易？我发现了直接复制，但不是用翻转。

 
Dimmish:

1.嗯，也许；2.嗯，有必要选择；3.恒定批量0.1。自今年年初以来，在一个货币对上进行了11次交易，损失了1300美元；4.我认为，这几乎不可能；5.也可能是，我只检查了一个经纪人；6.TP和SL只是为了显示；交易是通过逆转头寸 进行的；7.我在我的模拟账户上测试了MT4的仓位逆转系统；但是，我的利润很小，因为我不总是在我的个人电脑前，不能总是监控新的交易；10.

我在想，也许用反向方式从MT5复制到MT4会比较容易？我发现了直接复制，但不是用翻转。

显示你所生成的专家顾问的代码会更容易。我不认为翻转位置会有什么困难。
[删除]  
Dimmish:

1.嗯，也许；2.嗯，有必要选择；3.恒定批量0.1。自今年年初以来，在一个货币对上进行了11次交易，损失了1300美元；4.我认为，这几乎不可能；5.也可能是，我只检查了一个经纪人；6.TP和SL只是为了显示；交易是通过逆转头寸 进行的；7.我正在开仓并等待下一个信号；9.我在MT4的模拟账户上用反转测试系统；但是，我的利润很小，因为我不总是在个人电脑前，不能总是监控新的交易；10.

我没有优化，我认为我也不需要。在许多交易系统中都可以观察到；7.但在这里我们必须考虑一下；8.我们可能会埋葬一只恐龙，更不用说狗了；9.我不会这样做，特别是考虑到TS的基础是反转（这里我们也可以回顾一下第8点）；10.我不会这样做。

朦 胧。

我想，也许用翻转的方式从MT5复制到MT4会比较容易？我已经找到了一个直接的副本，但我还没有找到一个翻页。

这个想法并不坏，不像从MT4复制到MT5。虽然这里也有很多问题需要解决......
Urain。
显示你生成的EA代码会更容易。我不认为扭转立场会有什么困难。

当然，如果我有代码的话，倒过来也不是问题，但我担心这没有什么用。

我认为在MT4测试没有任何问题的情况下，这个系统更容易适应MT5。

 
Interesting:

在我看来，这个系统更容易适应MT5，不需要在MT4上测试的麻烦。

嗯，到目前为止，没有很多地方可以用MT5交易。我在论坛的某个地方看到一个人在问用翻转机复制的问题，但我想他没有得到答案。
[删除]  
Dimmish:
目前，你可以在MT5上交易的地方不多。如果你不知道该如何处理它，你应该看看它的市场价格。

有什么可想的呢？这一次涉及到ROTURN和RETURN。至于ROTURN，它更简单；根据MT5的净值逻辑，它是在利润或止损处关闭一个头寸，然后在数量的差异处打开相反的头寸。

至于MT4，翻转通常是通过锁定来实现的。
。

1...367368369370371372373374375376377378379380381...3184
新评论