错误、漏洞、问题 - 页 3128 1...312131223123312431253126312731283129313031313132313331343135...3184 新评论 Alain Verleyen 2021.12.27 01:24 #31271 Nikolai Semko # :啊,这个主题在调试中不工作了吗? 悲伤:() 在我的工作中非常有用 4个多月前报告.没有人关心。 Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2980: Push-уведомления о торговых операциях 2021.08.18www.mql5.com В пятницу 18 июня 2021 года будет выпущена обновленная версия платформы MetaTrader 5... Vladimir Pastushak 2021.12.27 08:02 #31272 Vladimir Pastushak #: 金融。一个非财务问题 打开,开始: 2021.09.02 10:45,#3182963 你好!由于 "新申请 "按钮不起作用,所以激活了该票。 请求的原因:最后4种语言,韩语、意大利语、法语、土耳其语的描述没有保存在信号中。 提出来,因为它没有作用。 fxsaber 2021.12.28 04:50 #31273 需要一个脚本,在所有运行的MT4/5终端上运行该脚本/服务。你能不能建议一下PostMessage的参数。 Andrey Khatimlianskii 2021.12.28 09:43 #31274 fxsaber #: 需要一个脚本,在所有运行的MT4/5终端上运行该脚本/服务。你能否建议一下PostMessage的参数。 我会做一个服务,等待命令文件出现在公共文件夹中。嗯,还有一个创建这样一个命令的脚本。 fxsaber 2021.12.28 12:58 #31275 Andrey Khatimlianskii #:我会做一个服务,等待命令文件出现在公共文件夹中。嗯,还有一个创建这样一个命令的脚本。 非常拐弯抹角,而MT4仍然是相关的。 x572intraday 2021.12.28 15:57 #31276 我不敢说这是个错误。所以我只想说,我注意到if 语句的一个特殊性。我怀疑其他语言也可能是这样的。 if(a && Array[over_index]>val) {...} 如果a变成了真的,检查会跳到Array[over_index],在这里,终端开始崩溃,通过'数组超出范围'的部分,这绝对是公平的。但是如果a变成了假的,终端就不会检查Array[over_index]条件,因此也就不会检查索引冗余,如果 会进一步跳过,而编码者就不会知道在他的程序中存在一个索引不存在的数组......或者说是一个现有的但多余的。 也许应该有一个修复方法,以便对"数组超出范围" 的检查会进行到if 循环的最后,并输出相同的信息?或者它将大大降低操作员的速度? Alexey Viktorov 2021.12.28 16:04 #31277 x572intraday #:我不敢说这是个错误。所以我只想说,我注意到if 语句的一个特殊性。我怀疑这可能也适用于其他语言。如果a为真,检查会跳到Array[over_index],这里编译器开始崩溃"数组超出范围"的部分,这是非常真实的。但是如果a变成了假的,终端就不会检查Array[over_index]条件,因此也就不会检查索引冗余,如果会进一步跳过,而编码者就不会知道在他的程序中存在一个索引不存在的数组......或者说是一个现有的但多余的。也许应该有一个修复方法,以便对"数组超出范围" 的检查会进行到if 循环的最后,并输出相同的信息?或者它将大大降低操作者的速度? 在你的情况下不是这样,因为这两个条件都必须得到满足。但如果你设定if(a || Array[over_index]>val) {...} 那么,是的。如果条件'a'得到满足,第二个条件将不被检查。这已经争取了多年,现在你建议我们回到上个世纪...... Vitaly Muzichenko 2021.12.28 16:07 #31278 x572intraday #:我不敢说这是个错误。所以我只想说,我注意到if 语句的一个特殊性。我怀疑这可能也适用于其他语言。如果a为真,检查跳到Array[over_index],这里终端开始崩溃,通过'数组超出范围'的部分,这是非常真实的。但是如果a变成了假的,终端就不会检查Array[over_index]条件,因此也就不会检查索引冗余,如果 会进一步跳过,而编码者就不会知道在他的程序中存在一个索引不存在的数组......或者说是一个现有的但多余的。也许应该有一个修复方法,以便对"数组超出范围" 的检查会进行到if 循环的最后,并输出相同的信息?或者它将大大降低操作者的速度? 如果你改变行为,正常编写的程序将直接 "崩溃",而没有编写的程序将很难编写。 继续阅读,那里有一些描述 Andrei Trukhanovich 2021.12.28 16:17 #31279 x572intraday #:我不敢说这是个错误。 这在任何地方都是正常的行为。 如果你想让参数一直被计算,就在if-之前计算它。 Vitaly Muzichenko 2021.12.28 16:21 #31280 Alexey Viktorov #:在你的案例中,情况并非如此,因为两个条件都必须满足。但如果你把这个 那么,是的。如果条件'a'得到满足,第二个条件将不会被检查。这已经争取了多年,现在你建议我们回到上个世纪...... 检查 // +-------- int start() { if(false && Test()) { Print("if Yes"); // Это никогда не напечатает } } // +-------- bool Test() { Print("Test"); // Это тоже, к ней не дошла очередь return(true); } 1...312131223123312431253126312731283129313031313132313331343135...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
啊,这个主题在调试中不工作了吗?
悲伤:() 在我的工作中非常有用
4个多月前报告.没有人关心。
打开,开始: 2021.09.02 10:45,#3182963
你好!由于 "新申请 "按钮不起作用,所以激活了该票。
请求的原因:最后4种语言,韩语、意大利语、法语、土耳其语的描述没有保存在信号中。
提出来,因为它没有作用。
需要一个脚本,在所有运行的MT4/5终端上运行该脚本/服务。你能否建议一下PostMessage的参数。
我会做一个服务,等待命令文件出现在公共文件夹中。嗯,还有一个创建这样一个命令的脚本。
我会做一个服务,等待命令文件出现在公共文件夹中。嗯,还有一个创建这样一个命令的脚本。
非常拐弯抹角,而MT4仍然是相关的。
我不敢说这是个错误。所以我只想说,我注意到if 语句的一个特殊性。我怀疑其他语言也可能是这样的。
if(a && Array[over_index]>val) {...}如果a变成了真的,检查会跳到Array[over_index],在这里
,终端开始崩溃,通过'数组超出范围'的部分,这绝对是公平的。但是如果a变成了假的,终端就不会检查Array[over_index]条件,因此也就不会检查索引冗余,如果 会进一步跳过,而编码者就不会知道在他的程序中存在一个索引不存在的数组......或者说是一个现有的但多余的。
也许应该有一个修复方法,以便对"数组超出范围" 的检查会进行到if 循环的最后,并输出相同的信息?或者它将大大降低操作员的速度?
我不敢说这是个错误。所以我只想说,我注意到if 语句的一个特殊性。我怀疑这可能也适用于其他语言。
如果a为真,检查会跳到Array[over_index],这里编译器开始崩溃"数组超出范围"的部分,这是非常真实的。但是如果a变成了假的,终端就不会检查Array[over_index]条件,因此也就不会检查索引冗余,如果会进一步跳过,而编码者就不会知道在他的程序中存在一个索引不存在的数组......或者说是一个现有的但多余的。
也许应该有一个修复方法,以便对"数组超出范围" 的检查会进行到if 循环的最后,并输出相同的信息?或者它将大大降低操作者的速度?
在你的情况下不是这样,因为这两个条件都必须得到满足。但如果你设定
if(a || Array[over_index]>val) {...}那么,是的。如果条件'a'得到满足,第二个条件将不被检查。这已经争取了多年,现在你建议我们回到上个世纪......我不敢说这是个错误。所以我只想说,我注意到if 语句的一个特殊性。我怀疑这可能也适用于其他语言。
如果a为真,检查跳到Array[over_index],这里终端开始崩溃,通过'数组超出范围'的部分,这是非常真实的。但是如果a变成了假的,终端就不会检查Array[over_index]条件,因此也就不会检查索引冗余,如果 会进一步跳过,而编码者就不会知道在他的程序中存在一个索引不存在的数组......或者说是一个现有的但多余的。
也许应该有一个修复方法,以便对"数组超出范围" 的检查会进行到if 循环的最后,并输出相同的信息?或者它将大大降低操作者的速度?
如果你改变行为,正常编写的程序将直接 "崩溃",而没有编写的程序将很难编写。
继续阅读,那里有一些描述
我不敢说这是个错误。
这在任何地方都是正常的行为。 如果你想让参数一直被计算,就在if-之前计算它。
在你的案例中,情况并非如此,因为两个条件都必须满足。但如果你把这个
那么,是的。如果条件'a'得到满足,第二个条件将不会被检查。这已经争取了多年,现在你建议我们回到上个世纪......检查