错误、漏洞、问题 - 页 300 1...293294295296297298299300301302303304305306307...3184 新评论 [删除] 2011.02.13 16:54 #2991 Yedelkin: 因此,尝试用一个简短的指标名称 工作,在需要初始化时插入其参数名称和/或参数值。1.这不是问题的关键。比方说,某一组指标,有些可能出现在图表上,有些可能没有。同时,用户可以在这些指数的参数中指定他或她自己的参数。2.目标很复杂(实现一个复杂的交易系统)。我们以几个图表为例,在这些图表上,用户使用模板来设置指标和相关设计。我们从专家顾问那里获得某个图表上的指标,结其手柄(至少)和参数。之后,知道了指标句柄,我们将在专家顾问中像处理标准指标一样处理它(即,我们可以访问每个指标的缓冲区,等等)。这种方法允许专家顾问和交易者控制一组指标(这非常有用,因为可视化在这里非常有用),同时,专家顾问也获得了一些灵活性。同样重要的是,专家顾问不需要为指标指定不必要的参数(以便交易者可以配置它们)。在这种情况下,交易员只需要配置和保存一些模板。PS我在论坛上遇到过类似的想法,那里建议通过GLOBAL VARIABLE来解决这个问题(这不是很方便和有效)。至少我们不需要一个函数来获取图表上的指标句柄,例如ChartIndicatorID(与ChartIndicatorName的参数相同)。而如果你加入ChartIndicatorSetXXX和 ChartIndicatorGetXXX... Sergey Gritsay 2011.02.13 17:24 #2992 Interesting:1.这不是问题的关键。比方说,某一组指标,有些可能出现在图表上,有些可能没有。同时,用户可以在这些指数的参数中指定他或她自己的参数。2.目标很复杂(实现一个复杂的交易系统)。我们采取了几个图表,用户在这些图表上使用模板设置指标和相关设计。我们从专家顾问那里获得某个图表上的指标,结其手柄(至少)和参数。之后,知道了指标句柄,我们将在专家顾问中像处理标准指标一样处理它(即,我们可以访问每个指标的缓冲区,等等)。这种方法允许专家顾问和交易者控制一组指标(这非常有用,因为可视化在这里非常有用),同时,专家顾问也获得了一些灵活性。同样重要的是,专家顾问不需要为指标指定不必要的参数(以便交易者可以配置它们)。在这种情况下,交易员只需要配置和保存一些模板。PS我在论坛上遇到过类似的想法,那里建议通过GLOBAL VARIABLE 来解决这个问题(这不是很方便和有效)。至少我们不需要一个函数来获取图表上的指标句柄,例如ChartIndicatorID(与ChartIndicatorName的参数相同)。而如果我们添加ChartIndicatorSetXXX和 ChartIndicatorGetXXX... 我支持这一提议 Konstantin Gruzdev 2011.02.13 17:44 #2993 Interesting:至少,没有一个函数允许在图表上获得一个指标的句柄,例如ChartIndicatorID(与ChartIndicatorName的参数相同)。而如果我们添加ChartIndicatorSetXXX和 ChartIndicatorGetXXX... 这对我来说也是如此。附议。 [删除] 2011.02.13 17:48 #2994 Lizar: 这也与我有关。我支持它。 如果所有人都赞成,那么就让发起人写信给ServiceDesk。 [删除] 2011.02.13 18:33 #2995 -Alexey-: 如果所有人都赞成,那么就让发起人写一个服务台。写在这里没有问题,只是有一些陷阱(主要与指标的初始化和用户在图表上抛出的指标获得 "手柄"/标识的机制有关)。我想,你可以就这个问题建立一个单独的分支。并根据讨论的结果,对服务台做出决定。这就是为什么我把它放在一般性讨论中(虽然我太懒了,没有马上创建一个分支)。 Trolls 2011.02.13 21:59 #2996 Interesting: 在我看来,把计算分成两个指数更容易,尽管这取决于。 但是,如果计算量非常大,该怎么办呢?"计算机正在发火。"运行同一个计算两次。(( 不太好。这样的建议(指定在哪个窗口输出的缓冲区)是作为对5号文件的建议或类似的东西。我认为在这个技巧的帮助下是可能的。 [删除] 2011.02.13 22:55 #2997 Trolls: 你可以。 但是,如果计算量非常大,该怎么办呢?"计算机正在发火。"运行同一个计算两次是不好的。(( 不太好。这样的建议(告诉缓冲区在哪个窗口输出)是作为一个建议给5-th或类似的东西。 更有可能的是,指标的逻辑可以被改进或限制在一定范围内。至少在70%的情况下,你可以。 Jager 2011.02.14 16:14 #2998 是否有可能在测试器中返回每笔交易的余额/资金显示?目前的版本在调试和编写EA 时非常不方便。 Ilnur Khasanov 2011.02.14 16:25 #2999 Jager:是否有可能在测试器中返回每笔交易的余额/资金显示?目前的版本在调试和编写EA时非常不方便。+1 Alexey Rassvetnyy 2011.02.15 13:39 #3000 mql5: 谢谢你的帖子,修好了。告诉我,发布新版本的决定是根据什么原则做出的?我发现了一个妨碍我开发的错误,以一种可理解的方式报告了它,并非常希望你们能迅速发布一个新的版本。但已经过去几天了,没有新的建设。在你的这种做法下,我没有欲望去报告 错误,从而改善你的平台。找到一个解决方法要比等待一个新的版本,而平台上的一个错误仍然存在要容易得多。当我在一家软件公司工作时,有一个规则:一旦外部开发人员或用户发现了一个错误,就立即建立一个新的版本,这样就不会阻止后者提高产品的质量。我认为你应该考虑一下公司在这个问题上的政策。 1...293294295296297298299300301302303304305306307...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
因此,尝试用一个简短的指标名称 工作,在需要初始化时插入其参数名称和/或参数值。
1.这不是问题的关键。
比方说,某一组指标,有些可能出现在图表上,有些可能没有。
同时,用户可以在这些指数的参数中指定他或她自己的参数。
2.目标很复杂(实现一个复杂的交易系统)。
我们以几个图表为例,在这些图表上,用户使用模板来设置指标和相关设计。
我们从专家顾问那里获得某个图表上的指标,结其手柄(至少)和参数。
之后,知道了指标句柄,我们将在专家顾问中像处理标准指标一样处理它(即,我们可以访问每个指标的缓冲区,等等)。
这种方法允许专家顾问和交易者控制一组指标(这非常有用,因为可视化在这里非常有用),同时,专家顾问也获得了一些灵活性。
同样重要的是,专家顾问不需要为指标指定不必要的参数(以便交易者可以配置它们)。在这种情况下,交易员只需要配置和保存一些模板。
PS
我在论坛上遇到过类似的想法,那里建议通过GLOBAL VARIABLE来解决这个问题(这不是很方便和有效)。
至少我们不需要一个函数来获取图表上的指标句柄,例如ChartIndicatorID(与ChartIndicatorName的参数相同)。
而如果你加入ChartIndicatorSetXXX和 ChartIndicatorGetXXX...
1.这不是问题的关键。
比方说,某一组指标,有些可能出现在图表上,有些可能没有。
同时,用户可以在这些指数的参数中指定他或她自己的参数。
2.目标很复杂(实现一个复杂的交易系统)。
我们采取了几个图表,用户在这些图表上使用模板设置指标和相关设计。
我们从专家顾问那里获得某个图表上的指标,结其手柄(至少)和参数。
之后,知道了指标句柄,我们将在专家顾问中像处理标准指标一样处理它(即,我们可以访问每个指标的缓冲区,等等)。
这种方法允许专家顾问和交易者控制一组指标(这非常有用,因为可视化在这里非常有用),同时,专家顾问也获得了一些灵活性。
同样重要的是,专家顾问不需要为指标指定不必要的参数(以便交易者可以配置它们)。在这种情况下,交易员只需要配置和保存一些模板。
PS
我在论坛上遇到过类似的想法,那里建议通过GLOBAL VARIABLE 来解决这个问题(这不是很方便和有效)。
至少我们不需要一个函数来获取图表上的指标句柄,例如ChartIndicatorID(与ChartIndicatorName的参数相同)。
而如果我们添加ChartIndicatorSetXXX和 ChartIndicatorGetXXX...
至少,没有一个函数允许在图表上获得一个指标的句柄,例如ChartIndicatorID(与ChartIndicatorName的参数相同)。
而如果我们添加ChartIndicatorSetXXX和 ChartIndicatorGetXXX...
这也与我有关。我支持它。
如果所有人都赞成,那么就让发起人写一个服务台。
写在这里没有问题,只是有一些陷阱(主要与指标的初始化和用户在图表上抛出的指标获得 "手柄"/标识的机制有关)。
我想,你可以就这个问题建立一个单独的分支。并根据讨论的结果,对服务台做出决定。
这就是为什么我把它放在一般性讨论中(虽然我太懒了,没有马上创建一个分支)。
在我看来,把计算分成两个指数更容易,尽管这取决于。
你可以。 但是,如果计算量非常大,该怎么办呢?"计算机正在发火。"运行同一个计算两次是不好的。(( 不太好。这样的建议(告诉缓冲区在哪个窗口输出)是作为一个建议给5-th或类似的东西。
是否有可能在测试器中返回每笔交易的余额/资金显示?
目前的版本在调试和编写EA 时非常不方便。
是否有可能在测试器中返回每笔交易的余额/资金显示?
目前的版本在调试和编写EA时非常不方便。
谢谢你的帖子,修好了。
告诉我,发布新版本的决定是根据什么原则做出的?
我发现了一个妨碍我开发的错误,以一种可理解的方式报告了它,并非常希望你们能迅速发布一个新的版本。但已经过去几天了,没有新的建设。
在你的这种做法下,我没有欲望去报告 错误,从而改善你的平台。找到一个解决方法要比等待一个新的版本,而平台上的一个错误仍然存在要容易得多。
当我在一家软件公司工作时,有一个规则:一旦外部开发人员或用户发现了一个错误,就立即建立一个新的版本,这样就不会阻止后者提高产品的质量。
我认为你应该考虑一下公司在这个问题上的政策。