Matstat 计量经济学 Matan - 页 36 1...29303132333435363738 新评论 Maxim Kuznetsov 2021.09.03 11:57 #351 Aleksey Nikolayev #:你似乎是在说,当你输掉一场比赛时,你可以通过增加风险来减少一点损失。你不可能通过这种方式(从一场失败的比赛中)获得利润。在我看来,这就像 "病人死前是否出汗 "的笑话 )你不可能 "在不改变任何东西的情况下把一个亏损的经济体变成一个盈利的经济体")。 我从来没有说过有可能通过下更多的赌注来赢得一场失败的比赛。 这是关于选择最佳策略(晚点输,或少点输,或早点赢)。设定具体的、可实现的限制,突然间我们得出了一个明显矛盾的结论--增加的风险比小的风险更有利可图,也就是说更理想。 在这里,你可以实时看到大量的数据:那些 "大肆宣扬 "的人总共赢得了更多,并在这里停留了很长时间。他们的复原力更强。减去那些灰心丧气和失去兴趣的人。 并不是因为发现了圣杯,只是因为它更理想一些。反正结果是有点可预见的 :-) Uladzimir Izerski 2021.09.03 12:05 #352 Maxim Kuznetsov #:我并没有说你可以通过有意增加赌注来赢得一场失败的游戏。这是关于选择最佳策略(晚点输,或少点输,或早点赢)。通过设定具体的、可实现的限制,我们突然得出一个明显矛盾的结论--增加的风险比小的风险更有利可图,也就是更理想。在这里,你可以实时看到大量的数据:那些 "大肆宣扬 "的人总共赢得了更多,并在这里停留了很长时间。他们的复原力更强。减去那些灰心丧气和失去兴趣的人。并不是因为发现了圣杯,只是因为它更理想一些。反正结果是有点可预见的 :-) 你的推理是正确的。 投机者总是比投资者赚得多,而大多数投机者的损失比投资者少。 Aleksey Nikolayev 2021.09.03 12:08 #353 Maxim Kuznetsov #:我并没有说你可以通过有意增加赌注来赢得一场失败的游戏。这是关于选择最佳策略(晚点输,或少点输,或早点赢)。通过设定具体的、可实现的限制,我们突然得出一个明显矛盾的结论--增加的风险比小的风险更有利可图,也就是更理想。在这里,你可以实时看到大量的数据:那些 "大肆宣扬 "的人总共赢得了更多,并在这里停留了很长时间。他们的复原力更强。减去那些灰心丧气和失去兴趣的人。并不是因为发现了圣杯,只是因为它更理想一些。反正结果是有点可预见的 :-) 还有一个 "幸存者悖论 "的变体--只有成功的变体才会被置于信号中,并在那里停留足够的时间)。 而投资者会小心翼翼地投资于如此美丽的东西)。 Maxim Kuznetsov 2021.09.03 12:13 #354 Aleksey Nikolayev #:还有一个 "幸存者悖论 "的变体--只有成功的变体才会被置于信号中,并在那里停留足够的时间)。你不可能长期这样交易,投资者会谨慎地投资于如此美丽的东西)。 投资者 的信号到底是什么? 从你的天堂科学图书馆下来,到我们的地球上来......:-)投资是关于别的东西。 我已经在某个地方指出了这一点--信号看起来越好,捕获量就越大。 Aleksey Nikolayev 2021.09.03 12:40 #355 Maxim Kuznetsov #:投资者 的信号到底是什么? 从你的天体科学图书馆下来到我们地球上......:-)投资则有点不同。已经在某个地方指出了--信号看起来越好,捕获量就越大。 在你的地下实践实验室里,信号越好,看起来越差?)外面也有很多这样的人) Uladzimir Izerski 2021.09.03 13:20 #356 Aleksey Nikolayev #:在你的地下实训室里,信号越好,看起来越差?)外面也有很多这样的人)。 如果有坏的信号有好的读数,有好的信号有坏的读数,那么一定有一个黄金分割点)。 在我看来,有些东西(在我心里划过,已经是这样了)),应该是这样。 secret 2021.09.17 18:24 #357 在Matan中是否有某种滑块可以使自己居中,就像一个近似值? Uladzimir Izerski 2021.09.17 19:51 #358 secret #: 马坦中是否有任何滑块可以将自己置于中心位置,就像一个近似值? 世界上所有的东西都是平衡的,所以有一种拖鞋适合所有的场合。马坦还没到那一步)。 Aleksey Nikolayev 2021.09.17 21:14 #359 secret #: 数学中是否有某种会以自己为中心的纰漏,比如近似值? 科学可以做很多极客,但这个问题的数学含义我不清楚。 Maxim Kuznetsov 2021.09.17 21:30 #360 secret #: 马坦中是否有任何滑块可以将自己置于中心位置,就像一个近似值? 整个EMA家族... 不是开玩笑--用实验数据做的第一件事就是应用EMA。 因为实验者事先对预期的EMA比最终结果了解得更多。 1...29303132333435363738 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你似乎是在说,当你输掉一场比赛时,你可以通过增加风险来减少一点损失。你不可能通过这种方式(从一场失败的比赛中)获得利润。
在我看来,这就像 "病人死前是否出汗 "的笑话 )
你不可能 "在不改变任何东西的情况下把一个亏损的经济体变成一个盈利的经济体")。
我从来没有说过有可能通过下更多的赌注来赢得一场失败的比赛。
这是关于选择最佳策略(晚点输,或少点输,或早点赢)。设定具体的、可实现的限制,突然间我们得出了一个明显矛盾的结论--增加的风险比小的风险更有利可图,也就是说更理想。
在这里,你可以实时看到大量的数据:那些 "大肆宣扬 "的人总共赢得了更多,并在这里停留了很长时间。他们的复原力更强。减去那些灰心丧气和失去兴趣的人。
并不是因为发现了圣杯,只是因为它更理想一些。反正结果是有点可预见的 :-)
我并没有说你可以通过有意增加赌注来赢得一场失败的游戏。
这是关于选择最佳策略(晚点输,或少点输,或早点赢)。通过设定具体的、可实现的限制,我们突然得出一个明显矛盾的结论--增加的风险比小的风险更有利可图,也就是更理想。
在这里,你可以实时看到大量的数据:那些 "大肆宣扬 "的人总共赢得了更多,并在这里停留了很长时间。他们的复原力更强。减去那些灰心丧气和失去兴趣的人。
并不是因为发现了圣杯,只是因为它更理想一些。反正结果是有点可预见的 :-)
你的推理是正确的。
投机者总是比投资者赚得多,而大多数投机者的损失比投资者少。
我并没有说你可以通过有意增加赌注来赢得一场失败的游戏。
这是关于选择最佳策略(晚点输,或少点输,或早点赢)。通过设定具体的、可实现的限制,我们突然得出一个明显矛盾的结论--增加的风险比小的风险更有利可图,也就是更理想。
在这里,你可以实时看到大量的数据:那些 "大肆宣扬 "的人总共赢得了更多,并在这里停留了很长时间。他们的复原力更强。减去那些灰心丧气和失去兴趣的人。
并不是因为发现了圣杯,只是因为它更理想一些。反正结果是有点可预见的 :-)
还有一个 "幸存者悖论 "的变体--只有成功的变体才会被置于信号中,并在那里停留足够的时间)。
而投资者会小心翼翼地投资于如此美丽的东西)。
还有一个 "幸存者悖论 "的变体--只有成功的变体才会被置于信号中,并在那里停留足够的时间)。
你不可能长期这样交易,投资者会谨慎地投资于如此美丽的东西)。
投资者 的信号到底是什么? 从你的天堂科学图书馆下来,到我们的地球上来......:-)投资是关于别的东西。
我已经在某个地方指出了这一点--信号看起来越好,捕获量就越大。
投资者 的信号到底是什么? 从你的天体科学图书馆下来到我们地球上......:-)投资则有点不同。
已经在某个地方指出了--信号看起来越好,捕获量就越大。
在你的地下实践实验室里,信号越好,看起来越差?)外面也有很多这样的人)
在你的地下实训室里,信号越好,看起来越差?)外面也有很多这样的人)。
如果有坏的信号有好的读数,有好的信号有坏的读数,那么一定有一个黄金分割点)。
在我看来,有些东西(在我心里划过,已经是这样了)),应该是这样。
马坦中是否有任何滑块可以将自己置于中心位置,就像一个近似值?
世界上所有的东西都是平衡的,所以有一种拖鞋适合所有的场合。马坦还没到那一步)。
数学中是否有某种会以自己为中心的纰漏,比如近似值?
科学可以做很多极客,但这个问题的数学含义我不清楚。
马坦中是否有任何滑块可以将自己置于中心位置,就像一个近似值?
整个EMA家族...
不是开玩笑--用实验数据做的第一件事就是应用EMA。
因为实验者事先对预期的EMA比最终结果了解得更多。