Matstat 计量经济学 Matan - 页 23 1...161718192021222324252627282930...38 新评论 secret 2021.08.16 23:21 #221 说两个序列存在协整关系等同于其数值的高度相关,这是否正确? Dmytryi Nazarchuk 2021.08.17 05:53 #222 secret: 说两个序列存在协整关系等同于其数值的高度相关,这是否正确? 没有 Aleksey Nikolayev 2021.08.17 06:11 #223 secret: 说两个序列存在协整关系等同于其数值的高度相关,这是否正确? 更像是递增的关联性。 secret 2021.08.19 13:56 #224 Aleksey Nikolayev:相关性和选择性相关是非常不同的事情。例如,相关性很可能是不存在的,而样本相关性几乎可以为任何样本计算。问题是完全误解了一个简单的事实,即样本相关性不是相关性的定义(而只是对它的估计,不一定准确)。 而了解这一事实能给我们带来什么呢?我们处在一个真实的非静止的世界,而不是教科书上的理论家,在真空中的球形)我们总是在处理一个有限的样本,而 "相关 "总是指估计。为什么要不必要地写 "估计 "这个词,使文字变得杂乱无章?为什么我们需要一个从负无穷到正无穷计算的 "真正的、医院的平均 "的相关性?它不会发生在现实世界中,所以我们不需要它。 Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 14:10 #225 secret: 而了解这一事实能给我们带来什么呢? 我们是在真实的非稳定世界中,而不是教科书上的理论家,在真空中的球形) 我们总是与有限的样本打交道,而且我们所说的 "相关 "总是指估计。为什么要不必要地写 "估计 "这个词,使文字变得杂乱无章? 为什么我们需要一个从负无穷到正无穷计算的 "真正的、医院的平均 "的相关性?它不会发生在现实世界中,所以我们不需要它。 只是很多人忘记了,估计相关关系并不意味着完全有一个相关关系。 2a相同的过程在过程的生命周期内可以有一个零的相关性。而这一点应该始终被考虑到。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 14:42 #226 Valeriy Yastremskiy:两个相同的过程在其生命周期内的相关度可以为零。而这一点必须始终被考虑到。 那是怎么回事呢? secret 2021.08.19 14:43 #227 Valeriy Yastremskiy:许多人根本忘记了,估计相关性并不意味着根本就有相关性。两个相同的过程在其生命周期内的相关度可以为零。而这一点必须始终被考虑到。 这是一种罕见的情况,即两种资产的相关性是恒定的(并且等于零,例如)。通常,市场资产会改变其 "运作模式",高相关性时期之后是低相关性时期,等等。这是一个自然过程,受生活本身和经济现象的制约。因此,在大多数情况下,在整个生命中计算相关性(和任何其他指标)是没有意义的。 secret 2021.08.19 14:44 #228 Dmytryi Nazarchuk:怎么说呢? 正弦和余弦) Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 14:44 #229 secret: 这是一种异常罕见的情况,即两种资产之间的相关性是恒定的(并且等于零,例如)。 根本就没有这样的事情。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 14:45 #230 secret: 正弦和余弦) 没有。 有的章节有正负相关的关系。 1...161718192021222324252627282930...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
说两个序列存在协整关系等同于其数值的高度相关,这是否正确?
说两个序列存在协整关系等同于其数值的高度相关,这是否正确?
更像是递增的关联性。
相关性和选择性相关是非常不同的事情。例如,相关性很可能是不存在的,而样本相关性几乎可以为任何样本计算。
问题是完全误解了一个简单的事实,即样本相关性不是相关性的定义(而只是对它的估计,不一定准确)。
而了解这一事实能给我们带来什么呢?
只是很多人忘记了,估计相关关系并不意味着完全有一个相关关系。
2a相同的过程在过程的生命周期内可以有一个零的相关性。而这一点应该始终被考虑到。
两个相同的过程在其生命周期内的相关度可以为零。而这一点必须始终被考虑到。
那是怎么回事呢?
许多人根本忘记了,估计相关性并不意味着根本就有相关性。
两个相同的过程在其生命周期内的相关度可以为零。而这一点必须始终被考虑到。
怎么说呢?
这是一种异常罕见的情况,即两种资产之间的相关性是恒定的(并且等于零,例如)。
根本就没有这样的事情。
正弦和余弦)
没有。
有的章节有正负相关的关系。