人工智能2020--有进展吗？ - 页 30

新评论
 
Vitaliy Maznev:

祝你的计划和基于该计划的结论好运。

符合逻辑的是，上述所有内容无非是我（本论坛的成员之一）所说的。

但事实上，NS只是反射Yandex和谷歌比我们更好地理解，但自2005年以来。

 
Alexandr Andreev:

符合逻辑的是，我所说的一切不过是我（这个论坛的成员之一）所说的。

因此，NS只是反射性的，Yandex和Google比我们更了解，而且还是从2005年开始。

因此，我将通过这样的参数来清理主题。那人说，算法确实如此。我还没有从你那里听到任何有用的消息。而且有足够多的废话要去做。

 
Vitaliy Maznev:
我想说，亲爱的大师们，Nakueveda和专家们，情报问题甚至不在当前阶段。人工或自然不是问题。问题是如何继续生活下去。而我们每个人在已经形成的 领域中的地位将是什么。

我碰巧读到了那篇。

并对科幻的主题进行了哲学思考。原因是这个帖子+进一步修剪))

现在说说这个帖子：是的，也没有什么变化，总的来说没有什么变化。你可以写一篇关于识别图片或其他东西的NS zakodit。

 
Vitaliy Maznev:

我一直看着它，直到最后。这个结论非常肤浅，值得商榷。你怎么知道谷歌在注意力方面的选择比你少？是什么阻止了它？ 另一方面，你的注意力对选项的限制更大。而且你的信息处理脚本要少得多。这并不是智力的指标。这纯粹是一个进入数据库的问题。

我们谈论的是什么谷歌选项？ 我不明白。

而我是说，智力是对自身的认同，而不是对信息处理量的认同。在处理信息的数量方面，人自然不如机器，但在智力方面却比机器有优势。我是，所以我存在!!!!

 
Maxim Dmitrievsky:
开启货币化进程
你在讽刺我，同事????我赞成:-)
 
Alexandr Andreev:

我碰巧读到了那篇。

并对科幻的主题进行了哲学思考。原因是这个帖子+进一步修剪))

现在说说这个帖子：是的，也没有什么变化，总的来说没有什么变化。你可以写一篇关于识别图片或其他东西的NS zakodit。

在你的这个帖子中，有一个问题吗？也许有答案或评论？我认为这是垃圾邮件。

 
Mihail Marchukajtes:
你是在讽刺我，同事????。我赞成）。

你好，你有能力沟通吗？我来告诉你我的意思。

 
Vitaliy Maznev:

你好，你有时间聊天吗？我来告诉你我的意思。

让我们去.
 
Mihail Marchukajtes:
转到

听着，你说的是人工智能无法解决你先验的领域，我没看错吧，或者你会改变问题吗？

 
Vitaliy Maznev:

听着，你说的是人工智能无法解决你先验的领域，我没看错吧，或者你会改变问题吗？

我没有这么说。你是不是把我和其他人搞混了？
1...232425262728293031323334353637...74
新评论