有谁为自己的机器人做了自动虚拟自我优化? - 页 9

 
Алексей Тарабанов:

限制--因为你预测得好,还是因为你认识得不好?你也可以做止损。

反向--在反弹时交易(相对于突破)。这就是为什么它们也是限制性交易。

 
谢谢你。
[删除]  
fxsaber:

反转--在反弹中交易(与崩溃相反)。因此,极限的人。

请告诉我,除了监控账户之外,是否没有更多的探索(真实的、活的资金),为什么?https://www.mql5.com/ru/signals/611810

演示测试的意义何在,包括放大器的未来/美国?

你有粉丝,我看得出来,但看不出原因......也许他是对的

艰难?也许。除了文字之外,你有事实吗?如果有,钱是你的)

请你也回答一下(附件)。

附加的文件:
45454545.png  21 kb
 
jori77:

请告诉我,除了监控账户之外,没有更多的探索(真实的、活的资金),为什么?https://www.mql5.com/ru/signals/611810

演示测试的意义何在,包括放大器的未来/美国?

克服它。试着了解你能从这次谈话中得到什么以及如何得到。

[删除]  
Алексей Тарабанов:

抓紧时间吧。试着了解你能从这次谈话中得到什么以及如何得到。

$40?)))

如果他不说什么,你怎么知道他的事实呢?

我只对股权情况和利润的 "加 "感兴趣...

这个理论很好。但这有什么意义呢?

我的机器人通过大量的交易产生利润--我已经准备好支付。该机器人通过大量的交易产生利润--我已经准备好支付。

 
jori77:

$40?)))

最喜欢的赌注?

[删除]  
Алексей Тарабанов:

最喜欢的赌注?

在上述所有内容中,你选择了这个...)

我想说的是一个镜头,而不是一个赌注;)

 
jori77:

$40?)))

布滕卡,既然他自己不说,你对他的事实了解多少?

我只对股权情况和利润的 "加 "感兴趣...

这个理论很好。但这有什么意义呢?

我的机器人通过大量的交易产生利润--我已经准备好支付。有滑落......怎么办?

作为一个投资者?

[删除]  
Алексей Тарабанов:

像什么,投资者?

订阅者)

那里没有订阅,这一点很清楚。为了回答我自己的问题。

那么说没有事实的意义是什么?戏谑,好吧。但他不是在戏谑,或者说戏谑是一年级的水平(很多词都没有用)?

是的,这就是那种简单的过滤器,"高中"...

对 "工具 "的选择很奇怪,非常奇怪......里面有什么,有什么意义?会有答案吗?

或者说他是对的?

 
fxsaber:

但如果我们放弃两个TC的相同区间,那么一切都正确了。这就是为什么我们需要在没有任何TC的情况下确定一次性抛弃所有TC的哪个区间的原因。

这只是更加不正确。在未来,我们不知道倾销什么和在哪里倾销(这种倾销的原因可能是不同的,我们无法将其过滤掉,除非我们最初给出,例如,夜间黄牛,并指定时间框架)。因此,通过 "平均"、"标准 "操作来评估和优化TC是有意义的。