交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 269 1...262263264265266267268269270271272273274275276...360 新评论 Alexandr Andreev 2020.07.20 09:22 #2681 Vladimir Baskakov: 两年来，有一个人对联盟进行了监控，他就是罗曼-谢里登科。他很快就把他甩了出去，并把他放在了视线之外。这就是为什么他不做话题，因为他知道结果，并建议我把时间浪费在胡闹上。 答案很简单--这意味着联盟中还没有像样的系统）））尽管这是不准确的。但这是当今时代的信息。很可能联盟今天已经向一个真正有价值的候选人鞠躬了。哦，抽样的问题也不清楚。如图所示，在集体工作中的系统的冠军 - 合并网格状（然后有分支，总结了所有参与者的利润，减去只是shedovrevny）。因此，合乎逻辑的是，联盟应该被视为不过是对独立的TC的监督，而不是一个整体。 Georgiy Merts 2020.07.20 09:32 #2682 Vladimir Baskakov: 有什么好处，事实，具体内容 我已经告诉你好处了。 八年来没有耗尽一个账户--这就是你设法做到的吗？是的，我 "在零左右徘徊"，然而你已经在这段时间内榨干了一打账户。 所以我个人可以看到这种好处。(更不用说自我感觉了）。 你没有看到--显然，你希望一切都为你完成，而你只是 "用别人的手来承受热量"--但是，唉，没有这样的事情。 Georgiy Merts 2020.07.20 09:34 #2683 Alexandr Andreev:答案很简单--这意味着联盟中还没有像样的系统）））尽管这是不准确的。但这是当今时代的信息。很可能联盟今天已经向一个真正有价值的候选人鞠躬了。哦，抽样的问题也不清楚。如图所示，在集体工作中的系统的冠军 - 合并网格状（然后有分支，总结了所有参与者的利润，减去只是shedovrevny）。因此，合乎逻辑的是，联盟应该被看作是对单独的TC的监督，而不是一个总体。 联盟中不可能有 "像样的 "系统，因为所有系统都是最简单的。我以前说过很多次--持续盈利的关键是在不同系统之间不断切换。事实上，我有metatrading在进行。也就是说，不是交易货币对，而是系统平衡线。而且，在我看来，这种交易方式具有良好的前景。 Alexandr Andreev 2020.07.20 09:44 #2684 Georgiy Merts:联盟中不可能有 "体面的 "系统，因为所有的系统都是最简单的。我以前说过很多次--持续盈利的关键是一直在系统之间切换。事实上，我有metatrading在进行。也就是说，不是交易货币对，而是系统平衡线。而在我看来，这种交易方式具有良好的前景。等等，你真的有700个简单的系统？700？....，我似乎落后了很多，我只是想不出哪怕20个。(根据规则--一个方向就是一个系统)下面是一个例子。一个基于水平的系统，一个针对市场运动的趋势，一个针对市场运动的平面。酒吧运动的特殊性。同样的条形图，但相对于水平....我不能得到700。如果我想检查差异，最好是手动进行。那么你说的平衡线是什么意思，有多少个系统同时进行交易？ 抽样规则是什么？(只是平衡？) 因此，"有价值的 "是那些总是在顶部的人 Даниил Минин 2020.07.20 09:58 #2685 你怎么知道这些EA到底有没有用？，也许它们根本不适合市场。，即使你优化了一个不工作的EA，它也会在某次运行中显示出好的结果。，也许它们有一些疯狂的算法。，也许这个EA在抛硬币时打开了交易，或者其他一些无稽之谈...它可以基于一些不工作的指标。，因此，事实证明，你优化1000个不工作的EA，得到一个随机的结果（即使你生成1000个随机系列，其中一个也是不错的），然后这个EA被交易。 结论：优化1000个不工作的EA就像生成1000个随机系列，选择其中最好的，然后希望图表会继续按照以前的方式发展。 [删除] 2020.07.20 10:09 #2686 danminin: 你怎么知道这些EA到底有没有用？ ，也许它们根本不适合市场。 ，即使你优化了一个不工作的EA，它也会在某次运行中显示出好的结果。，也许它们有一些疯狂的算法。 ，也许这个EA在抛硬币时打开了交易，或者其他一些无稽之谈...同样的指标是错误的。 ，所以结果是，你优化了1000个不工作的EA，得到了一个随机的结果（即使你生成了1000个随机系列，其中一个会变成漂亮的），然后这个EA被交易。 结论：优化1000个不工作的EA就像生成1000个随机系列，选择其中最好的，然后希望图表会像以前一样。 尊重! Даниил Минин 2020.07.20 10:10 #2687 如果这1000个系统中有10个工作系统，其他990个系统将破坏一切。 这样做的原因是，有时不工作的人会出现更好的结果，纯粹是偶然的，他们会被带入工作。 而由于不工作的系统比工作的系统多99倍，所以选择错误的交易系统会比正确的系统多99倍的出现。 Ivan_Invanov 2020.07.20 10:10 #2688 danminin: 你怎么知道这些EA到底有没有用？ ，也许它们根本不适合市场。 ，即使你优化了一个不工作的EA，它也会在某次运行中显示出好的结果。，也许它们有一些疯狂的算法。 ，也许交易在硬币翻转中打开，或者其他一些无稽之谈...可以使用一些不工作的指标。 ，于是就变成了优化1000个不工作的EA，得到一个随机的结果（即使你生成1000个随机系列，其中一个也会变成漂亮的），然后这个EA被交易。 结论：优化1000个不工作的EA就像生成1000个随机系列，选择其中最好的，然后希望图表会像以前一样。 那你是怎么做的呢？你有一个有利可图的系统吗？ Alexandr Andreev 2020.07.20 10:14 #2689 它说的是简单的系统，比如压制2个MAs等等。声称他们不工作是没有用的，特别是如果他们目前正在获利。 通常情况下，顺便说一下，在这样的系统中，特别添加一个随机，以排除这种非常随机的情况，即如果随机系统经常到顶部 - 那么这个想法就失败了。(基本的想法是增加一个随机系统来避免随机性，换句话说，如果一个随机系统经常能上位，那就是失败)。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 联盟交易系统。继续工作。 Georgiy Merts, 2020.07.14 15:53 对于交易系统联盟来说，这并不重要。 两年是优化的历史时期。在这个时期，根据这两年的情况，找到最有利的优化参数。 进一步说，我们发现了 "允许的最大 "参数--最大跌幅、连续的最大止损队列、等待最大更新的最长时间、更新最大所需的最大交易数量、等待一次交易的最长时间。所有这些参数都被输入到系统代码中，系统被设定为模拟交易。 每次交易后，所有这些参数都会被再次检查。(等待时间参数在每个小节后被检查）。只要至少有一个参数被超过，系统就会停止交易并发出警告。 它立即被送入重新优化，找到一组新的输入参数和一组新的限制参数，之后系统又开始作为一个模拟交易。 此外，所有系统都被分为三个 "部门"--高、中、低。每次交易后，都会检查 "交易质量 "参数。如果质量参数与系统目前所在的部门不一致，它就会转移到另一个部门，并在那里进行交易。 基本上，这有点复杂。我认为在取样方面存在着严重的问题 Даниил Минин 2020.07.20 10:16 #2690 Alexandr Andreev:尤其是在他们目前正在盈利的情况下。 该系统也可以在当前的时间点上从一个硬币上获利。 1...262263264265266267268269270271272273274275276...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
两年来，有一个人对联盟进行了监控，他就是罗曼-谢里登科。他很快就把他甩了出去，并把他放在了视线之外。这就是为什么他不做话题，因为他知道结果，并建议我把时间浪费在胡闹上。
答案很简单--这意味着联盟中还没有像样的系统）））尽管这是不准确的。但这是当今时代的信息。很可能联盟今天已经向一个真正有价值的候选人鞠躬了。哦，抽样的问题也不清楚。如图所示，在集体工作中的系统的冠军 - 合并网格状（然后有分支，总结了所有参与者的利润，减去只是shedovrevny）。因此，合乎逻辑的是，联盟应该被视为不过是对独立的TC的监督，而不是一个整体。
有什么好处，事实，具体内容
我已经告诉你好处了。 八年来没有耗尽一个账户--这就是你设法做到的吗？是的，我 "在零左右徘徊"，然而你已经在这段时间内榨干了一打账户。
所以我个人可以看到这种好处。(更不用说自我感觉了）。
你没有看到--显然，你希望一切都为你完成，而你只是 "用别人的手来承受热量"--但是，唉，没有这样的事情。
答案很简单--这意味着联盟中还没有像样的系统）））尽管这是不准确的。但这是当今时代的信息。很可能联盟今天已经向一个真正有价值的候选人鞠躬了。哦，抽样的问题也不清楚。如图所示，在集体工作中的系统的冠军 - 合并网格状（然后有分支，总结了所有参与者的利润，减去只是shedovrevny）。因此，合乎逻辑的是，联盟应该被看作是对单独的TC的监督，而不是一个总体。
联盟中不可能有 "像样的 "系统，因为所有系统都是最简单的。我以前说过很多次--持续盈利的关键是在不同系统之间不断切换。事实上，我有metatrading在进行。也就是说，不是交易货币对，而是系统平衡线。而且，在我看来，这种交易方式具有良好的前景。
联盟中不可能有 "体面的 "系统，因为所有的系统都是最简单的。我以前说过很多次--持续盈利的关键是一直在系统之间切换。事实上，我有metatrading在进行。也就是说，不是交易货币对，而是系统平衡线。而在我看来，这种交易方式具有良好的前景。
等等，你真的有700个简单的系统？
700？....，我似乎落后了很多，我只是想不出哪怕20个。(根据规则--一个方向就是一个系统)
下面是一个例子。一个基于水平的系统，一个针对市场运动的趋势，一个针对市场运动的平面。酒吧运动的特殊性。同样的条形图，但相对于水平....
我不能得到700。
如果我想检查差异，最好是手动进行。
那么你说的平衡线是什么意思，有多少个系统同时进行交易？ 抽样规则是什么？(只是平衡？)
因此，"有价值的 "是那些总是在顶部的人，也许它们根本不适合市场。
，即使你优化了一个不工作的EA，它也会在某次运行中显示出好的结果。
，也许它们有一些疯狂的算法。
，也许这个EA在抛硬币时打开了交易，或者其他一些无稽之谈...它可以基于一些不工作的指标。
，因此，事实证明，你优化1000个不工作的EA，得到一个随机的结果（即使你生成1000个随机系列，其中一个也是不错的），然后这个EA被交易。
结论：优化1000个不工作的EA就像生成1000个随机系列，选择其中最好的，然后希望图表会继续按照以前的方式发展。
你怎么知道这些EA到底有没有用？ ，也许它们根本不适合市场。 ，即使你优化了一个不工作的EA，它也会在某次运行中显示出好的结果
。
，也许它们有一些疯狂的算法。 ，也许这个EA在抛硬币时打开了交易，或者其他一些无稽之谈...同样的指标是错误的。 ，所以结果是，你优化了1000个不工作的EA，得到了
一个随机的结果（即使你生成了1000个随机系列，其中一个会变成漂亮的），然后这个EA被交易。 结论：优化1000个不工作的EA就像生成1000个随机系列，选择其中最好的，然后希望图表会像以前一样。
如果这1000个系统中有10个工作系统，其他990个系统将破坏一切。
这样做的原因是，有时不工作的人会出现更好的结果，纯粹是偶然的，他们会被带入工作。
而由于不工作的系统比工作的系统多99倍，所以选择错误的交易系统会比正确的系统多99倍的出现。
你怎么知道这些EA到底有没有用？ ，也许它们根本不适合市场。 ，即使你优化了一个不工作的EA，它也会在某次运行中显示出好的结果
。
，也许它们有一些疯狂的算法。 ，也许交易在硬币翻转中打开，或者其他一些无稽之谈...可以使用一些不工作的指标。 ，于是就变成了优化1000个不工作的EA，得到
一个随机的结果（即使你生成1000个随机系列，其中一个也会变成漂亮的），然后这个EA被交易。 结论：优化1000个不工作的EA就像生成1000个随机系列，选择其中最好的，然后希望图表会像以前一样。
它说的是简单的系统，比如压制2个MAs等等。声称他们不工作是没有用的，特别是如果他们目前正在获利。
通常情况下，顺便说一下，在这样的系统中，特别添加一个随机，以排除这种非常随机的情况，即如果随机系统经常到顶部 - 那么这个想法就失败了。(基本的想法是增加一个随机系统来避免随机性，换句话说，如果一个随机系统经常能上位，那就是失败)。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
联盟交易系统。继续工作。
Georgiy Merts, 2020.07.14 15:53
对于交易系统联盟来说，这并不重要。
两年是优化的历史时期。在这个时期，根据这两年的情况，找到最有利的优化参数。
进一步说，我们发现了 "允许的最大 "参数--最大跌幅、连续的最大止损队列、等待最大更新的最长时间、更新最大所需的最大交易数量、等待一次交易的最长时间。所有这些参数都被输入到系统代码中，系统被设定为模拟交易。
每次交易后，所有这些参数都会被再次检查。(等待时间参数在每个小节后被检查）。只要至少有一个参数被超过，系统就会停止交易并发出警告。
它立即被送入重新优化，找到一组新的输入参数和一组新的限制参数，之后系统又开始作为一个模拟交易。
此外，所有系统都被分为三个 "部门"--高、中、低。每次交易后，都会检查 "交易质量 "参数。如果质量参数与系统目前所在的部门不一致，它就会转移到另一个部门，并在那里进行交易。
基本上，这有点复杂。我认为在取样方面存在着严重的问题
尤其是在他们目前正在盈利的情况下。
该系统也可以在当前的时间点上从一个硬币上获利。